KTG 63 (NGC5963 Gruppe) Low Surface Brightness Galaxien im Sternbild Drache

[K.Bahr]

Moin,

auch wenn es das finale Bild nicht unmittelbar vermuten lässt,
handelt es sich bei NGC 5963 um eine sogenannte Low Surface Brightness Galaxie.

Bereits während der Aufnahme fiel mir die enorme Dynamik des Objekts auf:
die extrem schwachen Ausläufer im Kontrast zu dem auffallend hellen Kern
stellten bei der Bearbeitung eine echte Herausforderung dar.
Bei der späteren Bildanalyse entdeckte ich zudem weitere,
sehr kleine und lichtschwache Galaxien im Hintergrund.
Deshalb habe ich diese besondere Galaxienklasse
schließlich auch als Titelthema des Bildes gewählt.

Aber auch die schöne Edge-on-Galaxie NGC 5965 zeigte interessante Details,
insbesondere im markanten Staubband konnten einige feine Strukturen sichtbar gemacht werden.

Apropos Details: Mit meinem Quattro 12" befinde ich mich hinsichtlich der Detailauflösung
noch immer in einer gewissen Selbstfindungsphase.
Einerseits bin ich subjektiv bereits sehr zufrieden mit der Darstellung,
andererseits zeigen mir die objektiven Bildparameter,
dass das theoretische Auflösungsvermögen des Instruments noch nicht vollständig erreicht ist.

Wie auch immer, hier ist nun erst einmal mein aktuelles Ergebnis.
Auch diesmal ist wieder sehr viel Zeit in die Erstellung
einer umfangreichen Informationscollage geflossen.

https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-0986c327e274bbc97c8fb4b2d64cc0ac-original.jpg

Annotierte Version mit "Galaxy Annotation"

https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-de5dde2f47922cc9c935106f2a14b464-original.jpg

Wie immer freue ich mich über eure Eindrücke, Anmerkungen und konstruktive Kritik.

Grüße und CS
Karsten

 

[DietmarM]

dass das theoretische Auflösungsvermögen des Instruments noch nicht vollständig erreicht ist.

Erreichst du wohl auch nur im Hochgebirge. Ich ereich' noch nichtmal die theoretische Auflösung meien 10-cm-Linse.
CS Dietmar

 

[K.Bahr]

Hallo Dietmar,

da habe ich mich etwas ungenau ausgedrückt.
Ich meinte nicht das theoretische Auflösungsvermögen
im Sinne der Beugungsgrenze,
sondern die tatsächlich erreichte Sternabbildung im Stack.

der Quattro kommt bei mir nur auf etwa FWHM 3",
während das Apo Setup etwas über FWHM 2" erreicht.
Ich denke, da lässt sich mit Optimierung an Guiding, Kollimation
und Hauptspiegelbefestigung noch ein wenig mehr herausholen.

Beste Grüße und CS
Karsten

 

[K.Bahr]

Hallo nochmal

Ich glaube, meine Bedenken bezüglich der Detailauflösung
sind vielleicht ein Stück weit unbegründet.

Ich habe einmal die Winzige Galaxiengruppe aus meiner Collage stark vergrößert.
Die Objekte auf dem Bild haben eine Größe von etwa 21 Bogensekunden.

Ich denke, dass selbst mit einem optimal abgestimmten System an
meinem Standort auf gerade einmal 30 m ü. NN kaum deutlich mehr herauszuholen ist.
Zumindest erkenne ich keinen wirklich großen Unterschied zu meinem Apo-Setup.

Vielleicht kann ja zur besseren Einschätzung der eine oder andere von euch einmal
ein eigenes Objekt mit etwa 21 Bogensekunden Größe zeigen, bitte möglichst ohne BXT.

Grüße und CS
Karsten

 

[DietSky]

Hallo Karsten,

ein sehr schönes Target und wie geschaffen für deinen 12er!
Steht auch schon lange auf meiner Liste, aber ich komme einfach mit det Belichtung nicht hinterher. Erstaunlicherweise haben wir sehr oft die gleichen Bildideen!

Die Bearbeitung gefällt mir gut, allerdings wirst du auch schon bemerkt haben, das Galaxien ein wenig mehr "aggressive" Bearbeitung erforderlich machen, möchte man die feinen Details sichtbar machen. Sehr schnell wird es dabei aber auch zu viel des Guten. Eine Galaxienaufnahme muss, nach meiner Erfahrung, auch in der 100%-Ansicht noch harmonisch und nicht überstrapaziert wirken. Manchmal eine schwierige Gradwanderung.

Deine Informationscollage ist jetzt schon beinahe ein Markenzeichen von dir!

CS Dietmar

 

[Wasshuber]

Hallo Karsten,
Das ist 3-fach hervorragend! Motivwahl, Umsetzung und Präsentation. Alles sehr gelungen. Das Trio kannte ich so noch nicht. Danke fürs zeigen!

Respekt,
Manfred

 

[K.Bahr]

Hallo Dietmar,
danke dir für das ausführliche Feedback und die netten Worte
zur Bildidee und zur Informationscollage.

Galaxienaufnahmen brauchen schon eine deutlich stärkere
Herausarbeitung der Details als viele großflächige Nebelobjekte,
aber da beginnt für mich auch das Problem,
gerade die feinen Staubbänder und schwachen Außenbereiche
verlieren schnell ihre Natürlichkeit, wenn zu aggressiv entrauscht,
geschärft oder lokal kontrastverstärkt wird.
Mir ist wichtig, dass das Bild insgesamt noch einen glaubwürdigen,
ruhigen Eindruck vermittelt. Aber die Versuchung, immer noch „mehr Detail“
herauszuholen, ist für mich natürlich auch groß.

Dass wir häufig ähnliche Bildideen haben, ist mir übrigens auch schon aufgefallen.
Offenbar ticken wir fotografisch in einigen Bereichen ganz ähnlich.

Und schön, dass dir die Informationscollage gefällt.
Die gehört für mich in der Galaxiesaison mittlerweile schon dazu.


Hallo Manfred,
vielen Dank für deinen tollen Kommentar und die netten Worte!

Es freut mich besonders, dass dir das Trio gefällt und
dass ich dir damit sogar ein neues Motiv zeigen konnte.

Schön, dass auch die Präsentation so gut ankommt.
Ich versuche damit auch ein wenig, der Kurzlebigkeit eines Bildes entgegenzuwirken
und nicht nur das Objekt selbst zu zeigen, sondern auch etwas Hintergrund und Kontext mitzugeben.


Danke euch nochmal fürs Anschauen und das positive Feedback!

Grüße und CS
Karsten

 

[MichaelDeger]

Hallo Karsten,

dieses spannende Galaxientrio hast du sehr schön in Szene gesetzt. Die Galaxien zeigen sehr gute Details,
besonders interessant finde ich dabeiNGC 5971.
Auch die Präsentation und die Hintergrundinfos zum Bild gefallen mir ausgesprochen gut.

Viele Grüße
Michael

 

[DietSky]

Vielleicht kann ja zur besseren Einschätzung der eine oder andere von euch einmal
ein eigenes Objekt mit etwa 21 Bogensekunden Größe zeigen, bitte möglichst ohne BXT.

Hallo Karsten,

ich habe dir einmal einen Ausschnitt meiner Aufnahme von Arp 273 vorbereitet. Die innere Spirale passt dabei sehr gut in einen Rahmen von 21" Kantenlänge.
Die Aufnahme ist unter guten Seeingbedingungen mit meinem NCT300 entstanden und frei von BXT.

CS Dietmar

 

[K.Bahr]

Hallo Dietmar,

danke dir für den Ausschnitt. Der Vergleich hat mir jetzt erst gezeigt,
dass meine ursprüngliche Fragestellung nur eingeschränkt sinnvoll war.

Ich hatte zunächst nur die Winkelausdehnung von 21" betrachtet,
aber nicht berücksichtigt, dass unsere Abbildungsmaßstäbe unterschiedlich sind.
Bei deiner Aufnahme entsprechen die 21" etwa 56 Pixeln, bei meiner nur rund 33 Pixeln.

Wobei das im Grunde gar nicht so problematisch ist, ich kann auf meinem Bild
ja ebenfalls einen Ausschnitt mit 56 Pixeln wählen und schauen,
ob dort vergleichbare Strukturen erkennbar werden.
Als schneller Vergleich fiel mir dazu spontan NGC 4712 ein.

Für mein Bild habe ich eine FWHM von etwa 3,1" ermittelt.
Da ist sicher noch Verbesserungspotenzial vorhanden,
aber der Abstand zu deiner zweifellos besseren Abbildung
wirkt damit vielleicht doch nicht ganz so riesig,
wie ich zunächst angenommen hatte.

Vielleicht möchte ja noch jemand teilnehmen,
ich finde das eigentlich ganz spannend

Jedenfalls war dein schönes Beispiel für mich ein sehr hilfreicher
Reality-Check. Danke dir fürs Zeigen!

Grüße und CS
Karsten

 

[K.Bahr]

Hallo Karsten,

dieses spannende Galaxientrio hast du sehr schön in Szene gesetzt.

Hallo Michael,

vielen Dank für deinen ausführlichen Kommentar,
ich hätte ihn beinahe übersehen,
deshalb habe ich mich jetzt umso mehr darüber gefreut.

Schön, dass dir das Galaxientrio und besonders NGC 5971 gefallen.
Gerade diese eher unscheinbare Galaxie fand ich bei der Bearbeitung
ebenfalls äußerst spannend. Die markanten Gezeitenschweife verleihen
ihr einen ganz eigenen Charakter und erinnern ein wenig an
die bekanntere Regenschirmgalaxie NGC 4651.

Es freut mich außerdem sehr,
dass auch die Präsentation und die Hintergrundinformationen zum Bild bei dir gut angekommen sind.

Viele Grüße
Karsten