Kuppel für Sternwarte aus Regenwassertank

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

StefanNolte

Aktives Mitglied
Hallo,
im Starobserver( 3/2001 Seite )) war vor zwei Jahren ein Artikel über den Bau deiner Sternwarte .Ich Plane etwas ähnliches und suche einen Regenwassertank mit der Form einer Kuppel. Ich habe aber noch nichts passendes gefunden. Kann mir jemand sagen wo man passente Regenwassertanks (die mann in der mitte Teilen kann) bekommen kann?
Wer hat Erfahrungen mit einen solchen Projekt und kann mir Tipps geben?
Viele Grüße
Stefan
 
Hallo!

Muss es unbedingt eine Kuppel sein?

Ich meine, mit einem Regenwassertank liegst Du ja schon richtig, aber warum nimmst Du nicht als Vorbild z.B. das SUBARU-Teleskop mit zylindrischem Schutzbau?

http://www.naoj.org/photo/dome_tele2.jpg

Dann hast Du am Rand mehr Stehhöre (ich weiß ja nicht, welche Dimension das Ding haben soll), und in einem Buch über die ESO habe ich gelesen, dass Kuppeln schlechter für die Luftzrikulation sein sollen, deshalb hat VLT auch eckige Schutzbauten.
Der Raum ist natürlich besser nutzbar.

Zugegeben, für uns ist das unwichtig, aber ich würde einen zylindrischen Regenwassertank nehmen und wie auf dem Bild vorne mit seitlichen Rolltüren versehen.


Es geht auch noch eckiger: http://www.eso.org/instruments/


Überleg´ Dir das nochmal, es geht einfacher und besser als die Kuppel.


Grüße
Thomas


 
Hallo Stefan,

ich kann, Thomas da nur zustimmen schau mal bei www.german-navy.de ,dann klick auf Spuirrel Observatory, dann auf Schutzhütte. Dort siehst du solch eine Schutzhütte (kleiner Paranal) detailiert dargesetllt.

Gruß Günter
 
Hallo Stefan,

vor diesen Überlegungen habe ich vor ein paar Jahren auch gestanden. Meine Lösung kannst Du Dir auf meiner Homepage:
www.astrofun.net
unter "Selbstbau / Sternwarte mit Eigenbau-Kuppel" ansehen.
Hier schonmal ein kleiner Vorgeschmack:

Link zur Grafik: http://www.astrofun.net/selbstbau/kuppel/Kuppel_2.jpg

Viele verkuppelte Grüße,
Reinhard
 
Hallo!

Ein KLASSE-Ding!

So würde ich es machen, wenn ich das Werkzeug und den Platz dafür hätte. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" />

Grüße
Thomas
 
Hallo Thomas,

ein Nachteil einer Kuppel oder der Paranalvariante, darf aber nicht verschwiegen werden. Die warme Luft entweicht durch den Kuppelspalt nur langsam, nach dem die direkte Sonneneinstrahlung von der Kuppel gewichen ist. Es dauert bis zu 2 Stunden ohne aktive Absaugung. Auch bemerkt man in der kühlen Nacht, bei mehr als 2 Besucher sofort Seeingprobleme durch die, durch den Spalt entweichenden Körperwärme, besonders bei den kleinen Kuppeln.
Da sind Klappdachhütten oder Hütten mit abfahrbare Dächern im Vorteil und man muß nicht nach draußen um sich einen Himmelsüberblick zu verschaffen.

Gruß Günter
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben