Kurz-B: Komet Q2-Machholz

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Ehemaliges Mitglied
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Ehemaliges Mitglied

Moin Zielgruppe!

Letzte Nacht nach Monduntergang habe ich mich auf die Pirsch nach Komet Machholz
begeben. Das Zielgebiet im Sternbild Grabstichel (Caelum, ca. -30° Deklination)
kulminiert über Kiel gegen 1:30 Uhr bei nur etwa 6° Horizonthöhe.
Diesmal war Q2 im FH-120/600 bei 43fach sehr einfach auszumachen, Der Komet hat
sich erstaunlich entwickelt, seitdem ich ihn vor zwei Wochen das erste Mal
gesichtet hatte: Große Koma mit hellem Kern, kleiner Schweifansatz. Meine
eigene Helligkeitsschätzung ist noch schwierig wegen der geringen Horizont-
höhe (Extinktion usw.), nach anderen Beobachtungen nähert sich Machholz nun
schnell der +6 m-Marke.
Bei meinen Bedingungen letzte Nacht (Sterne <+7 m im Refri sichtbar bis zur
Horizont-Sichtlinie) war Q2 aber ein einfaches Objekt.
 
hallo Winie,

ich konnte den Kometen gestern Nacht mit meinem 8 Zoll Dobson auch sichten. Da ich in Süddeutschland wohne, hab ich dir gegenüber einen kleinen Vorteil. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> Leider war die Horizontsicht sehr schlecht und es war nur eine große und helle Koma zu sehen, die ein wenig länglich erschien. Der Durchmesser lag bei ca. 8 Bogenminuten.

Vor zwei Tagen hatte ich nur meinem 9x50 Sucher zur Verfügung, dafür aber eine super Horizontsicht. Der Komet war überhaupt nicht zu übersehen und sehr hell. Die Koma hatte einen Durchmesser von ca. 20 Bogenminuten, erschien also viel größer und heller als gestern. Wenn ich da doch nur mein Dobson gehabt hätte <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/mad.gif" alt="" />

Bis dann, Christian
 
Moin Andy!

Komet Machholz wird ab etwa Mitte Dezember gut zu sehen sein, wenn er
nördlicher steht (und der Mond endlich wieder weg ist). Die größte
Helligkeit ist im Januar zu erwarten: etwa +4 m (Erdnähe 7. Jan.,
Perihel 24. Jan. 2005). Dann steht der Komet hoch im Stier bzw. Perseus
und wird mit bloßem Auge zu sehen sein (wenn ihm vorher nix passiert <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> ).

Aufsuchkarten, Helligkeitsangaben und Bahnelemente gibt es u.a. auf meinen
Komenten-Seiten unter "Aktuelle Kometen".
 
Hallo zusammen
Heute früh gegen 1 Uhr stellte ich beim letzten Kontrollblick vorm schlafen gehen ungewöhnliche Lichtpunkte am Himmel fest. So langsam fiel mir alles wieder ein, das waren Sterne und es musste aufgeklart haben. Also flugs das Fernglas geholt und nach dem Kometen ausschau gehalten aber erstmal nix gefunden naja etwas dunstig ist es ja noch dachte ich mir erst. Die Daten für den Kometen hatte ich mir von der aktuellen Ausgabe von SuW auf eine Karte übertragen und beim nochmaligen Überprüfen der Daten wurde ich stutzig. Warum schreiben die in einer Dezemberausgabe Daten für November? Zum Glück hatte mir meine Freundin die Interstellarum gekauft. Beim Vergleichen stellte ich fest das die bei Sterne und Weltraum den Monat verwechselt haben. Beim Aufsuchen nach der Interstellarumkarte war der Komet ein Klacks der stand jetzt viel weiter südlich, zwar weiter im Dunst aber mit dem Fernglas deutlich zu sehen. Ein diffuses Lichtbällchen von 8-10' Durchmesser.
Eigentlich hätte die Redaktion von SuW einen geharnischten Leserbrief verdient, habe ich doch schon vorletzte Woche eine gute Stunde lang an der verkehrten Stelle gesucht. Als Leser hat sie mich los und Interstellarum kann sich über ein neuen Abo Kunden freuen.
CS Udo S
 
Moin Udo!

Tja, die Aufsuchkarten für u.U. so "kurzlebige" Objekte wie Kometen in
Zeitschriften sind manchmal recht ungenau, das habe ich auch schon fest-
gestellt. Bei meiner Kometenjagd verlasse ich mich dann lieber auf
aktuelle Daten und Karten. Zeitschriften haben nunmal einen Nachlauf von
4-6 Wochen von Red.-Schluß bis zum Erscheinen. Da sind die Angebote im
Netz IMO besser, gerade auch, was die momentanen Helligkeitsangaben der
Kometen angeht.

Ich habe meine Kometenseiten vor gut 2,5 Jahren aufgebaut, weil es zu
Zeiten von Ikeya-Zhang anscheinend Bedarf nach einer leichtverständlichen
deutschsprachigen Seite gab. Nach vielen Rückmeldungen weiß ich, daß ich
damit auf dem richtigen Weg bin. Der Schwerpunkt liegt hier bei Kometen
bis +10 m, die für die Masse der Endanwender interessant sind.

Darüberhinaus gibt es noch die hervoragenden Seiten von Burkhard Leitner,
der sich mit der Gestaltung sehr viel Mühe gibt! Sehr sehenswert. Der Link:
http://www.kometarium.com/

Wer kurze und knackige Infos zu mehr sichtbaren, d.h. schwächeren, Kometen
sucht, dem kann ich eine englischsprachige Seite empfehlen, die ebenfalls
gleich mit guten Aufsuchkarten versehen ist:
http://www.skyhound.com/sh/comets.html

Nichts gegen die Seiten der VdS-FG Kometen, aber mir ist die Präsentation
dort doch zu dröge und häufig zu wenig aktuell...

Schön zu lesen, daß Q2 sich weiter entwickelt. Seine Helligkeit ist auf über
+6 m angestiegen und wird in den kommenden Wochen weiter zunehmen. Ich
hoffe, in der kommenden mondlosen Zeit auch mal wieder einen Blick darauf
werfen zu können, denn seit 14 Tagen ist hier im Norden Essig mit der
Beobachtung.
 
C/2004 Q2 bei 5,9mag

Hallo Micha,

der Komet entwickelt sich ja prächtig und da wird es langsam Zeit, dass ich ihn endlich mal in Augenschein nehme.

Falls das Wetter es noch irgendwann dieses Jahr tatsächlich zulassen sollte, werde ich ihn auf jeden Fall als erstes ansteuern.

Bleibt es derzeit immer noch bei einer maximalen Helligkeit von 4,1mag (calsky.de) am 09. Januar?

Bis dann

Gruß - Nico
 
Re: C/2004 Q2 bei 5,9mag

Moin Nico!

Zur weiteren Helligkeitsentwicklung kann ich nix weiter orakeln, ich meine
aber, daß die Spitzenhelligkeit im Januar so zwischen +3,5 und +4 m liegen
wird. (Aber nagelt mich nicht fest - Kometen halten sich oft nicht an
Vorhersagen! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> )

Vorhin gegen 23:30 bis 0:30 Uhr habe ich Q2 im FH-120 (43x + 60x) endlich
mal wieder gesehen. Die Horizontsicht war zwar bescheiden - im Sucher nur
graue Suppe - trotzdem schien der Komet durch den Dunst. Bei der Helligkeits-
abschätzung tue ich mich noch schwer, den Durchmesser der Koma würde ich auf
10-15' schätzen. Max. Horizonthöhe heute nacht war etwas mehr als 11° (Kiel,
54,3° n.Br.).

Ich hab' mir die Kulminationshöhen für diesen Monat mal aufgeschrieben:
Alle zwei Tage gewinnt Q2 1,5° mehr Abstand vom Horizont. Zum Monatsende
steigt dieser Wert auf 4° in 48 Stunden. Wo bleiben die Beo-Berichte aus
dem Süden der Republik?! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
 
Re: C/2004 Q2 bei 5,9mag

Hallo Winnie!

Wo bleiben die Beo-Berichte aus
dem Süden der Republik?!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Haha, sehr komisch! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" /> Bevor ich einen Komet beobachten kann brauche ich erstmal eine Anleitung wie ich mein Teleskop aufbauen muss, wenn ich meinen Beobachtungsplatz überhaupt noch finde! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/mad.gif" alt="" />

Aber es scheint doch immer mal wieder Orte mit Blick zu den Sternen zu geben...

Viele Grüße vom durch Astroentzug gefrusteten
Mirko
 
Hallo Kometenfreunde!

Zunächst vielen Dank an Winnie für die löbliche Erwähnung meiner Kometen-Homepage!
Zum Beobachten des Kometen Machholz reicht es leider auch im Süden der anderen Republik z.Z. selten.

Noch ein paar Anmerkungen zum Thema Kometenberichte in Zeitschriften:

In Suw fielen mir heuer auch hin und wieder kleine Fehler auf, so wurde der Komet C/2003 T3 (Tabur) als periodisch bezeichnet.

Das von mir sehr geschätzte Interstellarum bringt aber in seiner letzten Ausgabe einen Hinweis auf einen Kometen P/Harrington-Wilson, der diesen Winter 10. oder 11. Größe erreichen soll. Der einzig in Frage kommende Komet ist allerdings 107P/ Wilson-Harrington, der erreicht aber nächsten Sommer gerade mal 18mag!! ????

CS
Burkhard

http://www.kometarium.com
 
Moin Burkhard!

> Das von mir sehr geschätzte Interstellarum bringt aber in seiner letzten Ausgabe
> einen Hinweis auf einen Kometen P/Harrington-Wilson, der diesen Winter
> 10. oder 11. Größe erreichen soll. Der einzig in Frage kommende Komet ist
> allerdings 107P/ Wilson-Harrington, der erreicht aber nächsten Sommer gerade
> mal 18mag!! ????

Da haben sich die Interstellarum-Kometen-"Experten" wahrscheinlich auf
Guide verlassen. Genau diese Begriffsverwirrung kam nämlich vor einigen
Wochen hier in einem anderen Board zur Sprache.
Es handelt sich tatsächlich um zwei verschiedene Kometen, der eine ist
periodisch, der andere seit den 50er Jahren nicht wieder aufgetaucht.

Aber wir schweifen ab... (welch' Wortspiel... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> )
Ich hab' gerade was gelesen: Ein ARD-Team macht sich am 5. Jan. auf zum Besuch
beim Kometenentdecker Don Machholz. Da wird wohl ein Bericht gedreht, also
achtet mal im Januar drauf, ob und wann etwas zu dem Thema kommt! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
Hier der Link dazu: http://www.spacearchive.info/news-2004-12-01-aj.htm
 
Q2-Machholz endlich zum ersten Mal gesichtet

Hallo Micha,

ich habe überlegt, ob sich für meine Sichtung ein eigener Beitrag lohnt, aber so viel habe ich gar nicht zum beschreiben. Und weil du meine Neugier auf den noch tief stehenden Kometen geweckt hast, kommt mein Posting in deinen Thread.

Über den gestrigen Abend sah ich mehrmals aus dem Fenster. Zuerst schien es sehr dunstig zu sein, aber immerhin waren einige der hellsten Sterne schon auszumachen. Ich dachte, dass es ja vielleicht doch noch etwas wird. Gegen Mitternacht sah es schon etwas klarer aus und gegen 1:00 MEZ hätte ein Laie den Himmel als sternenklar bezeichnet. Das letzte Mal präsentierte sich so ein Himmel in der Nacht vom 30. November auf den 01. Dezember.

Nun packte ich aber endlich mein 8x40-Röhrchen (sprich Feldstecher) aus und warf damit einen Blick durch die Fensterscheibe. Ich muss dazu sagen, dass genau auf der gegenüberliegenden Straßenseite vor meinem Fenster eine Straßenlaterne steht. Also suchte ich dann doch den Weg in den Garten.

Für den Dobson hätte es sich nicht mehr gelohnt, darum ging ich nur im Pullover in den Garten und stocherte mit dem Feldstecher im Hasen rum. Ich suchte das Viereck aus alpha, beta, epsilon und mü Leporis und hangelte mich so zu 54 Eridani und etwas unterhalb davon, noch vorbei an SAO 169727, sah ich ein mattes Etwas. Da war er also. Es war genau 1:23 MEZ heute früh und sein Licht erreichte mich aus einer Entfernung von ca. 0,53 AE. Q2-Machholz war nicht viel mehr als ein diffuses Fleckchen, aber auf mehr hoffte ich ja nicht. Laut calsky betrug seine Helligkeit für diesen Zeitpunkt 5,6mag und war noch 0,5292 AE.

Fünf Minuten stand, vielmehr wackelte, ich mit dem Feldstecher um den Kometen herum, nur um endlich sagen zu können: "Machholz? Natürlich habe ich den schon gesehen! Du nicht?" <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> Und für die Spechtler in den weiterhin wolkenverhangenen Regionen Deutschlands heißt es: Q2-Machholz ist kein Mythos, der von Spechtlern erfunden wurde, die ihn derzeit schon beobachten können. Es gibt ihn tatsächlich! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" />

Stolz wie Oskar krabbelte ich wenig später endlich unter die Bettdecke und machte um 2:00 das Licht aus. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Bis zur nächsten Sichtung

Gruß - Nico

P.S. Bis jetzt präsentierte sich der heutige Donnerstag in einem absolut blauen und wolkenfreien Himmel. Hoffentlich bleibt es so.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben