MichaelMeier
Aktives Mitglied
Hallo habe schon einen ähnlichen Thread gestartet bei Montierungen, nun hat es sich so entwickelt, dass er bei Selbstbau schon besser passt und hier vielleicht mehr Bastel-Cracks reinschauen. Zum Hintergrund :
Fakt ist, dass ich die Monti noch gar nicht habe. Konnte sie aber von einem Sternfreund für lumpige 25 € kaufen ( fast neu ). Leider war ich aus persönlichen, finanziellen Gründen gezwungen, mich von meiner Meade LXD 55 Monti, die meinen Meade Explorer FH 90/1000 vorher stabil getragen hat, zu trennen. Da ich mein Hobby nun nicht ganz aufgeben wollte, habe ich mir diese billige Astro3 gekauft ( in der Not frisst der Teufel Fliegen ). Mir war von Anfang an klar, dass die Astro 3 meinen 90/1000 auch visuell nicht stabil tragen würde wegen des grossen Hebels. Zwischenzeitlich hatte ich daher schon daran gedacht, den Meade 90/1000 FH zu verkaufen und mir einen kleinen 102 mm MAK zu holen, der dann wohl von der Astro 3 gut getragen würde.....
Allerdings ist mir der gute Fraunhofer doch ein wenig ans Herz gewachsen, zumal erst kürzlich die Optik von W. Grzybowski gereinigt und optimiert wurde. Eigentlich möchte ich ihn also doch behalten... ...So muss zumindest üpbergangsweise die Astro 3 herhalten. Immerhin kann ich sie auf einem superstabilen Zeiss Vermessungsstativ adaptieren. Bis ich mir wieder was besseres leisten kann , hatte ich folgende Gedanken :
( Zunächst vielen vielen Dank an Günter Gawandtka, der mir in einer sehr ausführlichen mail schon tolle Tuning-Tipps gegeben hat ! )
- Austausch der vorhandenen Gleitlager gegen neue , präzisere
- eventuell Einsetzen eines Kugellagers ?
- Neufettung
- Anfertigung eines massiveren Polblocks
- was noch ??
Tja wird wahrscheinlich ein echtes Abenteuer, nur gut dass ich einen Kollegen habe der Drehen/Fräsen kann und über den ich auch an Material kommen kann.
Völliger Irrsinn ?? Na für 25 € kann man doch mal was probieren, oder ? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/pftroest.gif" alt="" />
CS Michael
Fakt ist, dass ich die Monti noch gar nicht habe. Konnte sie aber von einem Sternfreund für lumpige 25 € kaufen ( fast neu ). Leider war ich aus persönlichen, finanziellen Gründen gezwungen, mich von meiner Meade LXD 55 Monti, die meinen Meade Explorer FH 90/1000 vorher stabil getragen hat, zu trennen. Da ich mein Hobby nun nicht ganz aufgeben wollte, habe ich mir diese billige Astro3 gekauft ( in der Not frisst der Teufel Fliegen ). Mir war von Anfang an klar, dass die Astro 3 meinen 90/1000 auch visuell nicht stabil tragen würde wegen des grossen Hebels. Zwischenzeitlich hatte ich daher schon daran gedacht, den Meade 90/1000 FH zu verkaufen und mir einen kleinen 102 mm MAK zu holen, der dann wohl von der Astro 3 gut getragen würde.....
Allerdings ist mir der gute Fraunhofer doch ein wenig ans Herz gewachsen, zumal erst kürzlich die Optik von W. Grzybowski gereinigt und optimiert wurde. Eigentlich möchte ich ihn also doch behalten... ...So muss zumindest üpbergangsweise die Astro 3 herhalten. Immerhin kann ich sie auf einem superstabilen Zeiss Vermessungsstativ adaptieren. Bis ich mir wieder was besseres leisten kann , hatte ich folgende Gedanken :
( Zunächst vielen vielen Dank an Günter Gawandtka, der mir in einer sehr ausführlichen mail schon tolle Tuning-Tipps gegeben hat ! )
- Austausch der vorhandenen Gleitlager gegen neue , präzisere
- eventuell Einsetzen eines Kugellagers ?
- Neufettung
- Anfertigung eines massiveren Polblocks
- was noch ??
Tja wird wahrscheinlich ein echtes Abenteuer, nur gut dass ich einen Kollegen habe der Drehen/Fräsen kann und über den ich auch an Material kommen kann.
Völliger Irrsinn ?? Na für 25 € kann man doch mal was probieren, oder ? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/pftroest.gif" alt="" />
CS Michael