Lange Nacht, viel gesehen

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Henning81

Aktives Mitglied
Beobachtungsmemo



der Nacht vom 11. auf den 12. August 2023, Uckermark, 16" Dobson. SQM sagt 21,5.



Von Innen nach Aussen (oder: Von Nah nach Fern):



Hochziehende Zirren befeuern mein schlechtes Gewissen, die vorangegangene Nacht (10.>11.) verschwendet zu haben. Die war wirklich 1a und ich habe sie nur kurz per Fernglas bereist, bevor mir langsam die Augen unterm Glasdach zufielen. Immerhin, muss ich sagen, und freue mich trotzdem immer, eine Liege unter den Sternen zu haben, im Warmen. Aber unser eigener Planet ist oft der anstrengendste von allen, und das kann er nur bedingt abmildern, in dem er Kaffeebohnen wachsen lässt.



Zurück zu den Zirren. Die sind noch lange mit Dämmerungslicht und menschlicher Lichtemission vollgesogen. Langsam geben sie aber immer größere Regionen frei. Erste Perseiden zischen durch die Szene, die meisten, neu für mich, sehr schnell und eine weiss-orange, kurzlebige Spur wischend. Später kommt noch ein langsamer, weiss-grünlich ziehender Besucher, der sich aber wie die meisten dieser Art vermutlich mangels Hitzeschild gleich wieder verabschiedet.



Tatsächlich lässt ein tiefstehender Saturn meine zwei Nachtgäste und mich entzückt auf seinen nun immer flacher erscheinenden Ring blicken. Wann ist tief zu tief? Der aus der Zelle kippende Hauptspiegel wird es einem bestimmt mitteilen. Jupiter ist der zweite Planet in dieser Nacht. Viel zu hell und waberig erscheint der, die Monde auch irgendwie nicht scharf zu bekommen.



Den 12/P Pons-Brooks konnte ich trotz schlechter Vorbereitung und hastig zusammengegoogelter Aufsuchkarte nicht ansatzweise finden. Gut, vielleicht konnte ein Ansatz erahnt werden.



Albireo, die Trabischeinwerfer im Drachen, der Viererdoppel neben der Vega, Vega, Granatstern, das waren ein paar der besuchten Sterne. Erwähnt werden und eigentlich in dieser Aufzählung von innen nach aussen weiter oben hingehörend muss dann auch die Sonne, die im kleinen ha-Alpha-Gerät etliche Stunden zuvor bewundert wurde, auf der erfolglosen Jagd nach Protuberanzen bögen, die sich mangels gutem Timing immer dann zeigten und berichtet wurden, wenn ich nicht hinsah.



Der irgendwie viereckige Wildentenhaufen, dann Messier 71, schön dreieckig, Carolines zerknülltes Taschentuch aka Rosenhaufen, warum nicht auch mal Sternhaufen, wenn sie schon mal da sind.



Nachdem ich den Herkules an komplett falscher Stelle gesucht hatte und mir per Stellarium behalf, Duliebergott wie peinlich, gabs dann an M 13 auch die deutlichsten Ohs, neben den Ahs, die vorher durch Saturn erzeugt wurden. Messier 56, lange nicht besucht, fand sich nach irgendwie leichtfälligerer Suche und war auch ganz hübsch. Ist eigentlich äh, Messier 52 (?) ein Kugelsternhaufen? Ich meine den, der über der Kassiopeia gleich von dem Flugzeugskorpion gefressen wird. Neben dem Blasennebel, den ich nicht sah.

Zurück zu M 56. Der sollte mir, mittlerweile längst allein, nämlich den Weg zu NGC 6765 weisen, was er auch tat. Puh, ein kleines, formloses Ding ist das. mit OIII Filter war da auch nicht mehr rauszuholen. Einmal den Filter drin, nutzte ich den gleich mehrfach. Ringnebel, Hantelnebel, Blinkender, dank Filter aber nicht blinkender planetarischer Nebel sowie C2 bzw. NGC 40. Messier 76, den kleinen Hantelnebel sah ich mir noch an. Viele der Objekte beinhalten einen gewisse durch Besprechung hier im Forum und vorangegangene Beobachtungen entstandene Nostalgie. Ihr kennt das bestimmt.



Der Schleiernebelkomplex. Um ehrlich zu sein, gingen der Schleier und der Sturmvogel eigentlich immer ganz gut. In dieser Nacht mit nur 50x Vergrößerung und dem recht breiten OIII war das aber wieder mal nur der Hammer. Erstmals, nach all den Jahren einsamer, meistens zu kalter, ganz sicher immer aber mit zu wenig gen Himmel gerichteter Spiegelfläche, durfte ich durch schier nicht endenwollende Nebelgebiete zwischen gieriger Knochenhand der hysterisch kichernden Hexe und dem nach kosmischen Pommes gierenden Sternauge der Möwe im Schwan, -äh, schweifen. Das Gebiet ist wirklich unüberschaubar, ziellos schwankte, schwenkte, ich von einer Nebelfläche zur nächsten. Der Nordamerikanebel, dessen Bakenasterismus, der kleine Orion, mir im Sucher den Weg wies, war hingegen eher bescheiden anzusehen, so dass er als bald verblassende Erinnerung nur als farblose Wegmarke zur Eidechse zurückblieb. Letztere wurde als ewig unzureichendes Sternbild mehr verworfen als genutzt, um NGC 7331 dann doch wieder aufzusuchen, wie immer dann doch wieder von Süden angesteuert, weil ich mir nie merken kann, welche Sterne denn noch gleich den Schwanz der blöden Reptilie darstellen. Also, wie so oft, die zwei hellen Sterne, dazwischen die beiden hochkant stehenden, von da was nach rechts, und an den geometrischen Formen den Blick quasi polygon zur Galaxie gehangelt, irgendwie alles so klein heute im Sucher. Die Galaxie selbst dient dann als Wegmarke für die kleinen Fuzzies nahebei und etwas weiter weg dann auch für Stephans Quintett, visuell eigentlich eher ein Quartett. Gut, Hochstapelei kennen wir ja bereits von den sechs sieben Schwestern.



Nur scheinbar aus dem Zusammenhang gerissen, wies mir Almach den Weg zu NGC 891, die wie auch schon öfters erlebt, zunächst so sehr zart nur erschien, sich dann aber durch ihr Staubband verriet und nach einigem Einsehen meinerseits ein Einsehen ihrerseits hatte und mich für mein mittlerweile doch erwähnenswertes Durchhaltevermögen belohnte. Der Ehrlichkeit halber muss ich dann aber erwähnen, eine nicht geringfügige Zeitspanne liegend auf der Beobachtungsplattform verbracht zu haben, die spektakulär wolkige Milchstrasse um Deneb einfach freiäugig bewundernd. Wirklich toll, diese Nacht.



'Nacht,



CS,

Henning
 
Wann ist tief zu tief? Der aus der Zelle kippende Hauptspiegel wird es einem bestimmt mitteilen.

Hilfeeeee … Stell Dir das mal vor, wenn das wirklich passieren sollte : Der Hauptspiegel löst sich ( Warum auch immer ) aus der Zelle und knallt Dir beim Schwenk in den Tubus. Man stelle sich nur mal das „nette“ Geräusch vor … _affeaugen: Oh Gott !

Aber toller Bericht … Klasse geschrieben !!!

Gruß
Sascha
 
Hallo Henning, Du bist der absolute Komedian unter den Beobachtern! Was musste ich doch schmunzeln und staunen, wie Du das ein oder andere beobachtete Objekt verbal umsetzt.....gierige Knochenhand .....Carolines zerknülltes Tuch .... Duilebergott ... was musste ich lachen! Solche Berichte gefallen mir sehr gut, sie reißen einen mit und trotzdem ist noch genug Sachlichkeit enthalten, einfach köstlich!!!! Habe mir für heute mal gleich den O-III Filter vorgenommen, den Cirrusnebel bekam ich gestern nur mit Kamera rein - ohne Filter - mal kurz drauf aber so konnte ich ihn immerhin erahnen.
Clear Skies und 5 Sterne von mir!!
LG von Anette
 
Hey Sascha ... beim Kollimieren ist mir schon der Schraubenzieher mal fast in die Spiegelzelle geflotscht ... fast ... Herz stand still und der kam kurz davor zum liegen .. seitdem kollimiere waagerecht mit minimaler Neigung nach unten .... das wäre auch mal ein Thema wert: Astrounfälle ... von der Leiter fallen, Stativ abgesackt und Newton auf gottseidank aufgeweichtem Regenboden aufgeknallt .... Mäuse aufs Okular ge...ackt ....
Nichts für ungut und allzeit schadenfrei wünscht Anette
 
Danke Ihr Beiden,

Der 16er ist ein Gitterrohrdobson, da ist man per se etwas paranoider, insbesondere mit Gastbeobachtern.

CS,
Henning
 
Hi Henning,
hatte auch mal einen 16ner Dobson mit Tubus allerdings. Klar, verstehe ich was du da meinst.... das war schon Sternwartenfeeling mit dem Tross. Aber ohne Leiter ging da vieles nicht und als ich da mal runterfiel gab ich ihn her .... so alte Mädels sollten mit ihren Knochen doch immer gut aufpassen - vermisse ihn aber ganz unbedingt an M13 und überhaupt allen Kugelsternhaufen - unvergesslich dieser Anblick durch so einen 16ner!!!!
LG von Anette
 
Hallo Henning,

so ein schöner, lebendiger Beobachtungsbericht. Vielen Dank dafür!

Wegen M 52 hab ich nun extra im Messierbuch nachgeschaut. Nein, er ist kein Kugelhaufen, sondern ein offener.

Viele Grüße und klare Nächte
Sabine
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben