Re: oder andersrum gerechnet...
Hallo Sven,
erstmal vollste Zustimmung, gut formuliert, ich brech weg <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Jau! Ich könnt mich auch des öfteren in den [zensiert] beissen, man berät die Leute stundenlang, daß sie bitte auf dies oder jenes achten,...
Du vergißt hier teilweise noch manche Händler, die das ganz anderst
sehen und den Anfänger noch in irgendwelchem Mist (CCD mit 14 Zoll SC auf EQ6 war mal son Schlager...)
bestärken....
- Wer hat denn gesagt, Astrofotografie wäre so spassig wie Sex im Wasserbett???
Die ganzen Leute, die ihren Autoguider einschalten und sich dann ins Bett legen, die lassen immer so schön den Spielwiesen-Faktor aufkommen. Vor
einer händisch nachgeführten Aufnahme hat sowieso keiner mehr Respekt. Das sind ja nur Minderbemittelte, die sich mit sowas abquälen!
Ich brech weg... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> aber so isses !
Das Problem ist wie jedesmal, wenn ein gutes Foto im Forum steht, dann tendieren
alle dazu, irgendwann die Güte des Fotos an *einem* Teilstück festzumachen...entweder ist das Foto gut, weil:
-*Es* natürlich eine Losmandy war,
-*Der* Film einfach das NonplusUltra ist,
-*Genau* die CCD-Cam einfach gut ist,
-*Der* Autoguider natürlich auch Erdbeben ausgleicht,
-*Man* selbst natürlich problemlos 2h an einer EQ2 nachführen kann,
-etc.
Das ist natürlich absoluter Blödsinn, ein gutes Astrofoto ist die Kombination aus
mindestens allen Punkten, es muß *alles* stimmen, dann kommt das gute Foto rüber...man kann und darf eben nicht
ein Detail rauspicken und sagen "daran liegts!", das geht nicht.
Beim Auto macht das auch keiner, ein Golf 16V fährt auch keine 200, weil der Rückspiegel anderst geformt ist
als beim Standard-Modell...sondern weils nen anderes Fahrwerk ist, weil der Motor mehr macht, weil die
Abstimmung besser ist, weil die Kiste tiefer gelegt ist, weil , weil, weil...
Um für meinen Namensvetter / Threadauslöser mal kostenmäßig "Butter bei die Fische" zu tun, ich hab schon mit 8 Zoll bei 2m Langblichtungen gemacht, also
händisch nachgeführt, daran waren beteiligt:
-Eine gebrauchte Ci700 für 2600.- Euro
-Ein gebrauchtes C8 für ca. 800.- Euro
-Eine OM-1 von eBay für ca. 100.- Euro
-Ein Radial Guider für ca. 100.- Euro
-Ein Fadenkreuzoku (eBay): 100.- Euro
-Summe: 3700.- Euro
-Plus: Den richtigen Fokus -unbezahlbar-
-2h Geduld bei -10°C, von 3 Aufnahmen war eine was -unbezahlbar-
Das Ergebnis sieht dann etwa so aus:
Link zur Grafik:
http://spatz1.bei.t-online.de/astro/misc/dia_0011_4_640.jpg
Im Gegensatz zu dem, was andere hier abliefern, ist das vielleicht grade die Eintrittskarte...mehr nicht.
Inzwischen arbeite ich mit einer MX7C u.a. als Autoguider, d.h. man kann zu den 3700.- Euro
noch knapp 2000.- Euro für die CCD und deren Optik (Celestron WA80) dazurechnen...macht dann eben 5700.- Euro,
dabei ist 70% davon gebraucht erstanden, wenn ich das alles neu kaufen würde, dann wäre es nochmal
teurer.
Das nur, um mal zu zeigen, was hinter den "Pretty Pictures" stehen kann...bei anderen stehen da bestimmt
noch ganz andere Werte, aber das sieht man nacher eben nicht mehr...und ehrlich gesagt, mich interessierts
irgendwie auch nicht mehr, wenn ich das für meine Verhältnisse "Super-Foto" beim Fotohändler auf dem Leuchttisch sehe,
und dabei vor Freude das Azubi-Mädel küssen könnte, dann interessiert mich nicht mehr,
ob die Monti jetzt 2600.- oder 2500.- gekostet hat oder obs vielleicht mit einer EQ6 auch gegangen wäre, etc., da zählt nur
noch das Bild und die Freude daran...das ist wie im Sport, wenn Ani Friesinger bei Olympia oben steht, dann ist ihr 100%-ig auch
schei...egal, ob sie für diesen Moment einen Großteil ihrer Kindheit geopfert hat...da zählt der Moment und basta.
(Der Olympia-Song war nicht umsonst -One day in your live-)
Das heißt natürlich auch nicht, das man immer diese Beträge ausgeben muß, aber irgendwo muß die Leistung sein,
der eine kauft teurer, bastelt weniger, der andere kauft günstiger, bastelt dafür aber mehr...wieviele EQ6-en wurden inzwischen
mit MTS-Steuerungen nachgerüstet, weil die Original-Steuerung nicht ausreichte, wieviele Stunden wurden
an der Drehbank verbracht um dem Polsucher Manieren beizubringen oder neue Motoren einzubauen, wieviele GSOs/Syntas wurden schon zerlegt und die
Halterungen getunt oder Velours eingeklebt, etc...das muß man alles auch irgendwo rechnen und ich wage zu behaupten, das wenn man das
rechnet, das dann fast dasselbe bei rauskommt...
Soweit das Wort zum Zahltag, äh Sonntag.
)