> Hat jemand Erfahrung mit den Leica Duovid Ferngläsern ?
Hallo,
dann werde ich auch nochmal meinen Senf dazugeben. Ich kenne nur das kleinere Duovid und das auch nur am Tag und nicht am Sternhimmel. Was mir davon in Erinnerung geblieben ist, ist folgendes:
Ich fand das Bild für ein "Beinahe-Zoom-Fernglas" <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> echt beeindruckend. Die Schärfe war sehr gut (auch im Randbereich) und das Bild machte insgesamt einen brillanten Eindruck. Am Sehfeld hätte ich nichts zu meckern. Bei 8-fach liegt das scheinbare Sehfeld der Okulare immer noch bei 55 Grad und bei 12-fach sind die reichlich 60 Grad absolut ok. Wenn man sieht, wie schwer sich die Hersteller von Zoom-Ferngläsern mit einer brauchbaren Optik tun, da kann man Leica nur gratulieren. Und die hier gewählte zweistufige Variante ist sicher deutlich besser wie ein mittelprächtiges Zoom.
An der Verarbeitung gibt es - wie bei Leica üblich - nichts zu meckern. Mir gefällt das Duovid vom Design sogar besser wie die etwas klobig anmutenden Trinovid's. Unangenehm aufgefallen ist mir das Gewicht. Reichlich 1kg ist für ein 42mm Glas einfach zu viel des guten und ich würde mir das Glas im Urlaub nicht um den Hals hängen. Aber das ist eine eher persönliche Sicht der Dinge.
So genial wie die Optik auch ist, so würde für mich der Nutzwert des Fernglases den Preis nicht rechtfertigen. Der Faktor 1,5 ist mir einfach zu wenig. Wenn ich von 8- auf 12-fach umschalte, so sehe ich nun nicht sooooooo viel mehr und deutlicher, daß es sich für mich lohnen würde. Am Tag bei Naturbeobachtungen fahre ich mit einem 8-fachen Fernglas und einem kleinen Spektiv deutlich besser. Wenn ich was bei 8-fach nicht erkennen kann, dann sehe ich es im Spektiv bei 20- oder 30-fach bestimmt besser wie im Duovid bei 12-fach. Klar muß man sich mit dem Duovid nicht auch noch ein Spektiv um den Hals hängen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />, ich würde es aber irgendwann vermissen. Sinngemäß gilt das auch für astronomische Beobachtungen. Auch hier ist der Gewinn von 12-fach im Vergleich zu 8-fach nicht sooooooo toll, daß ich mein Teleskop oder Spektiv in der Ecke stehen lassen würde.
Und noch ein letzter Punkt. Wenn ich das Fernglas mal irgendwo liegen lasse oder es wird geklaut, so gehen mir doch glatt zwei Ferngläser verlustig. Habe ich ein 8-faches und ein 12- oder 15-faches und verliere eins, so habe ich das andere noch in Reserve und muß mich nicht sooooooo ärgern <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> ...
Frank.