Lidl Montierung, Vergleichbarkeit und Stabilitätsg

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Einstieg

Neues Mitglied
Hallo,

wie ich bei den Fragen (und Antworten) gesehen habe ist der Refraktor von Lidl (70mm / 700mm) einigermaßen bekannt. Ich besitze auch solch ein Gerät und möchte nun etwas mehr Leistung, ohne zusätzlich Geld in die Montierung zu stecken. Ich denke an einen 90 mm - 100 mm Refraktor oder ein 6" Newton (ev. auch Gebrauchtgeräte). Da mir die Montierung fürs erste recht passabel erscheint, möchte ich diese für die oben angesprochenen Geräte verwenden. Gibt es Erfahrungen bis zu welcher Größe diese Montierung noch sinnvoll einsetzbar ist, oder mit welcher Montierung von bekannten Geräteherstellern die Lidl Montierung vergleichbar ist (bezüglich Stabilität). Bei dieser Betrachtung kann ruhig das Stativ außer acht gelassen werden, da ich mir hier einen massiveren Eigenbau selbst zutraue.

Danke für eure Mühe.

Detlef
 
Re: Lidl Montierung, Vergleichbarkeit und Stabilit

meiner erfahrung nach mit der lidl-montierung (=vixen cosmostar, = astro3)
kann man sie von der stabilität her mit einer EQ2 vergleichen.
eventuell einen deut stabiler, kommt auf die justierung drauf an.
ich habe hier eine EQ2 auf einen sehr guten holzstativ, die kann sich
sicher mit der lidl-monti die ebenfalls so einen unterbau hat messen.

eine EQ3 ist jedenfalls stabiler, die SkyView ist nochmal etwas stabiler
als die EQ3. danach kommt dann schon die EQ5, die wiederum deutlich
stabiler als die EQ3 ist.

womit du die lidl-monti maximal belasten willst hängt davon ab,
wie wichtig dir zitterfreies und damit exaktes fokussieren bei höheren
vergrößerungen ist und wie windanfällig dein beobachtungsort ist.

ich selbst gehöre noch zu jenen, die ein gewisses zittern beim fokussieren
eher noch akzeptieren können, will sagen es gibt viele, die da kritischer
sind als ich. in diesem sinne kann ich mir für die lidl-monti maximal
einen refraktor 90/900mm oder einen newton 114/900 vorstellen.
ein 150/750 mögen sich vielleicht manche draufschnallen, für mich
käme das aber keinesfalls mehr infrage. auch ein 100/1000er
refraktor wäre mir dafür schon zu groß.

bei deiner aufzählung möglicher geräte hast du aber leider völlig auf
die maksutovs vergessen. durch deren kompaktheit wäre selbst der
127mm travelmax noch auf der lidl-monti montierbar und würde auch
eine sehr gute leistungssteigerung zum lidl-scope darstellen, gerade
was die planetenbeobachtung betrifft.

tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Hi Detlef,
ich sehe das ähnlich wie Tom und würde die LIDL Montierung zwischen EQ2 und EQ3 ansiedeln. Tendenz eher EQ2.
Meiner LIDL hatte ich neben den LIDL dauerhaft oder versuchsweise einen 114/900 Newton, einen kleinen Travelmak, den Synta ED und ein Vixen 80M zugemutet.
Die beiden kleinen Geräte gehen ganz hervorragend, der 114er und der 80M visuell auch noch ordentlich.
Ein 6" Newton sehe ich lieber auf der EQ3. Auch wenn Wolfi diesen mit der Astro3 anbietet, glaube ichnicht wirklich daß dies dauerhaft Freude macht.
Ein längenmäßig kleiner Mak hingegen, wie Tom schreibt, sollte die Monti gut abkönnen.
Wichtig ist, das Du gut ausbalancierst, sonst verschenkst Du Leistung.
CS
 
Re: Lidl Montierung, Vergleichbarkeit und Stabilit

Hallo,

vielen Dank an dich und an Tom für die Antworten. Ich wollte für den Tubus max. ca. 150 Euro ausgeben. Gibt es für einen solchen preis bereits einen entsprechenden Mak? Ansonsten wäre meine Frage, welches Gerät in der angepeilten Preisklasse wohl die beste Leistung liefert, entweder als Neugerät oder als gebrauchtes.
Gruss
Detlef
 
Re: Lidl Montierung, Vergleichbarkeit und Stabilit

Hallo Antares, Bino und Einstieg !
Es gibt aber auch unterschiede bei der Lidl monti !!
Ich habe die Lidl monti von antares gekauft und diese ist deutlich schwächer als meine schon vorhandene lidl monti . Meine monti trägt nach modifizierung des statives Locker meinen cometcatcher ( ohne wackeln ) . Ich habe den catcher auch mal auf die monti von antares geschnallt auch mit modifiziertem stativ das ging überhaupt nicht die monti war in sich schon zu wackellig !
Du kann denn unterschied ganz einfach feststellen in dem du die schlüßelweite der schraube an der teleskop befestigund ermittelst ( schnellwechselkupplung). Wenn deine monti so wie meine ist dann sollte die schlüßelweite 19mm betragen dann trägt die monti mit einen stärkeren stativ locker und flockig einen 150/750 Newton !
Mein cometcatcher ruhte vorher auf einer vixen sp die das gerät gut getragen hat . ich werde demnächst mal nen versuch machen und meinen 4 zoll refraktor draufschnallen !Wenn du noch mehr infos brauchst dann schreibe mir ne PN oder schreibe mir eine SMS an 01727001975 dann kann ich dir noch ein paar fragen beantworten ! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Mit freundlichen grüßen Timo
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben