Lidl-Scope 2006 - Objektiv

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Remirat

Aktives Mitglied
Hi,

habe mir ja nun das Lidl-Scope geschossen und bin mit der Optik zufrieden.
Um aber noch zufriedener zu sein, habe ich mal mit dem Tuning begonnen.
Bis jetzt habe ich den OAZ, den Tubus (bis zur ersten Blende), die Taukappe und den Sucher (mit Taukappe) mit Velour-Folie ausgekleidet und bin begeistert vom zusätzlichen Kontrast.
Jetzt stellt sich mir die Frage, ob es auch noch lohnt die Kanten der beiden Objektiv-Linsen zu schwärzen. Da sich der Luftspalt-Achromat ja beim aktuellen Gerät ganz einfach rausschrauben lässt (die Taukappe ging auch ganz fluffig ab) wäre das ja schnell gemacht.

Grüße

Remirat

P.S.: Weiß jemand wo die Lidl-Tuning-Seiten von binoviewer abgeblieben sind? bekomme immer Fehlermeldung.
 
Hi,

auch ich habe eine sinnvolle Umbauanleitung für das Lidl:

Klick mal auf meiner Tips&Tricks Seite Das Optus-Special an: Den Optus optimieren.
So wird Dein Skylux wie er jetzt heißt zum Sky-Luchs.

Viel Spaß beim Basteln

Markus


____________________________________________________

Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________

DANUBIA - [COLOR="1070FF"]OBSERVATORIUM[/color]

Markus A. R. Langlotz
Dr.-Bruno-Sahliger-Str. 8
D-93096 Köfering

Die Astroseite: www.N-T-L.de
Die Starfinderseite: starfinder.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory (at) freenet.de
 
Hi,

das is der Vorgänger vom Skylux.

War auch schon ein Meade/Bresser Scope, hieß halt damals Optus.
Den Optus hat es gegeben 2003, weil ich am 8.12.2003 Saturn
damit fotografiert habe:

Link zur Grafik: http://mitglied.lycos.de/ntlpages/53dc8c80.jpg

Das war ein halbes Jahr nach dem Kauf,
also gabs den Optus im Frühjahr 2003 bei Lidl zumindest in Bayern.
Auch das Jahr danach gabs nochmals den Optus. Ab 2005 glaub ich hieß er dann
Skylux.

Gruß

Markus


____________________________________________________

Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________

DANUBIA - [COLOR="1070FF"]OBSERVATORIUM[/color]

Markus A. R. Langlotz
Dr.-Bruno-Sahliger-Str. 8
D-93096 Köfering

Die Astroseite: www.N-T-L.de
Die Starfinderseite: starfinder.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory (at) freenet.de
 
Moin Markus!

> Ab 2005 glaub ich hieß er dann Skylux.

Nö, schon früher. 2003 hießen die Teleskope bereits "Skylux". Ich hab' noch entsprechende Bilder auffe Platte vom Juni 2003. Mein erster Lidl war gebraucht, ursprünglich wahrscheinlich aus der Weihnachtsaktion 2002 oder Ostern 2003.

Ab 2005 kam die neue Variante, das ist aber auch alles.

BTW: Du hast auf Deinen Seiten einen Beo-Bericht mit dem Optimus vom April 2002! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Nachtrag: ich hab' mal im alten A.de-Forenarchiv gestöbert. Bereits zu Weihnachten 2001 hießt das Teleskop "Skylux" - kostete damals 279 DM! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/augenruppel.gif" alt="" />
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo!
Auf diese Frage gab es noch keine Antwort...

Jetzt stellt sich mir die Frage, ob es auch noch lohnt die Kanten der beiden Objektiv-Linsen zu schwärzen. Da sich der Luftspalt-Achromat ja beim aktuellen Gerät ganz einfach rausschrauben lässt (die Taukappe ging auch ganz fluffig ab) wäre das ja schnell gemacht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Würde mich auch mal interessieren!
Grüße!
 
Ich der Skyluxer bin mit meinem neuen Skylux sehr zufrieden. Habe sehr schöne Beachtungen damit gemacht. Bis zum kleinsten Okular konnte ich gute visuelle Beobachtungen machen. Beispiele sind der Mond mit allen seinen Oberflächenobjekten, die Venus mit Ihrer Phase, den Saturn mit seinem Ringsystem. Bin ganz begeistert von dem günstigen Angebot bei Lidl vor Weihnachten. Kann nur jedem empfehlen nächste Vorweihnachtszeit nach diesem Gerät Ausschau zuhalten.

Übrigens optimieren werde ich dieses wunderschöne Gerät nicht mehr, es ist bereits sehr gut, da könnte es nur schlechter werden.
 
Hallo Skyluxer,

Übrigens optimieren werde ich dieses wunderschöne Gerät nicht mehr, es ist bereits sehr gut, da könnte es nur schlechter werden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich habe mich auch zunächst nicht dran getraut, aber insbesondere das Auskleiden mit Velours hat sichtbare Verbesserungen beschert die ich so auch nicht erwartet hatte. Das lohnt denke ich beim besten Objektiv <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Grüße Benny
 
Hallo Benny,

ich habe das Gerät hauptsächlich wegen der transportablen Montierung gekauft. Sie läßst sich gut zerlegen und im Koffer transportieren. Ferner hat mich der Schnäppchen-Jäger in mir dazu getrieben, es zu kaufen. So ein Paket für relativ viel drin (Teleskop, Montierung, Stativ, Software,
3 Okulare, Zenitspiegel, und ...). Als Teleskop selbst ist es mir etwas zu klein von der Öffnung, vielleicht werde ich es als Leitrohr nutzen. Irgendetwas werde ich damit noch anstellen. Es gibt immer eine sinnvolle Verwendung. Aber die Arbeit für die Velourisierung werde ich mir zur Zeit ersparen. Wer nur das Skylux besitzt sollte es optimieren - macht Sinn, besonders das Einschwärzen der Innereien.

Gruß Skyluxer
 
Hallo Remirat,
das Schwärzen der Linsenkanten ist nicht sinnvoll. Der hintere Fassungsrand wirkt als Blende, so dass streifend einfallendes Licht bereits hier teilweise ausgeblendet wird. Ausserdem ist das Licht einer eventuell störenden Lichtquelle hier noch nicht fokussiert. Übrigens hatten selbst Objektive von Zeiss-Jena keine geschwärzten Linsenkanten (das war auch nicht möglich, da diese teilweise in Passung in der Fassung sitzen). Wenn das Objektiv inordnung ist, würde ich es auch nicht ohne Not aufschrauben. Die Linsen haben in der Plastefassung ziemlich viel Spiel, da ist es etwas problematisch die Linsen wieder verkippungsfrei in die Fassung zu bekommen.
Wenn die Blenden im Lidl-Scope richtig sitzen, ist es auch nicht erforderlich den Tubus mit Velour auszukleiden, da man dann von der Okularseite die Tubusinnenwand nicht sieht (die wird dann ja von den Blenden verdeckt).
Allerdings ist es sinnvoll den langen Okularauszug und die Taukappe auszukleiden. Meiner Meinung nach ist der Okularauszug auch zu lang, ich würde ihn so kürzen, dass ich mit Zenitprisma mit allen verfügbaren Okularen gut in den Fokus komme (es sei denn, das Fernrohr soll aus irgend welchen Gründen auch ohne Zenitprisma verwendet werden).

CS. Frank
 
Moin zusammen!

Das Auszugsrohr-Problem der ersten Lidl-Varianten ist bei den neueren Modellen besser gelöst. Als ich das letzte Mal in einen OAZ der neuesten Variante schaute, war da von Objektiv-Abschattung nichts mehr zu sehen.
Trotzdem kann man immer noch die Auszugs-Innenblende entfernen, das OAZ-Rohr bis zum Zahhnstangenanschlag absägen und das OAZ-Rohr mit Velours auskleiden. Das ist keine Aktion und schaden tut's der Performance sicher nicht. Wenn man den OAZ schonmal auseinander hat, kann man ja gleich eventuelles Shifting/Kippeln beseitigen - die neueren OAZ sind aber recht wackelfrei.

Mit der Veloursauskleidung des Tubus bis zur Tubusblende wird's bei der neuen Version schwierig. Das Objektiv ist mit einer Niete gesichert, nicht wie bei den früheren Modellen mit Schraube+Mutter. Um ans Innere zu gelangen, muß man also den Niet ausbohren oder die Linsen entfernen (Markierungen auf den Linsenkanten mit Bleistift machen!).

Ob man die große und weit ausladende TK des neuen Modells mit Velours auskleidet, muß jeder selbst wissen. Ich halte das für überflüssig, weil durch das große Format wirklich kaum noch Streulicht in den Tubus gelangen kann. Da macht Velours im Tubusinnern bis zur Blende IMO mehr Sinn. Wenn man das alles gemacht hat, sieht man schon den Unterschied zum Auslieferungszustand. Ich kann die Maßnahmen jedem nur empfehlen.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben