Lidl scope und neue okulare

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Selahattin_Erkoc

Neues Mitglied
hallo <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

ich hab mir den lidl scope 2006 gekauft bin zwar zuerst sehr zufrieden damit aber ich denke auch schon an erweiterung verbesserung des telescopes nach <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> ich weis auch das es nicht ein heigh end gerät ist sondern eher was vom besseren grabbeltisch aber man baut sich so langsam sein arsenal und wissen auf <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

hab hier einige interessante beiträge zum tuning gelesen wovon ich welche anwenden werde.. ich wollte einfach mal noch nachfragen inwieweit ich mit neuen okularen gehen kann ich möchte nun auch sagen das ich wirklich neu bin und mich nicht so großartig auskenne also könnte es sein das ich nun ein dummes beispiel gebe wie einem alten verrosteten auto einen porsche motor ranzubauen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> nimmt mir das also net übel <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

http://www.teleskop-service.de/AstroTS/Okular125/okular125.htm

ich dachte an Plössl Okulare einmal 4 , 10 und 20 mm
oder an super plössel mit 4 und 12 mm

und würde sich auch ein LE Okular mit 2 mm lohnen ich glaub zwar nicht aber eine frage ist es wert <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

danke euch im vorraus für eure hilfe <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
 
Hallo Erkoc (oder doch Selahattin, sorry kann den Vornamen nicht so richtig lokalisieren),

erstmal Glückwunsch zum Lidl, ein schönes Einstiegsgerät und das beste seiner Preisklasse weit und breit, sehr viele sind erfolgreich mit dem kleinen Refraktor gestartet.

Die Plösslokulare sind meiner Meinung nach schon ein guter Aufstieg zu den mitgelieferten Kellnern. Die Abstufung würde ich etwas anders gestalten, also 2mm bringen 350x Vergrößerung - absolut utopisch, nicht nur für den Lidl sondern auch für wesentlich größere Geräte <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Das 4mm vergrößert auch noch zu grpß, mit dem 6mm kämst du sehr nahe an die sinnvolle Maximalvergrößerung.

Interessant wären für dich vieleicht noch die Reese Weitwinkelokulare, da sie preislich bei den PL liegen aber etwas mehr Feld bieten und am Lidl sicher auch noch unproblematisch sind.

Viele Grüße Benny
 
Hallo,

mal nebenbei gefragt:
Ich frage mich gerade wie man rechnet, wenn man sagt "mit 2mm Okular kommt man auf 350fache Vergrösserung"? Kann mir das jemand erläutern?

Die sinnvolle max. Vergrösserung ist doch die Öffnung x 2 oder? Aber wie rechnet man sich das mit den Okularen aus?

Gruss Alex
 
Vergroesserung = Brennweite Telekop/ Brennweite Okular

Lidl: 700mm Brennweite
Oku: 2 mm Brennweite

Vergreoserung=700 /2 =350

CS

Tobias
 
Hallo Alex

Die Vergrößerung rechnet sich aus der brennweite des Teleskop.
Beim Lidl eben 700mm:2=350

Gruß
Manfred
 
thx für die antworten also bis min 6 mm das hört sich auch gut an

ich werd mal sehen was sich tun lässt ein weitwinkel + plössel bzw super plössel.. ich hab zwar vor etwas zu fotographieren erwarte aber keine wunder (ich weis ist nicht so toll mit dem lidl aber für etwas spielerei wirds reichen die okulare will ich nicht wegen der fotographie sondern um etwas bessere resultate beim beobachten zu haben)

ps Selahattin is mein vorname - ist immer bischen kompliziert mit meinem namen :P
 
probier am besten mal mit den mitgelieferten sachen.

klar gibt es besseres, viel besseres und super zubehör, das kostet aber auch entsprechend und es kann schnell passieren, das es "overdone" war diese ganzen euros sofort darin zu investieren.

tolle und schöne sachen mit dem teleskop erlebt man nämlich nicht nur mit 100-200 euro okularen, sondern auch schon mit den (und die sind keineswegs schlecht) okularen, die dabei sind.
 
Hallo,

Andi hat prinzipiell Recht und ich bin auch dafür erstmal etwas Beobachtungspraxis zu bekommen und festzustellen ob du bei der Stange bleibst bevor du richtig was investierst, aber ich habe auch festgestellt, dass ein gutes (oder auch sehr gutes) Okular oftmals über Sehen oder Nicht-Sehen entscheiden kann!

So konnte ich an M13 bspw. mit meinem 70/900 Refraktor (der "lange" Lidl) mit den Okus nur einen Matschfleck rausholen, mit Plössln schon gaaanz vereinzelte Randsterne aufblitzen sehen und mit einem (natürlich geliehenen) Nagler waren schon einige Sterne im Randbereich sichtbar (indirekt)... Gut das macht natürlich bei so einer kleinen Röhre nicht sooo viel aus, aber trotzdem haben mir die Plössl die ich mir damals angeschafft habe doch schon ein Mehr an Beobachtungsspass gebracht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Und die Welt kosten sie ja nicht, schau dich mal um, gibt von Wolfi(Teleskop-Service) immer mal wieder 10+25mm PL für kleines Geld bei ebay <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />

Grüße Benny
 
ja so meine ich das auch .... man gerät schnell in euphorische stimmung und kauft sich einen "wolf" <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

wenn man dann soviel spass an diesem schönen hobby gefunden hat, dann wird man eh mit der aufrüsterei anfangen und dann macht es ja auch sinn.
 
Hallo Selahattin,
das Skywatcher Weitwinkel 6mm mit der Goldkante war am Lidl für das obere Ende genau das Richtige für mich und am unteren Ende das 32mm Plössel...und dann wird man nur noch süchtig nach mehr, mit Garantie....ebay und Second Hand machts möglich...kann ich nur sagen....wirst sehen...Gruß von Anette Aslan
 
dann heist das der lidl zeigts nur in schwarz weiss`? hat jemand infos dazu? oder kann ich ausserhalb der kleinstadt besser sehen bzw farbiger? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
 
Hi Selahattin,

das Farbsehen in der Astronomie ist i.d.R. nur auf sehr wenige Objekte (Planeten) beschränkt. Im Bereich Deepsky (Nebel usw.) sind Farben oder besser Graufärbungen nur mit ordentlich Öffnung (mehrfacher Lidldurchmesser) nötig und auch dann nur leichte Nuancen, ich habe schon durch ein paar große Geräte geschaut und noch keine Farbe gesehen, aber es soll möglich sein, auch mit "nur" 8" Öffnung (im Vergleich: Lidl = 2,8"). Wie Armin schon geschrieben hat, da bringt leider das teuerste Okular nichts...

Grüße Benny
 
Also ich hab gehört dass man richtige Graufärbungen erst ab ca. 14" erkennt. Erahnen lässt sich manchmal ein Farbunterschied, wenn ich mit meinem 11" SCT ein Objekt beobachte, verglichen mit dem Anblick im Lidlscope (ich seh nur Unterschiede im kürzerwelligen Licht, also Blautöne etc). Mit dem Lidl kannst du Mars, Jupiter und Saturn in Farbe sehen, Uranus und Neptun eher als Farbpünktchen je nach Qualität deines Scopes.

Gruß Stefan
 
man darf nicht vergessen, dass viele astrofotografen ihre bilder anschliessend auch bearbeiten und je nach "bearbeiter" kommen die schönsten farblich gestalteten bilder zum vorschein.

diese sehen auch wirklich spitze aus, aber so sieht man diese objekte niemals in einem teleskop.

sicher dienen diese "umgestaltungen" mit diverser software der "kunst", "herausarbeitung spezieller details" und und und.

......
gruß
andi
 
Hallo

Es gibt schon einige Objekte die man visuell in Farbe sieht.
NGC3242(Jupiters Geist)wie auch NGC7662(Blauer Schneeball)kann man ohne Probleme ab 8" wenn nicht gar weniger auch in einer Grün blauer farbe erkennen.
Mit einem Lidl scope ist natürlich nichts zu machen.

Gruß
Manfred
 
Hi Andi,

das mag ich so nicht stehenlassen. Es ist nicht so, dass in Astrofotos Farbe hineingekünstelt wird. Die Farbe ist im Bild schon drin, und durchaus auch so knallig. Nur unser Auge kann so schwache Nebel nicht in Farbe sehen, weil es eben im Dunkeln auf lichtempfindlicheres Stäbchensehen umschaltet.

Natürlich gibt es auch Fotos, auf denen Farbe künstlich erzeugt wird. Das macht man entweder wenn man Infrarot oder Ultraviolett aufnimmt (eher Profis), oder wenn man bestimmte Wellenlängen spezieller Atome auseinanderhalten will. Zum Beispiel Schwefel und Wasserstoff leuchten beide tiefrot. Da gibt es dann Sternfreunde, die das eigentlich rote Schwefelbild in Blau in das Bild einfügen. (Vorgemacht wurde das m.W. wieder von den Bildbearbeitungsprofis von Hubble.)

Also mit Kunst hat es wenig zu tun. Die Farben entstehen bei den meisten Bildern automatisch, eben weil die entsprechenden Nebel so leuchten. Grünes Licht vom Sauerstoff, rotes und blaugrünes Licht vom Wasserstoff und dann noch einige andere Farben und Farbtöne von weiteren Elementen in Nebeln (Stickstoff, Sauerstoff, Helium...)
Viele Sternfreunde wenden einiges an Zeit auf, um ihre Fotos sogar Farbneutral zu halten. Dazu wird im Bild ein Stern gesucht, der laut Sternkatalog weiß (also Spektraltyp wie die Sonne) ist. Die Farben des Bildes werden dann so bearbeitet, dass der Stern auch wirklich weiß ausschaut. Trotzdem bleiben die bunten Farbtöne der Nebel und auch die verschiedenen Sternfarben kommen heraus.

Sternfarben bringen mich zu einem gern vergessenen Punkt. Die kann man sehen. Besonders schön an verschiedenfarbigen Doppelsternen wie Albireo.

Clear Skies
Sven
 
Moin

Der Trend geht aber immer mehr dahin,das die Bilder stark verfälscht werden.wie Hubble eben.
Mir gefallen solche Bilder eher weniger,sehen teilweise schon regelrecht gemalt aus als echt.
Auch werden manchmal schwache Details viel zu kräftig hervor geholt,dadurch erscheint mir solche Bilder nicht mehr als natürlich.
Aber nicht bearbeitete Bilder weisen trotzdem schon viel Farbe auf,wie Sven schon richtig sagte.

Gruß
Manfred
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben