Lidl-Scope

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

trallallaa

Neues Mitglied
Hi Leute,
Ich hab jetzt seit ca. einen halben Jahr mein Lidl-Scope.
Hab schon wirkliche schöne Augenblicke erlebt. Ich kann mit dem Teil schon super Jupiter und Saturn erkennen. Bei Jupiter seh ich bereits schon mit geringer Vergrößerung die verschieden Schichten und die Monde. Und bei Saturn kann ich ganz klar die Trennung zwischen Planet und Ring machen(hab den Namen dafür vergessen und bin zu faul zum nachgucken. Irgendwas mit Cassi oder so). Jetzt wo Mars so nah wie nur irgendmöglich ist hab ich mir den auchmal angeschaut. Nur ausirgendeinen Grund hab ich keine Details gesehen. Und die größe war auch nicht gerade beeindruckend.
Kann ich mit dem Teleskop eigentlich Mars so gut sehen?
Und wie steht es mit Deep-Sky?

Und eine Frage hab ich noch, kann man mit dem Stativ eigentlich gute Astrodotos machen oder ist das zu instabil?Danke.

Benny
 
Hallo Trallala,
Die Cassini-Teilung ist die Teilung innerhalb des Ringes. Bei der Opposition im Dezember hast du gute Chancen, sie sehen zu können. Dass du auf Mars noch nicht so viel sehen kannst, ist nicht verwunderlich: Mars hat momentan eine scheinbare Größe von 18,5 Bogensekunden, Jupiter hat zu Oppositionszeiten über 45 Bogensekunden! Um auf Mars wirklich was zu sehen, brauchst du klare, wolkenfreie Luft, gute Okulare und vor allem viel Geduld. Mars wird jetzt bis Ende August immer größer, die Chance, etwas zu sehen, wird also besser. Zumindest die Südpolkappe solltest du bei gutem Wetter sehen können. Zu Deep-Sky: Ich habe lange einen 76/700er-Reflektor benutz, ich nehme an, dass die Leistung etwas geringer als die des Lidlscopes ist, aber etwa vergleichbar. Sehr schön ist z.B. die Andromeda-Galaxie oder der Orionnebel. In M13 kannst du bei guten Bedingungen schon ein paar Randsterne auflösen. Ansonsten sind sicherlich Offene Sternhaufen-wie das Prachtstück M44 im Krebs-die am besten geeigneten Deep Sky-Objekte.
Gruß, Gardalon
 
Hallo trallallaa,
wie Gardalon schon schreibt ist die Cassiniteilung die Teilung im Ring und nicht zwischen Planeten und Ring. Aber bei günstigen Bedingungen ist sie im Lidl auch zu sehen.
Der Mars gibt oft nicht viel her. Wenn dort Sandstürme toben erscheint er nur als rote Scheibe. Die Polkappe sollte aben schon möglich sein.
Als Deep-Sky bietet sich M92 an im kleinen Rohr finde ich ihn etwas besser als M13, da er schärfer abgegrenzt ist.
Bei den planetarischen Nebeln solten auch M57-Ringnebel und M27- Hantelnebel machbar sein.
Ich schaue vor meinen Weltraumausflügen immer in die Cartes du Ciel oder denKarkoschka. Dort findet man immer brauchbare Hinweise auf Deep-Sky-Objekte.

Klaren Himmel für alle
Ninian
 
Moin Benny,
nun das LIDLchen ist ein ganz hervorragendes Gerät zur Mond und Planetenbeobachtung. Auch Doppelsterntrennung geht sehr gut damit.
Für Mars sind die Bedingungen derzeit noch längst nicht ideal, wie meine Vorredner ja bereits sagten. Insofern würde ich mich da derzeit noch nicht grämen. Das wird noch viel besser.
In Sachen DeepSky ist das Einsatzgebiet aufgrund der Öffnung begrenzt.
M13, M92 , M27 und M57 dürften die lohnensten Ziele derzeit sein und sind alle gut mit dem LIDL machbar.
Die Leistungsfähigkeit des Systems ist natürlich auch abhängig von den verwendeten Okularen und den erreichten Vergrößerungen.
So empfand ich Mond, Saturn und Juppi mit nen 5mm LVW und 1,5 Barlow noch als durchaus gut. M57 hingegen gefällt mir besser wenn nur gering vergrößere.
Als Nichtfotograf kann ich nur begrenzt die fotografische Eignung beurteilen. Für visuelle Zwecke ist Sie sicher ausreichend, fotografisch würde ich grundsätzlich immer zu ner Nr. größer tendieren. Ich könnte mir vorstellen, daß kurze Belichtungszeiten jedoch funktionieren.Ist aber nur eine persönliche Einschätzung.
CS
Antares
 
Na erstmal vielen Dank für die schnellen Antworten. Ein Kompliment an das Forum und die vielen netten Members. Ich hab mich zwar erst gestern eingetragen, aber bin schon öfters hier zu Besuch gewesen um für meinen eigenen Fragen nach Antworten zu suchen. Ich muß sagen so eine Hilfsbereitschaft gibt es nicht oft in den Internetforen.

ICh hoffe das Wetter in Berlin bessert sich mal in den nächsten Tagen. Ich hatte gestern Nacht zwar ein paar Wolkenfreie Minuten, aber in einer Stadt wie Berlin kann man nur ein bisschen an seinen Teleskop rumbasteln. Wenn das Wetter wieder besser wird werd ich mal wieder raus in den Osten fahren und mich auf ein Feld stellen.

Schade, dass ich so eine arme Kirchenmaus bin, sonst könnt ich mir wohl ein besseres Teleskop leisten. Aber ich hab so das Gefühl, dass ich demnächst eh im Lotto gewinne. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Weshalb denkst du, dass die Lidl-Monti nicht zum fotografieren geeignet ist, wegen dem Stativ oder der Montierung. Denn so eine Kamera is ja nicht allzuschwer.

Dann machts mal jut
Benny
 
Hi Benny,

ich hab auch seit einem halben Jahr das Lidl. Wie Du hab ich bisher auch die üblichen Planeten beobachtet. Die Cassiniteilung (wie schon geschrieben wurde: die Teilung innerhalb des Ringes) konnte ich leider noch nicht ausmachen. Sternhaufen gehen auch gut, aber bei Nebeln und Galaxien bin ich noch nicht allzuweit gekommen (bis auf Orionnebel). Allerdings liegt das weniger am Gerät, als viel mehr am Standort. Ich bin immerhin 10 km von der nächsten größeren Stadt weg und 30 km von Frankfurt, aber das ist immer noch nicht besonders toll. Wenn Du aber IN Berlin sitzt, wirst Du da erst recht nicht allzuviel sehen, fürchte ich.

Wie Du schon richtig schreibst, würde ich Dir auch empfehlen, in einer Neumondnacht mal (weit) raus aufs Land zu fahren. Das dürfte mehr bringen, als ein größeres Teleskop. Und wenn Du was investieren willst, solltest Du es in neue Okulare stecken. Ich hab mir auf Binoviewers anraten hin das Super-Kellner 10mm und eine 2x Barlow gekauft (gibts beides bei jedem den üblichen Online-Shops). und bin sehr zufrieden damit. Eventuell auch noch eines mit 25mm oder mehr.

Ach ja, ich hab mal nachgeschaut: Mars ist heute 18,8" gross. Maximale Größe ist um den 28.8 rum mit 25,1"

...Toni
 
Hallo trallallaa (schwieriger Name!)
also ich hab heute morgen hier in Stuttgart so gegen 4-5h den Mars beobachtet, u.a. auch mit einem LidlScope++ (d.h. Original-Lidl + Taukappe gelockert + alles mit Velours ausgekleidet, +...). Gut zu erkennen war das 'Sahnehäubchen' und andeutungsweise auch einige Strukturen. Ich habe zunächst ein 7.5mm Superplössl-Okular verwendet, dann aber auch das mitgelieferte 4mm Okular probiert. Meins ist gar nicht so schlecht, wie hier oft gelästert wurde (zumindest auf der Achse, am Gesichtsfeldrand wirds dann doch ziemlich bunt und unscharf). Auch damit war schön die Polkappe und andeutungsweise Strukturen zu sehen!
Allerdings kann ich mich auch an Nächte erinneren, wo Mars nur wabernder Matsch war. Die Luftunruhe spielt eine große Rolle. Also nicht aufgeben.

Gruß
Karl-Heinz
 
Ich werd heut nacht noch mal rausfahren. Ich hab mal den Test gemacht, den Binoviewer auf seiner Hompage vorstellt. Ich hab so das Gefühl das meine Taukappe vorne zu fest draufsitzt. Allerdings bin ich ein bisschen Feige wenns um Basteleien an einen Teleskop geht.

Ich werd mal sehn was heut Nacht bei drauskommt.

Bis dann
Benny
 
Meine Taukappe ist leider auch bombenfest <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />. Optimiert hab ich auch noch nichts, aber das will ich noch auf jeden Fall machen.
Ich sage nicht, dass das 4mm schlecht ist (dazu hab ich zu wenig Erfahrung), aber das 10mm hat 2 Vorteile:
1.) die Vergrößerung ist nur 70x, was für viele Objekte besser sein dürfte
2.) muss man nicht am Okular kleben
3.) ist das Sichtfeld sehr viel besser, als bei den mitgelieferten.

Von der 2x-Barlow kann man ein 1,5x Linsenelement abschrauben und wie einen Filter ans Okular schrauben. Dann hat man aus dem 10mm ein 6,66mm gemacht und mit dem sieht man dann beispielsweise bei 105x den kompletten Mond auf einmal. Bei den Orignalokularen siehts immer so nach Tunnelblick aus.

Aber diesen Thread (Zubehör fürs Lidl) gabs schon oft. Sollten wir hier vielleicht nicht ausbreiten. Ich wollte damit nur sagen, daß ich es für sinnvoller halte, erstmal das Maximum des Lidls auszuloten/kennenzulernen und Erfahrungen mit weiterem Zubehör sammeln, als sich mit falschen Vorstellungen/Hoffnung ein größeres und teureres Gerät zu holen.

Noch ein Wort zur Wichtigkeit des Seeings: Letztens hab ich ein Objekt gesucht (weiß grade nicht mehr auswendig, welches das war), bei dessen Beschreibung in Starry Night stand , man könnte es ohne Hilfsmittel erkennen und es sei 'a feast for the eye'. Naja, ich habs nicht gefunden ! Ich weiß, wo es hätte sein sollen, aber egal mit welchen Gerät: da war nichts <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />

...Toni
 
Bin grad eben von meiner Ost-session wiedergekommen und ich muss sagen, dass ich soviel gar nicht erwartet hatte.

Die Luft war heute viel klarer als Letzte Woche wo ich draußen war. Es waren zwar stellenweise Wolken aber die haben mich nicht so gestört wie der helle Vollmond.

Aber dennoch konnt ich heute Wunderbar Mars sehe. Ich hab heute sogar mal die untere Polkappe erkennen können: war schwer beeindruckt.

Ausserdem habe ich mir heute mal M13, M27 und M13 angeschaut. Obwohl solche Objekte mit dem Lidl nicht gerade der Hammer sind konnte ich doch immer die ungefähre Form erkennen wie es ungefähr aussehen sollte und hab mich doch schon riesig gefreut.

Vielen Dank für die guten Tips

Benny
 
Hi trallalla,
na also, Du siehst es geht schon einiges und das trotz Vollmond.
M13 sollte schon etwas mehr als nur ein verwaschenes Fleckchen sein. Versuchs mal wenn der Mond aus dem Spiel ist und mit durchaus mit höheren Vergrößerungen. Bei den Nebeln (M27 und 57) deutlich unter 100fach bleiben.
Welche Okulare verwendest Du denn? die Mitgelieferten?
CS
Antares
 
Ja Ich hab immer noch die alten Okulare. Ich weiß auch ,dass die nicht grad die Bombe sind, Aber ich bin grad nicht so flüßig. Ich hoffe, dass ich mir bald mal ein paar gute kaufen kann. Ich denke, dass dies sicherlich ne gute Investition wäre.

Bis denn
Benny
 
Mein Kellner finde ich auch nicht so schlecht, wie wohl einige Exemplare von dem zu sein scheinen.
Ich würde noch aktuell den M57 (Ringnebel) empfehlen. Mit indirektem Sehen (und das von der Berliner Innenstadt) ist die Ringform im Lidl schon zu sehen, das hat mich überrascht. Er hat den Vorteil, das er verhältnismässig leicht zwischen beta und gamma lyrae aufzufinden ist, während die Kugelhaufen von Ophiuus etwas in der Luft hängen. Was den Mars angeht, so ist der auch mit 15 cm Öffnung nicht gerade eine Wucht. Man muß ihn schon länger beobachten, bis man Details sieht. Als Konsequenz habe ich begonnen, dass was ich sehe, aufzuzeichnen.
Überhaupt ist das Sternbild der Leier gespickt mit netten Details, speziell Doppelsternen.
 
Hi trallallaa,

also ich konnte mit meinem Lidl damals ab 100x sie Casiniteilung leicht ausmachen bei gutem Seeing natürlich.

Auch Mars habe ich beobachtet und auch da waren Details auf der Oberfläche sichtbar. (117x)

Am besten du wartest bis Mars hoch genung steht (so ab 2:00 MESZ Uhr) und das Seeing gut ist, dann sollte es auch mit Lidl+Mars klappen.

Gruß

Lots

Nicht verzagen, Übung macht den Meister...
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben