LIDL VS. ALDI

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

beggo

Mitglied
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
Hey,
im Moment ist ja die Zeit, in der beide Teleskope erhältlich sind.
Aldi Refraktor gabs unlängst und das Lidel-Scope gibt es demnächst.
Doch welches ist in der Low-Budget Klasse das bessere Scope - bzw. aus welchem von beiden lässt sich nach eigenem Handanlegen mehr Leistung herausholen?
Würde mich brennend interessieren.
Könnt ja eure Erfahrungen posten. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />
Gruß
Beggo
 
Hi,

ich hab selber den LIDL, einiges darüber findest Du auf meiner Teleskopseite
und auch einige Beobachtungsberichte damit auf meiner Beobachtungs-Seite .

Zur Frage LIDL vs. Aldi einige Anmerkungen:

<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" />
Der Aldi ist ein 76/700er Newton, der LIDL ein 70/700er Refraktor.
Dies bedeutet, daß beide Teleskope sehr ähnliche optische Leistung bringen werden, zumindest nach der Papierform.
ABER:
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/blush.gif" alt="" />
Der Spiegel des Aldi wird weniger Fertigungstoleranzen haben, das heißt im Wesentlichen meist Durchschnittsqualität um die Beugungsbegrenztheit haben.
Die Linse des LIDL wird stärkeren Schwankungen unterliegen, d.h. man kann eine Durchschnittsoptik kriegen, es kann aber auch eine Gurke dabei sein, oder aber, wie der Optimus meines Arbeitskollegen, eine absolute Traumlinse! Solch eine wird dem Aldi am Olaneten schon überlegen sein.
Fazit dieses Punkts: Beim Aldi mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Standardoptik, kaum ein Ausreisser nach unten (oder oben), beim LIDL kann es deutliche Ausreisser geben - nach oben und nach unten, bei schlechten Optiken kann man aber umtauschen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Ein weiterer Punkt: von der Montierung spielt der LIDL zwei Klassen ÜBER der simplen Azimutalmontierung des ALDI - ich benutz meine LIDL-Montierung sogar als Reisemontierung für einen 102/500er Richfieldrefraktor - ohne Probleme!

<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
Der Sucher des LIDL ist auch durchaus brauchbar, wenig Abbildungsfehler, mit dem findet man auch was.

Hier mal ein Bild von Saturn, das ich mit dem wirklich guten LIDL meines Arbeitskollegen aufgenommen habe:

Link zur Grafik: http://mitglied.lycos.de/ntlpages/540fafa0.jpg

Mein FAZIT:

Der LIDL ist - trotz eines gewissen Risikos - die bessere Geldanlage <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />


Markus


____________________________________________________

Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________

DANUBIA - [COLOR="1070FF"]OBSERVATORIUM[/color]

Markus A. R. Langlotz
Vilsweg 2b
D-93073 Neutraubling

Die Astroseite: www.N-T-L.de
Die Starfinderseite: starfinder.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory@freenet.de


 
Hallo Markus,

du liegst falsch mit der Annahme das die Aldiröhre ein
Newton ist ! Es ist ein 60/700er Refraktor.
Der Newton 76/700 ist das Tchibo Torpedo.

Gruß
Heiko
 
Hi Beggo,

ich habe selbst beide genannten Refraktoren. Sicherlich liegen beide im Niedrigpreisbereich, doch die konkreten Preise unterscheiden sich deutlich wie auch die Leistungsfähigkeit (bes. Montierung). Daher sind diese Angebote meiner unmaßgeblichen Meinung nach nicht sinnvoll in dieselbe Kategorie einzuordnen.

Ich halte das Konzept des Lidls für das leistungsfähigere - der Preis korreliert hierzu positiv. Dazu ist schon einiges gesagt worden (Montierung, Öffnung).

Mit der Qualitätsstreuung in der Serie - das ist so eine Sache und für mich nicht abzuschätzen. Der Preis, den man bezahlt, beinhaltet auch die Kosten für Qualitätssicherung... Wirklich wichtig ist meines Erachtens für den einzelnen Sternfreund, ob Umtauschmöglichkeiten bestehen und wie die Konditionen dazu jeweils konkret aussehen.

Tuningmaßnahmen kann man an jedem der genannten Instrumente zu praktisch beliebigem Umfang ausführen... Vermutlich ist bei vergleichbarem Aufwand das von vornherein leistungsfähigere auch nach dem Tuning der Vergleichssieger.

Da Du noch nach Erfahrungen fragst: aus zwei Aldis hab ich mir ein einfaches Bino gebaut - für meinen persönlichen Augabstand; hab hier mal dazu gepostet, stand dann auch im VdS-Journal. Hatte jede Menge Bastelspaß dabei und bin auch mit dem Ergebnis bei dem "eingesetzten Kapital" und bei meinen bescheidenen Möglichkeiten zufrieden.

wünsche klare Nächte mit stillsitzender Luft höchster Durchsicht,

Matthias.
 
Hallo Markus,

ist ja schon drauf hingewiesen worden, daß der Aldi ein 60/700er Refraktor ist. Hast ihn wohl mit dem Tschibo verwechselt... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> Nun gut, im Folgenden geht es in Deinem Posting also um den Vergleich Tschibo - Lidl; das interessiert mich, denn dazu hat mich doch glatt noch kürzlich ein Bekannter um Rat gebeten...

Du schreibst von rel. geringer Fertigungstoleranz bei etwa beugungsbegrenzter Abbildung für die üblichen Tschibos/Discounter-76/700-Newtons. Deinem Posting folgend sind demgegenüber Lidls typischerweise wesentlich höheren Schwankungen in der Abbildungsqualität unterworfen.

Könntest Du diese letzten Aspekte noch mit Daten/Quelle(n) oder zumindest theoretisch untermauern - in diesen Punkten kann ich Dir nicht so recht folgen. Warum soll die Qualitätsstreuung beim Lidl größer sein? Was ist Deiner Ansicht nach der "kritische Faktor" für die Abbildungsqualität am Low-Price-Refraktor?

(Mehr für Bastler: ich hab so ein bisschen die technische Intuition, daß ein "relativ gurkiger" Lidl vielleicht häufig nur vernünftig justiert gehört, was gewiß nicht einfach ist... Dafür sprechen würden die Berichte von der idealen Einstellung des Luftspalts und der Justage sowie der Erfolge danach. Bei dem Super-Mini-Preis-Newton 76/700 würde ich ahnen, daß der Fangspiegel nicht zu unterschätzen ist: Genauigkeit, Größe, Reflexionsgrad. Und irgendwo hab ich doch neulich noch gelesen, daß spiegelnde Flächen gleich viermal so genau sein müssen wie brechend wirksame...)

Wünsche klare Nächte mit stillsitzender Luft höchster Durchsicht,

Matthias.
 
Hallo.

Ich habe auch das Aldi Ding, so "schlecht" ist da nicht, es ist halt alles einbisschen wacklig, für Anfänger reichts. Ich bin jetzt seit 4 Monaten Sternen-und Planeten suchen und dafür für den Anfang reichts. Nur Saturn habe ich noch nicht vor die Linse bekommen, Venus ja, Saturn nein. Sieht der Saturn den eigendlich auch durch mein Aldi-Ding son aus oder nicht ????

MFG Sven
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben