captain_cdr
Aktives Mitglied
Morgen, zusammen!
Wir besitzen mehrere Lidlscopes, angeschafft als Reise-Schnellspechtler oder Drittgeräte für unsere vielen Wohnsitze.
Eines dieser Lidlscopes hatte aber einen gravierenden Fehler: Ein Astigmatismus, so ausgprägt, daß es anstatt von Beugungsringen eine Beugungsrennbahn gab und statt eines Airy-Scheibchens in der Mitte zwei(!) separate Punkte. Als wir diesem Problem auf die Spur kommen wollten, mußten wir feststellen, daß der Innenring der Linsenfassung wohl nicht so ganz in das Gewinde gepasst hatte (ließ sich an manchen Stellen leicht herausziehen) und deswegen wohl ab Werk in die Fassung eingeklebt war. Auch an den Außenseiten der Linsen konnte man Kleberspuren erkennen. Also nix mit Linsen ausbauen und verdrehen.
Nun gut, dachten wir uns, wir haben ja Garantie. Brief geschrieben an die Serviceadresse, den Fehler beschrieben und um eine intakte Linsenfassung gebeten. Die Antwort kam von Meade Europe. Wir wurden aufgefordert, den Tubus einzuschicken. Das haben wir getan.
Jetzt kam der Tubus wieder zurück. Unverändert. Dazu ein Begleitschreiben mit folgendem Text:
Also nix dran gemacht, Linsen eingeklebt wie eh und je. Gestern Abend hab ich das Phänomen nochmal überprüft, um sicherzugehen, daß ich mir das nicht einbilde. Als Vergleich diente ein intaktes Lidlscope. In einer Wolkenlücke kam Gemini raus, also eingestellt auf Kastor und... jawoll, mit dem Super-10 Oku konnte man wunderschön die Beugungsrennbahnen sehen. Im Vergleichstubus dagegen schöne, scharfe, runde Ringe, wenn auch extrafokal von starker chromatischer Aberration überlagert.
Im 4mm-Superplössl dasselbe, nur wesentlich stärker. So wird auch Pollux zum Doppelstern. Spasseshalber (naja) habe ich dann zu Castor rübergeschwenkt, mein Doppelstern zum warmlaufen, im intakten Tubus bei 70x klar getrennt. Im defekten Tubus nicht so klar, dafür wurde Castor im 4mm konsequenterweise zum 4-fach System.
Jetzt mal meine Frage. Ich bin mir im Klaren, daß das Lidlscope kein Fluorit-Apo ist, aber dem geringen Preis wird bereits durch eine Menge an "Features" Rechnung getragen, wie Plastik-Barlow, Plastik-OAZ mit Supershifting, Plastik-Linsenfassung etc. Aber ist jemand anders schon mal passiert, daß solche Fehler mit "passt schon" abgetan wurden? Ein Tubus wie der eingeschickte ist schlicht und einfach defekt und wäre bereits mit 10 Euro überbezahlt. Ist das der Normalfall bei Meade?
Ciao, Gernot
Wir besitzen mehrere Lidlscopes, angeschafft als Reise-Schnellspechtler oder Drittgeräte für unsere vielen Wohnsitze.
Eines dieser Lidlscopes hatte aber einen gravierenden Fehler: Ein Astigmatismus, so ausgprägt, daß es anstatt von Beugungsringen eine Beugungsrennbahn gab und statt eines Airy-Scheibchens in der Mitte zwei(!) separate Punkte. Als wir diesem Problem auf die Spur kommen wollten, mußten wir feststellen, daß der Innenring der Linsenfassung wohl nicht so ganz in das Gewinde gepasst hatte (ließ sich an manchen Stellen leicht herausziehen) und deswegen wohl ab Werk in die Fassung eingeklebt war. Auch an den Außenseiten der Linsen konnte man Kleberspuren erkennen. Also nix mit Linsen ausbauen und verdrehen.
Nun gut, dachten wir uns, wir haben ja Garantie. Brief geschrieben an die Serviceadresse, den Fehler beschrieben und um eine intakte Linsenfassung gebeten. Die Antwort kam von Meade Europe. Wir wurden aufgefordert, den Tubus einzuschicken. Das haben wir getan.
Jetzt kam der Tubus wieder zurück. Unverändert. Dazu ein Begleitschreiben mit folgendem Text:
Also nix dran gemacht, Linsen eingeklebt wie eh und je. Gestern Abend hab ich das Phänomen nochmal überprüft, um sicherzugehen, daß ich mir das nicht einbilde. Als Vergleich diente ein intaktes Lidlscope. In einer Wolkenlücke kam Gemini raus, also eingestellt auf Kastor und... jawoll, mit dem Super-10 Oku konnte man wunderschön die Beugungsrennbahnen sehen. Im Vergleichstubus dagegen schöne, scharfe, runde Ringe, wenn auch extrafokal von starker chromatischer Aberration überlagert.
Im 4mm-Superplössl dasselbe, nur wesentlich stärker. So wird auch Pollux zum Doppelstern. Spasseshalber (naja) habe ich dann zu Castor rübergeschwenkt, mein Doppelstern zum warmlaufen, im intakten Tubus bei 70x klar getrennt. Im defekten Tubus nicht so klar, dafür wurde Castor im 4mm konsequenterweise zum 4-fach System.
Jetzt mal meine Frage. Ich bin mir im Klaren, daß das Lidlscope kein Fluorit-Apo ist, aber dem geringen Preis wird bereits durch eine Menge an "Features" Rechnung getragen, wie Plastik-Barlow, Plastik-OAZ mit Supershifting, Plastik-Linsenfassung etc. Aber ist jemand anders schon mal passiert, daß solche Fehler mit "passt schon" abgetan wurden? Ein Tubus wie der eingeschickte ist schlicht und einfach defekt und wäre bereits mit 10 Euro überbezahlt. Ist das der Normalfall bei Meade?
Ciao, Gernot
)) : Zweien aus der letzten Aktion und einem aus der vorletzten) ohne erkennbare intra- oder extrafokale Beugungsringe wurde anstandslos sofort ersetzt.