Lohnt Selbstbau kleiner Teleskope

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

TP1024

Aktives Mitglied
Hallo,

ich habe schon seit einiger Zeit vor mir irgentwann ein phototaugliches Teleskop selbst zu bauen. Spiegel würde ich auch selbst Schleifen ( würde mich durchaus reizen ), aber hier kommt dann das Problem. Der Hauptspiegel ( 4,5 Zoll irgentwas um die 50 cm Brennweite ) wäre hier noch das allerwenigste, was die Kosten angeht.

Ich habe jetzt keine Ahnung, was der Spiegelschliff kostet, aber ich fange mal bei den Teilen an, die ich kaufen muss. Beim Tubus angefangen ( ich sag mal 10 Euro für 'ne PVC Röhre oder etwas in der Art ), dann der Okularauszug. Wegen des Öffnungsverhältnisses kommt hier eigentlich nur ein 2" in Frage - jeder 1,25" OAZ würde vingettieren. Die gibt es ab 99 Euro, dann noch ein Fangspiegel. Der muss ziemlich groß sein - obstophobie kann man sich nicht leisten, wenn man ein halbwegs ausgeleuchtetes Bildfeld haben will - 50mm Fangspiegel kostet 60 Euro. Rohrschellen irgentwas um die 30 Euro. Dazu kommen noch sämtliche Kleinigkeiten, fehlende Werkzeuge usw. die man erst kennt, wenn man fertig ist.

Ein fertiger 6" Newton kostet ab 250 Euro - und der ist wesentlich größer als ein 4,5" - und kostet insgesamt weniger. Leider spielt das Geld bei einem Schüler wie mir eine ( viel zu ) große Rolle. Ich will gar nicht daran denken, dass die Motoren für die EQ-4 und und eine Möglichkeit zum Nachführen ( weiß noch nicht ob klassisch mit Kaufrefraktorleitfernrohr oder mit parallel montierten Cat.Newton ).

Irgentwie hoffe ich ja, dass ich etwas übersehen habe, dass den Selbstbau dann doch etwas attraktiver macht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" />
 
Hallo TP1024,
Du rechnest schon ganz gut, es kommt immer mehr hinzu wie man zuerst vermutet!

Schau doch mal hier: http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=Einsteiger&Number=11398&page=0&view=collapsed&sb=5&o=31&fpart=1
Für 99 Euronen ist da ein komplettes Teleskop im Angebot bei Lidl, da hat man schon einiges! Wenn Du ein Spiegel selber schleifen möchtest, nicht unter 150mm, das lohnt nicht! Bei der Materialzentrale/ Berlin gibt es komplette Schleifsets! (habe den Link nicht)

Beste Grüße
Bernd
 
Hallo,

es ist ja nicht so, dass ich kein Teleskop hätte - ich habe nur keines zum Photographieren - außerdem leide ich unter aktuten Schüben von Öffnungsfieber ;-). Ich habe schon den obligatorischen 60 mm Kaufhausrefraktor ( seit kurzem runter von der Stimmgabel und halbwegs stabil auf einer EQ-1, die ich vor 2 Jahren mit meinem 114mm Cat.-Newton mit gekauft hatte - die ist nach dem Kauf einer gebrauchten EQ-4 natürlich arbeitlslos gewesen und darf auch gleich wieder zum Einsatz - hier ist es klar <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> ). Leider hat der Cat.-Newton ein stark gekrümmtes Bildfeld, was ihn für Photos untauglich macht - auch wenn er beim beobachten im Vergleich zum 60mm schon in einer ganz anderen Liga spielt.

Den Spiegel will ich noch nicht einmal komplett neu schleifen, sondern einen sphärischen von einem Pluto parabolisieren ( bei etwa f/4 sicherlich auch keine kleine Herausforderung ).

Naja, mal sehen wie es dann aussieht, wenn das ganze Thema aus dem "ich würde gern" Stadium heruas getreten ist ...
 
Hallo...

Also ich hab dieselbe Rechnung auch mal gemacht, und bin auch
zu dem Schluß gekommen das es nicht lohnt...mein projektierter
150/750-er Newton, gnadenlos foto-optimiert (>50mm FS, mindestens
Baader-Auszug wenn nicht JMI) wäre ohne OAZ bereits auf knapp
600 Euro gekommen, ich hatte allerdings auch mit direkt verfügbarer
"Kaufware" (incl. Spiegel) gerechnet, also keine günstigen Einkäufe auf Messen
oder ATT, etc. eingerechnet.

Wenn man dann bedenkt, das man für einen fertigen 6-Zöller
grade mal 250-500 Euro zahlt, und der selber gebaute ja auch
noch Zeit im Keller kostet, dann lohnt es irgendwie wirklich
nicht mehr...in dieser Größe muß man sich wohl schon Sachen
wie Schiefspiegler oder Schmidtkameras bauen, damit das
überhaupt lohnt.

 
Den Spiegel will ich noch nicht einmal komplett neu schleifen, sondern einen sphärischen von einem Pluto parabolisieren ( bei etwa f/4 sicherlich auch keine kleine Herausforderung ).

Und danach, wenn geglückt, muss Du den Spiegel noch neu bedampfen lassen, kostet ja auch noch etwas <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Gruß Bernd
 
Hallo,

naja, meine Ansprüche sind da etwas niedriger - aber vom Preis her ist das ganze anscheinend wirklich kaum lohnenswert ... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />

Mal abgesehen davon: Eine Schmidtkamera sollte man auch besser kaufen - die besteht zwar nur aus sphärischen Flächen, aber Miniskuslinsen sind nicht wirklich einfach zu schleifen ...
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben