LowRider berechnen ?

[dziobek]

Hallo !
Seit ungefähr einem Jahr beobachte ich mit meinem selbstgebauten Newton 206/1545. Er sitzt auf einer ziemlich einfachen Montierung (ich glaube EQ3). Deswegen ist das ganze nicht sehr stabil. Als Lösung habe ich mir gedacht das Teleskop zu einem LowRider umzubauen. Dadurch komme ich besser ans Okular, der Tubus wird kürzer (jetzt 1600mm), das Teleskop leichter und die Montierung kann ihn besser tragen. Nur habe ich keine Ahnung, wie man so was berechnen könnte. Vielleicht könnt ihr mir helfen. Wie gesagt, der Spiegel hat einen Durchmesser von 206 mm und 1545 mm Brennweite. Die Obstruktion sollte auch nicht zu gross sein (die Planeten finde ich einfach toll <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> )
Grüsse
Michael

 

[sofi99]

Hallo,

google mal nach "newtwin" oder "newt"

gutes Programm und sehr einfach..

kann allerdings nicht den FS in Schrägstellung rechnen, ist aber egal, da du eine Position wählen kannst und für den Bildabstand über Tubus gibst du entsprechend den Wert ein, den du bei Schrägstellung benötigst - kurte Skizze mit Lineal oder so ....
dann errechnet dir das Programm den erforderlichen FS Durchmesser.

also nochmals: einfach Newton mit extremer Bild über Teleskop Lage rechnen und dann einfach "abknicken <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" /> " im Schnittpunkt Hauptachse / Okularachse...

...machst halt bei einem Lowrider die vorher guten Obstruktionswerte hin <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/mad.gif" alt="" /> ..

viel Spaß

Johann

 

[dziobek]

Danke Johann !
also ich habe es jetzt berechnet. Als Ausgangspunkt nahm ich dass die Obstruktion nicht über 30% betragen soll. Das ergibt bei einem Hauptspiegel von 206 mm die kleine Achse des Fangspiegels von ca. 60 mm. Dadurch könnte ich den Fangspiegel ca 1100 mm über dem Hauptspiegel instalieren. Der Tubus könnte dann bei mir ca 1200 mm lang sein und damit 400 mm kürzer als jetzt. Der Okular würde dann ca. 700 mm über dem Hauptspiegel sitzen. Wie weit ich das Gewicht durch die Kürzung reduzieren würde kann ich nur schätzen. Zur zeit wiegt das Ganze 8 kg, im gekürzten Zustand könnte es 6,5 kg wiegen.
Was meint ihr lohnt sich der Aufwand ?
Grüsse
Michael

 

[sofi99]

wenn du haupsächlich visuell beobachtest, ist eigentlich um die Bildqualität schade, 30% Obstruktion entspricht schon einem SC....
ich würde an der Monti arbeiten, gleich so, daß später auch ein 16 zöller draufpaßt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> , da hast du sicher mehr Freude, als wenn du die Schlechte Stabilität mittels Verschlechterung der optischen Qualität kompensierst...
...überleg´s dir noch mal..sonst siehst du weniger, aber das bequemer <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" />

Grüße

Johann