hi uwe,
solch ein lüfter beim sc hat ja eigentlich 2 funktionen:
einmal ein rascheres abkühlen zu erhalten und anschließend bei der beobachtung für minimierte turbulenzen im tubus zu sorgen.
wenngleich bei newtons die querströmung wiederholt als positiv geschildert wurde und auch angewendet wird, stelle ich mir das beim geschlossenen sc nicht so optimal vor.
mit einem ( oder mehreren ) lüftern hinten und einer guten luftverteilung mittels luftleitblechen erreicht man, daß der spiegel gleichmäßig angeblasen wird.
nun ist es aber aus meiner erfahrung sinnvoll, für eine ebensogleichmäßige abfuhr der zugeführten luft zu sorgen.
ich hatte das mit einer reihe von bohrungen rund um die schmidtplatte realisiert.
dadurch wiederum bekommt man , wenn man bei der beobachtung den lüfter " auf kleiner flamme weiterfächeln läßt " ( ich liebe diese worte <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> ) ein sehr stabiles und ruhiges bild.
( daher halte ich die lüfter, die man in den oaz stecken kann nur bedingt für sinnvoll, denn sie sorgen vielleicht für ein schnelleres abkühlen, zur beobachtung muß man sie ja aber wohl dann rausnehmen....)
guck auch hier:
http://www.binoviewer.at/teleskoptuning/C8optimierung.htm
und hier einige erfahrungen aus der aktion:
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=selbstbau&Number=8573
meine meinung also: lüfter hinten ansetzen.
wer erfahrungen mit seitlichem lüfter beim geschlossenen tubus hat, immer her damit.
ich lasse mich da gern von möglichen vorteilen überzeugen.
schöne , luftige grüße!
wolf