bertl
Mitglied
Hallo,
habe mir ein 12", f5,3 Dobson gebaut und schon erste Erfahrungen damit machen können. Grundsätzlich bin ich mit dem Garät zufrieden.
Aber:
Bin nun nicht mehr ganz der Neuling (aktiv seit 1994) und so wundere ich mich über den einen oder anderen Beobachtungsbericht (..M51 Strukturen erkennbar, M51 waaaaauow.., etc.)
Was ist mit meinem Dobson los ?
Konkret: Heute Morgen (gegen 01:30, ca. 5,5mag) habe ich wieder einmal versucht etwas mehr Details von M51 auszumachen. Fazit: Bei 180fach habe ich bis auf die deutlich sichtbaren Galaxiekerne mit nem bischen Halo besten Willen keine Strukturen erkennen können.
Ich muss eingestehen, das ich es immer mit kleineren Geräten zutun gehabt habe und noch nie zuvor mit einen f5,3 12" beobachtet habe.
Und nun meine Frage: Habe ich eher das für heutige Verhältniss typische Bild von M51 erwischt oder ist es meine Optik, die nicht so richtig will ?
Grüsse aus Scheuring bei Landsberg am Lech
Wolfgang
habe mir ein 12", f5,3 Dobson gebaut und schon erste Erfahrungen damit machen können. Grundsätzlich bin ich mit dem Garät zufrieden.
Aber:
Bin nun nicht mehr ganz der Neuling (aktiv seit 1994) und so wundere ich mich über den einen oder anderen Beobachtungsbericht (..M51 Strukturen erkennbar, M51 waaaaauow.., etc.)
Was ist mit meinem Dobson los ?
Konkret: Heute Morgen (gegen 01:30, ca. 5,5mag) habe ich wieder einmal versucht etwas mehr Details von M51 auszumachen. Fazit: Bei 180fach habe ich bis auf die deutlich sichtbaren Galaxiekerne mit nem bischen Halo besten Willen keine Strukturen erkennen können.
Ich muss eingestehen, das ich es immer mit kleineren Geräten zutun gehabt habe und noch nie zuvor mit einen f5,3 12" beobachtet habe.
Und nun meine Frage: Habe ich eher das für heutige Verhältniss typische Bild von M51 erwischt oder ist es meine Optik, die nicht so richtig will ?
Grüsse aus Scheuring bei Landsberg am Lech
Wolfgang