MAK 102

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Unknown

Mitglied
Guten Morgen zusammen,

ich habe mir nun als mein erster Teleskop einen MAK 102 mit 1400mm Brennweite bei T-S in Putzbrunn gekauft.

Gestern abend habe ich zum ertsne Mal durchgeschaut, und ein paar Sterne gesehen, die waren aber ganz schön dunkel.

Leider ging mir Mars zu spät auf, um es testen zu könne, aber ich glaube, der wird auch viel zu dunkel im MAK sein, kann das sein? Kann man mit dem MAK nur die Sonne und den Mond sehen?

 
Hallo Fremder,

mir fehlt noch so ein wenig, um zu wissen, was Du nun genau gemacht hast:

Welche Vergrößerung /welches Olular hast Du genommen?

Welche Sterne hast Du Dir denn angesehen?

War der Sucher justiert, oder hast Du einfach das Teleskop auf den Himmel gerichtet und durchgesehen?

Wenn Du einfach irgendwo hinsiehst, dann hast Du selten hellere Stern im Blickfeld. Mit einem 10 mm Okular und deiner Brennweite hast Du 140fache Vergrößerung. Dein GEsichstfeld beträgt dann bei 102 mm Öffnung in etwa 2/3 des Vollmonddurchmessers, da sind nur selten mal helle Sterne durch Zufall zu sehen.

Außerdem (nicht böse sein): war das Gerät scharfgestellt? Ansonsten siehst Du nämlich nur verwaschene Fleckchen, je unschärfer je lichtschwächer.

Ganz generell sollte ein 102/1400 Mak ein herrliches Planetengerät sein (und natürlich auch für Sonne und Mond geeignet), also nicht aufgeben. Am Teleskop liegt es wohl nicht.

Grüße,
 
Hallo Christoph,

danke für die Info. Ich habe einen hellen Stern, Richtung SW angepeilt, etwa 2/3 Höhe über dem Horizont. Es war der einzige helle dort.

Das Okular war ein 30mm mit Zenitspiegel.

Allerdings habe ich auch so eigentlich kaum Sterne sehen können, schon mit den Augen nicht...
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
hallo,

bevor du mit dem beobachten beginnst solltest du dir
unbedingt das nötige hintergrundwissen aneignen.

dazu kaufst du dir am besten ein paar bücher für
einsteiger, du findest diese zb. auf der seite
von www.teleskop-service.de

auch im internet gibt es viele gute einsteigerseiten.
auf meiner homepage gibts eine eigene rubrik mit
einsteigerlinks >>>

desweiteren empfiehlt sich der kauf einer drehbaren sternkarte,
sowie des "atlas für himmelsbeobachter" v. Karkoschka.
Link zur Grafik: http://www.teleskop-service.de/buecher/Sternkarten/AtlasHimmelsbeobachter.jpg

ein 102mm Mak besitze ich im übrigen selbst.
es wird dir noch sehr viele schöne objekte zeigen,
vor allem an mond, der sonne und den planeten liegen
die stärken dieses gerätes, aber auch sternhaufen
und nebel sind schön damit zu beobachten.
das alles braucht aber zeit und geduld!

bald wird wieder der mond am abendhimmel zu sehen
sein, da wirst du das erste mal so richtig staunen.
einen vorgeschmack kann dir dieses bild geben, das
ich selbst durch mein 102mm Mak aufgenommen habe:
Link zur Grafik: http://www.dnsolutions.at/binoviewer/galerie/mond/crisium20030603_stoppel.jpg

viel spaß mit deinem neuen gerät, tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Huhu, Unbekannter!

Ich habe vor 2 1/2 Wochen das gleiche Instrument gekauft.

Leider ging mir Mars zu spät auf, um es testen zu könne, aber ich glaube, der wird auch viel zu dunkel im MAK sein, kann das sein?

Ich beobachte seitdem jeden zweiten Abend den Mars (bzw. morgens den Saturn) mit einem 20 mm oder einem 6mm Okular. Die sollten noch dunklere Bilder liefern als 30 mm. Also, am besten Mars abwarten und testen. Da kannst Du auch scharf stellen (falls nicht schon geschehen). Dann sollte der so hell sein, dass es Dich fast blendet.

Kann man mit dem MAK nur die Sonne und den Mond sehen?

Mitnichten! M42 und M31 habe ich schon unter lichtverseuchten Münchner Himmel gesehen. Bei M45 habe ich sogar ansatzweise leichte neblige Aufhellungen um die Hauptsterne gesehen.

Denk' jetzt bitte nicht, dass ich Dich für blöd halte (tu ich nämlich nicht): Hast Du durch den Sucher oder durch den Mak geguckt? Der (5x24-)Sucher ist wirklich sehr dunkel und den nutze ich bis ich was Besseres habe nur zum Anpeilen.

Bist Du auch in der Stadt? Gestern abend war zumindest bei uns der Himmel sehr "schleierhaft".

Liebe Grüße,

enzo
 
hallo enzo,

Bei M45 habe ich sogar ansatzweise leichte neblige Aufhellungen um die Hauptsterne gesehen

das war lediglich ein lichthof aufgrund von streulicht im okular
oder aufgrund von dunstiger atmosphäre.
mit einem 4"Mak sind diese schwachen reflexionsnebel nichtmal
unter einem alpenhimmel sichtbar.

nur der richtigkeit halber und um bei einsteigern keine
falschen erwartungen zu wecken. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Mist,

vielleicht hatte Sven neulich doch recht, was das Fett im Okular angeht... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/blush.gif" alt="" />

Danke für die Info, Tom!

(ich hatte mich schon soooo gefreut, naja Einbildung ist nicht wirklich Bildung, gell).

liebe Grüße,

enzo

 
einbildung spielt im grenzbereich astronomischer
beobachtung eine große rolle, vor allem
beim beobachten extrem schwacher galaxien oder
allerfeinster planetendetails.

in deinem fall ist aber keine einbildung im spiel,
die "nebel" hast du sicher gesehen, nur der ursprung
der nebel ist halt ein anderer.
in diesem sinne hast du gut und genau beobachtet und
lediglich das beobachtete falsch zugeordnet.

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Danke Tom,

für die aufbauenden Worte.

Von dem Reflexionsnebel der sieben Schwestern wusste ich schon vorher und bildete mir insofern ein, ihn identifizieren zu können (war also nicht unvoreingenommen). Ich dachte zuerst sogar andere Ursachen, die mit meiner Optik oder der Atmosphäre zu tun haben. Das hatte ich verworfen, da ich ein dünnes Halo nur bei den hellsten Sternen im Zentrum erkennen konnte, nicht aber bei den dunkleren Randsternen.

Mir fehlt einfach noch die Spechtel-Erfahrung.

Gerne würde ich Euch schon Fotos oder Zeichnungen zur Verfügung stellen, um besser hier über das Gesehene sprechen zu können.

Leider fehlt es mir (noch) an der technischen und geschicklichen Voraussetzung (Webspace, Fotoerfahrung).

Liebe Grüße nach Wien,

enzo
 
Hallo Enzo,

das finde ich ja klasse, daß du auch so ein Gerät hast!
Da fühle ich mich nicht mehr so alleine <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Nun, ich habe gestern abend auch mal den Mars beobachtet, aber mehr als eine unscharfe, waberige Scheibe wurde daraus nicht. Es waren keine Details sichtbar, weder mit 30mm noch mit 10mm <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />

Aber vielleicht liegt es ja diesmal am Himmel, wie du auch schon schreibst <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" />

Heute früh wollte ich es dann nochmal wissen, und hab mir einen Sonnenfolienfilter eines Freundes vor die Öffnung montiert, und die Sonne betrachtet. Ziemlich in der Mitte konnte ich einige Flecken sehen, nicht sehr scharf, aber gut sichtbar. Allerdings musste ich durch einen Baum hindurch gucken, könnte das ein Grund für Unschärfe sein???

Leider soll das Wetter schlechter werden, ich bin schon ganz gespannt, wie der Mars "richtig" im MAK aussehen wird <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />

 
du darfst dir fürs den anfang nicht zuviel erwarten!

mars steht leider sehr tief und die luftunruhe ist daher
recht groß. desweiteren fehlt dir noch die übung im
teleskopischen sehen und möglicherweise ist auch dein
gerät nicht exakt kollimiert.

hast du die kollimation des gerätes schon überprüft?
solange du nicht sicher bist ob dein gerät auch justiert
ist brauchst du gar nicht erst zu beobachten.

im internet gibt es viele gute seiten dazu, einfach mal googeln.
auch hier im forum mit der suchfunktion wirst du fündig.

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Hallo Tom,

ich hatte mir das Gerät direkt bei T-S geholt, und ein Mitarbeiter namens Andi hat es mit einer seltsamen Apparatur überprüft, und für gut befunden.

Ich durfte auch mal durchsehen, und hab lauter runde, rote Kreise gesehen. Ist das gut?
 
Hi unknown!

Du schreibst:

Allerdings musste ich durch einen Baum hindurch gucken, könnte das ein Grund für Unschärfe sein???

Klar! Der Baum verringert Deine Öffnung. Und die entscheidet, wieviel Licht & wieviele Details Du sehen kannst. Wenn Du sagst die Objekte seien dunkel gewesen, dann liegt das m.E. mit Sicherheit daran. Es ist wie, wenn Du mit nur einem halben oder einem viertel Deines Spiegels arbeitest. Wenn Du dann hochvergrößerst, geht das auf Kosten der Details, was Du als Unschärfe wahrnimmst.

<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" /> Wenn Du irgendwas zum Gerät wissen willst, kannst Du mir eine private Nachricht zukommen lassen!

Liebe Grüße,

enzo
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben