Mal wieder: Beratung Kauf Einsteigerteleskop

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

MichaelMeier

Aktives Mitglied
Hallo Sternenfreunde !

Als absoluter Einsteiger in dieses Hobby wollte ich mir nun ein kleines Anfängerteleskop zulegen. Da ich noch nicht weiß, ob mich dieses Hobby dann auch wirklich so begeistern kann, dass ich dabei bleibe, wollte ich zunächst nur eine kleine Ausgabe tätigen. Es nützt mir ja nichts, wenn ich jetzt sofort ein paar hundert Euro investiere und nachher steht alles in der Ecke...
Beim Stöbern habe ich nun 2 kleine Refraktoren entdeckt, die ich in die engere Wahl ziehe. Welches Angebot wäre hier wohl empfehlenswerter ?
a) Celestron Powerseeker 70 (quadratischer Tubus)

2-linsiger Fraunhofer Achromat mit 70mm Objektivdurchmesser, 900mm Brennweite (f/13), vollvergütet, azimutale Montierung, 5x20 Sucherfernrohr, Okulare 1¼" - 20mm (45x) und 4mm (225x), Barlow Linse 3-fach 1¼"; drehbares, bildaufrichtendes Amiciprisma 1¼", Kompass, höhenverstellbares Aluminium-Stativ mit Ablageplatte, Tragetasche, glänzend-silberfarbener Tubus.
Link :
http://www.celestron-nexstar.de/serie_powerseeker/powerseeker.htm

oder

b) Art. Nr. Kurzbeschreibung VK in Euro 708 AZ Refraktor mit 70mm Öffnung und 800mm Brennweite mit azimutaler Montierung AZ-2 auf höhenverstellbarem Alu-Stativ - inkl. Okularen Super 20, Super 10, 1,5fach Barlow, Zenitspiegel Aktion
89,-

Link : http://www.teleskop-service.de/Einsteiger/Angebote/einsteigerangebote.htm

Vielen Dank im Voraus für Tips und Hilfe !

Gruß Michi

 
Hallo Michi
Das Problem ist nur dabei, wenns zu preiswert wird, ist der Spass an der Sache auch nicht besonders groß und die Gefahr, daß dann alles im Keller verstaubt auch nicht geringer. Ein gutes Einsteigerteleskop lässt sich dann aber auch, sollte wirklich kein Interesse an der Astronomie aufkommen, mit geringerem Verlust wieder verkaufen als die oft angebotene Massenware der Kaufhausteleskope.
Besonders wichtig ist eine stabile Montierung! Lass Dich doch unverbindlich von dem 2. Anbieter beraten, damit Du eine, Deinem Budget entsprechende aber gute Einsteigerausrüstung erhälst. Beratung ist erstmal kostenlos!
Sternklare Nächte
Berthold vom WIDATO
www.widato.de
 
hallo michi,

das gerät von celestron würde ich nicht nehmen weil:

- der sucher zu mickrig ist
- das 4mm okular zu hoch vergrößert und auch qualitativ nicht viel taugt
- das amiciprisma bei astronomischen beobachtungen das bild verschlechtert
- die azimutale für den langen tubus zu schwach ist

das gerät vom teleskop-service ist schon besser, aber:

- der sucher taugt ebenfalls nix
- die azimutale monti ist ebenso zu schwach

empfehlen kann ich dir folgende sinnvolle kombinationen
für den einstieg:

- refraktor GSO 80/480 auf EQ1, wäre nach kauf eines
größeren gerätes dann ein hervorragendes reise- und
richfieldgerät!

- refraktor 70/700 auf lidl-monti (gebrauchtkauf) oder
auf Astro1, etwas mehr leistung an planeten, ein bischen
weniger richfield.

- newton 114/900 auf Astro3, Skyview oder EQ3, das klassische
einsteigergerät, kostet am meisten, zeigt auch am meisten.

zubehörempfehlung für alle diese geräte:
- okulare TS-plössl 30mm, Super 20mm, Super 10mm, TS-barlowlinse
- mondfilter (graufilter)
- Baader sonnenfilterfolie
- Sucher 6x30

lass dir mal von wolfi ein angebot über diese kombinationen machen.

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Hallo !
Danke schon mal für die ersten Antworten. Habe jetzt noch ein Angebot entdeckt, sogar mit parall. Montierung EQ1.
Hier der Link :
http://www.astroshop.biz/shop/157/5083/

Schrott ?

Gruß Michi

P.S. Würde ja auch was gebrauchtes nehmen in der Größenordnung, aber einem Neuling wie mir könnte man wahrscheinlich selbst den größten Mist andrehen *schmunzel*
 
Moin Michi!

Paß auf die Rohrlänge auf! Die EQ-1 bzw. Astro-1 ist am besten für etwas
Kurzbrennweitiges (bis etwa 500 mm) gut geeignet. Bei allem, was drüber
hinausgeht, zerren die langen Hebel des Teleskoptubus zu sehr an der
Montierung, die Winanfälligkeit steigt. So eine lange Röhre auf diesen
Montierungen ist eher ein Notbehelf - normalerweise müßte da mindestens
eine EQ-3 o.ä. unter, damit es sinnvoll ist.
Ich habe gerade einen ca. 20 Jahre alten, in Massiv-Alu gefetigten 60/910 mm-
Refraktor erstanden, der vorerst auf Astro-1 montiert ist. Vom Gewicht her
kein Problem, aber das Schwingen des Tubus' ist doch extrem und nicht
empfehlenswert.
Wenn Du kannst, nimm wenigstens eine EQ-2 (oder Baugleiche) für so ein
Rohr (70 mm Öffnung) als Unterbau.
 
Danke für die Tipps. Jetzt bin ich z.T. aber noch verwirrter. Ein Händler schrieb mir auf Anfrage nach einem 70/700 Refraktor, ich solle doch lieber einen 114er Newton nehmen ( ich weiß, wurde mir hier auch schon geraten ) - aber nun kommts'. Er meinte, ein 70er Refraktor wäre quasi rausgeschmissenes Geld weil man da nur Frust hätte und eh kaum was sehen würde und wenn, viel zu dunkel !
Stimmt das ? Was haltet ihr von diesen kurzbrennweitigen Refraktoren, z.B. 80/400 ? Ist ja schon wieder eine größere Öffnung - allerdings sollen wegen des kurzen Öffnungsverhältnisses f5 ja schon wieder kräftige Farbfehler drin sein. Und bei 400 mm ist wohl auch nicht viel Vergrößerung drin, oder kann man das mit einer Barlow ausgleichen ???
Sorry für die nervigen Fragen !!

Gruß Michi
 
hallo michi,

es ist schon richtig, daß in einem 114er newton die objekte
heller sind als im 70er refraktor. muß ja so sein, wegen
der größeren öffnung.

der 114er ist aber auch länger, dicker und größer und damit
auch etwas unhandlicher.

ob du nun einen 114er oder doch den 70er nimmst ist letztendlich
nicht so wichtig. hauptpunkt ist, daß das teleskop
ausreichend stabil montiert ist. der 114er newton gehört auf
jeden fall auf eine skyview-montierung oder auf eine
EQ3-montierung.

die kurzen refraktoren wie zb. 80/400 haben besagten farbfehler.
der macht sich bei hellen objekten (sonne, mond, planeten) und
bei tagbeobachtung störend bemerkbar. der kontrast wird geringer.
trozdem denke ich ist der 80/400er ein interessantes gerät
für den einsteiger. zum einen ist es sehr leicht und handlich,
braucht daher nur eine kleine montierung und später mal,
wenn man ein größeres gerät kauft, dient der 80/400er immer
noch als reise- und schnellspechtelgerät.
abstriche mußt du beim 80/400er in sachen vergrößerung machen.
mit einem 70er oder dem 114er newton kannst du höher vergrößerung
und siehst am mond und auf den planeten mehr details.
mit dem 80er ist aber auch schon einiges zu sehen, zb. die
monde und die wolkenbänder des jupiter, oder der ring des saturn.
am mond sind unzählige krater zu sehen, am mars die polkappe
und einige dunkle regionen.

was du nun wirklich nimmst hängt davon ab, wie groß, wie schwer
und wie teuer das gerät sein soll.

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben