Man bin ich doof

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

katercarlo

Aktives Mitglied
Hallo Leute,

ICh habe mich bei etwas mega doof angestellt und vielleicht eine riesen bockmist gemacht.

ICh wollte ein okular zum reinigen auseinander nehmen, doch leider bin ich kurz gestört worden, und mir sind die beiden linsen herausgerutscht bevor ich ich sehen konnte wie rum sie eingebaut waren.
Es sind zwei linsen, die augen linse ist ne kleinere die auf einer seite plan und auf der anderen seite konvex ist.

Die zweite ( die feldlinse ) ist vom durchmesser her viel grösser, und auch auf einer seite plan und auf der anderen konvex.

Das okular ist ( oder sollte ich besser sagen war ) ein KE22mm.

Kann mir jemand sagen wie das ding wieder zusammengebaut werden muss. Es ist jetzt nichts wertvolles, aber es wäre schade wenn ich mir ein neues kaufen müsste.
 
Hallo,

hmmm - wenn ich mich recht erinnere, müssen die stärker gekrümmten Flächen nach innen - wenn du weisst, welches die Feldlinse ist, kannst du es ja auch ausprobieren - sind ja nur vier Möglichkeiten.

Prinzipielle Okularaufbauten findet man z.B. hier.

Gruß & CS, Axel von der AflaFalfA
 
Hallo,

kannst du es ja auch ausprobieren - sind ja nur vier Möglichkeiten.

Du wirst es nicht glauben, das hab ich schon, aber wahrscheinlich bin ich so doof, dass ich hierbei nicht mal einen unterscheid erkennen kann. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/mauer.gif" alt="" />
 
hab es jetzt zusammengebaut, wie es auf den zeichnungen bei den links zu sehen ist. Wird schon passen so.

Danke für eure tips und links.

Gruß vom kater
 
HI!
ja, das ist so, wenn man in einem okular eine linse einfach rumfreht, fällt das in aller regel nicht auf. zumindest bei den simplen bauweisen.
ich denke, der aufbau ist wie oben beschrieben, die planen seiten der linsen jeweils nach außen.

jetzt was anderes: dein okular ist definitiv kein kellner okular! auch wenn die bezeichnung "KE" darauf schliesen lässt. kellner okulare haben einen 3 linsigen aufbau.
das von dir beschriebene erinnert mich frappierend an mein 14mm huygens okular, das den selben aufbau hat.
im feld grausig, aber auf der achse gibst nichts besseres. absolut knackscharf. mein bestes planetenokular....
 
HI!

jetzt was anderes: dein okular ist definitiv kein kellner okular! auch wenn die bezeichnung "KE" darauf schliesen lässt. kellner okulare haben einen 3 linsigen aufbau.
das von dir beschriebene erinnert mich frappierend an mein 14mm huygens okular, das den selben aufbau hat.

Warum, in allen ansichten bei den links sind da nur 2 linsen zu sehen, Wobei die augenlinse ja beim kellner 2 zusammen geklebte sein sollen.Also wäre es ja 3 Stück.



im feld grausig, aber auf der achse gibst nichts besseres. absolut knackscharf. mein bestes planetenokular....

Kannst du mir das näher erklären, in sachen optik bin ich noch anfänger.

wobei wenn ich erhlich bin, bin ich das eigentlich noch überall im Astro bereich.
 
Hallo KaterCarlo,

ich bin optisch zwar auch nicht der Held, aber die Aussage mit dem Huygens kann ich bestätigen...

Durch den simplen Aufbau des Okus ist die Abbildung nur auf der Achse (in der Mitte der Linse) gut - je näher du dem Rand kommst, desto schlimmer wird die Abbildung, der abgebildete Ausschnitt ist auch kleiner. Das ist bei anderen (komplizierteren) Oku-Typen besser - da wird zwangsweise aber die Abbildungsqualität auf der Achse schlechter, da das Licht 'durch mehr Glas muss' - von daher sollte man seine Okus immer nach dem Grundsatz 'soviel wie nötig, sowenig wie möglich' je nach Anwendung auswählen (Zur Sonnenprojektion mittels Refraktor ist ein Nagler Typ2 sicherlich genauso ungeeignet wie ein Huygens zum Deep-Sky beobachten an einem 24'' f/4 Dobs)

Deswegen muss ich auch immer etwas schmunzeln, wenn ich in irgendwelchen Anzeigen lese 'die Abbildungsleistung auf der optischen Achse ist gut'... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Wenn du englisch lesen kannst, schau dir den Link in meinem Posting mal genauer an - das ist ein sehr nettes Kompendium mit Teleskop- und Optik-Grundlagen.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben