Mars 2023-02-15

[MikeWölle]

Haha, gestern Abend endlich mal gutes Seeing. Meteoblue versprach sogar La Palma mässige 0.58", so gut war es nun visuell auch wieder nicht, aber das Scharfstellen bei S6 ist wesentlich einfacher als bei S3, das hilft. Weiters fällt beim Schärfen ein winziger Farbfehler durch atmosphärische Refraktion auf, ein gutes Zeichen, wenn die Auflösung so hoch ist, daß dieser Fehler ohne ADC sichtbar wird, obwohl Mars extrem hoch am Himmel steht. Mars hat nun nur mehr 9 Bogensekunden. Die Auflösung auf dem Foto schätze ich auf besser als 0.4 Bogensekunden.

Frage: Was sind das für helle "Kanäle" die in dieser Saison so auffällig im Vulkangebiet wuchern?
CS Mike

 

[Canonist]

Hallo Mike.
Schönes Bild. Zumal es fast auch noch als Bestätigung meiner Annahme nach der Beobachtung vom 14. Februar (im Thread "Marssaison 2022 zu finden) herhalten kann, dass sich da gerade Staub im hohen Norden (bei Dir unten) erhoben hat. Das langgestreckte Band um den Nordpol ist an sich ziemlich gelblich, was bei Dir mit der Farbkamera leider nicht so richtig rauskommt, da scheint RGB im Vorteil. Aber es ist da auch bei Dir was. Bedarf unbedingt weiterer Beobachtung.
Die Strukturen in den Ebenen sind halt so, man darf ja auch nicht vergessen, dass sich bei dem geringen Durchmesser nun feine Strukturen zu gröberen auf
weniger Pixeln zusammenfinden. Dann siehts halt auch etwas gröber aus. Der Punkt ist ja Olympus Mons, und drumherum ist immer einiges los. Das Feld aus zwei hellen Linie daneben ist kartenbekannt und heißt Amazonis.
CS
Rudolf

 

[Quanten]

Weiters fällt beim Schärfen ein winziger Farbfehler durch atmosphärische Refraktion auf, ein gutes Zeichen, wenn die Auflösung so hoch ist, daß dieser Fehler ohne ADC sichtbar wird, obwohl Mars extrem hoch am Himmel steht.

Hallo Mike
Die Atmosphärische Dispersion sollte man nicht unterschätzen, gerade bei so großen Öffnungen kostet diese selbst bei Kulminationshöhen um 70° einiges an Kontrast, welcher dann schon von vorne herein einmal weg ist.
Bei 18" Öffnung und bei ca. 70° Höhe drückt die AD den Strehl schon auf ca. 0.86, mit 22% Obstruktion, wird die PSF/EER nochmals auf 0.78 gedrückt.
Mit etwas Dejustage und noch ein paar weiteren Aberrationen verschenkt man dann doch einiges.
Selbst visuell profitiert man von einem ADC, was häufig an den weißen Polgebieten und den Wolkenstrukturen zu erkennen ist.
LG

 

[K-H_49]

Hallo Mike,
bisher nahm ich an, dass der ADC in größeren Höhen keine Wirkung mehr hat. Obwohl ich „nur“ ein C8 habe, werde ich den ADC auch für den Mars probieren.
Viele Grüße
Karl-Heinz

Https://www.bücke-info.de/astrotips/index.htm

 

[Canonist]

Farbkameras zeigen diesen Farbfehler ohne ADC fast immer, auch in größeren Sichthöhen. Nachjustieren der RGB-Ebenen ist so an sich immer Pflicht.
Die Nutzung eines ADC ist der Königsweg, aber nur, wenn man damit auch wirklich gut umgehen kann, sonst macht er mehr schlecht als gut.
CS
Rudolf

 

[MikeWölle]

Hallo Leute, so ab ca 55° lass ich den ADC bei mässigem Seeing weg, weils meist nix bringt, bei gutem Seeing aber schon. Tiziano in Bangkok fängt meist erst bei mindestens 70° Höhe mit der Jupiterfotografie an, immer ohne ADC, aber er verwendet ja RGB.
CS Mike