Canonist
Aktives Mitglied
Hallo zusammen.
Nach einer wetterbedingten Pause bot sich am gestrigen Nachmittag eine unerwartete Gelegenheit, mal wieder nach "Märschen" zu schauen. Zu meiner Überraschung war zwischen sich auflösenden Wolken das Seeing gut und länger sogar sehr gut. Das kam dem kleinen, nur noch 5,55 Bogensekunden Scheibchen und den Details sehr zugute, vor allem in Grün und Blau.
Die Ergebnisse sind entsprechend aussagekräftig. Die ersten beiden Bilder entstanden direkt nacheinander. Erkennbar ist, dass der Nordpol nur noch eine winzige Eiskappe ausweist. Von der abgetrennt ist mindestens ein Eisrest links zu erkennen, ein weiterer könnte rechts am Rand zu sehen sein.
Quer über Niliacus Lacus liegt ein Wolkenband mit mehreren Verdichtungen. Rechts ist dichterer Randdunst zu sehen. der sich bis in den Süden randnah fortsetzt. Und bei genauem Hinsehen ist links am Rand sogar das Auftauchen des Vulkankegels des Ascraeus Mons zu sehen.
Der ist dann im dritten Bild unübersehbar, da er als dunkler Punkt aus der mit Dunst gefüllten Tharsis-Ebene herausragt. Ich hatte derartige Dunstbilder schon von anderen Beobachtern gesehen und war ob der Ausgedehntheit skeptisch, ob das nicht übertrieben bearbeitet war, das Bild bestätigt aber dieses Phänomen.
Neben dem Ascraeus Mons ist mit dem Pavonis Mons ein zweiter Vulkan zu sehen, der randnah steht.
Da ich am selben Abend auch noch den jungen Mond bei guter Luft beobachten konnte, füge ich außerdem ein besonderes Bild an: den Krater Petavius und hineinkopiert den Mars im selben Aufnahmemaßstab. Daran wird auf andere Art deutlich, um was für einen wirklich winzigen Himmelsfleck es gerade geht bei den Marsbildern.
Wer sich jetzt fragt, warum der Mars im Vergleich mit dem Mondbilder besser aufgelöst wirkt: Das Mondbild hat einen Durchlauf mit 3000 frames (davon 6% verwendet) zur Grundlage, beim Mars sind es 30.000 frames für R, und jeweils mindestens 20.000 für G und B. Das schlägt in Schärfe und Nachbearbeitbarkeit durch, die dem Mondbild mit deutlich mehr frames noch angediehen werden könnte.
CS
Rudolf
Nach einer wetterbedingten Pause bot sich am gestrigen Nachmittag eine unerwartete Gelegenheit, mal wieder nach "Märschen" zu schauen. Zu meiner Überraschung war zwischen sich auflösenden Wolken das Seeing gut und länger sogar sehr gut. Das kam dem kleinen, nur noch 5,55 Bogensekunden Scheibchen und den Details sehr zugute, vor allem in Grün und Blau.
Die Ergebnisse sind entsprechend aussagekräftig. Die ersten beiden Bilder entstanden direkt nacheinander. Erkennbar ist, dass der Nordpol nur noch eine winzige Eiskappe ausweist. Von der abgetrennt ist mindestens ein Eisrest links zu erkennen, ein weiterer könnte rechts am Rand zu sehen sein.
Quer über Niliacus Lacus liegt ein Wolkenband mit mehreren Verdichtungen. Rechts ist dichterer Randdunst zu sehen. der sich bis in den Süden randnah fortsetzt. Und bei genauem Hinsehen ist links am Rand sogar das Auftauchen des Vulkankegels des Ascraeus Mons zu sehen.
Der ist dann im dritten Bild unübersehbar, da er als dunkler Punkt aus der mit Dunst gefüllten Tharsis-Ebene herausragt. Ich hatte derartige Dunstbilder schon von anderen Beobachtern gesehen und war ob der Ausgedehntheit skeptisch, ob das nicht übertrieben bearbeitet war, das Bild bestätigt aber dieses Phänomen.
Neben dem Ascraeus Mons ist mit dem Pavonis Mons ein zweiter Vulkan zu sehen, der randnah steht.
Da ich am selben Abend auch noch den jungen Mond bei guter Luft beobachten konnte, füge ich außerdem ein besonderes Bild an: den Krater Petavius und hineinkopiert den Mars im selben Aufnahmemaßstab. Daran wird auf andere Art deutlich, um was für einen wirklich winzigen Himmelsfleck es gerade geht bei den Marsbildern.
Wer sich jetzt fragt, warum der Mars im Vergleich mit dem Mondbilder besser aufgelöst wirkt: Das Mondbild hat einen Durchlauf mit 3000 frames (davon 6% verwendet) zur Grundlage, beim Mars sind es 30.000 frames für R, und jeweils mindestens 20.000 für G und B. Das schlägt in Schärfe und Nachbearbeitbarkeit durch, die dem Mondbild mit deutlich mehr frames noch angediehen werden könnte.
CS
Rudolf
