Mars als Summenbild und geschärft

[Horst0552]

Hallo zusammen,
und speziell Ronald.

Hier mein Ergebnis vom Mars am 11.02.2012 um 02:30 Uhr.

Verarbeitet habe ich 4 x 250 Aufnahmen.

mit 6" SC AFC Meade Reducer 6,3 und Barlow 2x.
Die einzelnen Summenbilder habe ich nochmals addiert und geschärft. Alles mit Fitswork.

Die Abbildung des Mars ist bei meiner Ausrüstung über 24 Pixel.

Hätte nie gedacht, das aus so einem verschwommenen Summenbild durch DBV noch Einzelheiten rauszukitzeln sind.

Ist schon prima, und macht spaß.

LG & CS
Horst

 

[Sternenfee123]

Hallo Horst,

warum verwendest Du Reducer + Barlow?

Damit verdoppeln sich unter Umständen die Farb- und Abbildungsfehler der beiden Systeme!

Laß mal den Reducer weg und probier die Barlow solo...

 

[Horst0552]

Hallo Fee,

ich hatte in dieser Nacht das Teleskop in der Kälte aufgebaut um den Mond zu Fotografieren.

Hatte dann aber keine Lust mehr umzubauen. Der Mars stand so gut, und habe nur die Barlowlinse zwischengebaut und Aufnahmen vom Mars gemacht.

Der Reducer sitzt beim SC von Meade zwischen Teleskop und Microfocusierer. Der Umbau ist bei Kälte und Dunkelheit nicht so schön.

Die von Dir vorgeschlagene Aufnahme habe ich in der letzten Nacht gemacht.

Siehe hier.
http://forum.astronomie.de/phpapps/...lleries/894579/Der_Mars_im_Vergleich#comments

Habe aber letzendlich noch nicht alle Aufnahmen bearbeitet.
Es waren insgesamt 14GB.

LG&CS
Horst

 

[Horst0552]

hier noch mal Horst,

ich habe heute noch mal meine Marsaufnahmen vom 12.02. bearbeitet.
Diesmal nur mit Barlowlinse 2x, also f/20.

Bearbeitet habe ich mit Fitswork. Beim Stacken habe ich die Bilder, die Fitswork nicht haben wollte nicht genommen. So waren es von 500 = 486 Aufnahmen.
Nach vielen Experimenten ist letztlich ein Ergebnis entstanden.

Ein wenig ist es mit der Darstellung bei CalSKY zu vergleichen.

Gruß
Horst

 

[FoxUser1976]

Hallo

Sieht ohne Reducer doch gleich deutlich besser aus, nicht mehr so "versoft" und die Farben wirken kräftiger.

Bye, der Frank