Mars am 2.11.07 (bischen spät :-)

[Astromax]

Hallo ihr Mars-Enthusiasten,

anbei mein erstes Marsbild dieser Opposition, aufgenommen am 2. November 2007 um 3 Uhr 53.

Link zur Grafik: http://ehome.compuserve.de/cpumgr/Mars2007/kombi-2-11-07-3h53.jpg

Die Daten:
MN66 (150/950) von Intes Micro auf EQ-6
5x Powermate Barlow von Televue, focal
TouCam 2, AVi von 2000 Bildern, 640x480, bei 10fps
Nachbearbeitung: Registax und Giotto
Marsdurchmesser: 12,2"
Seeing: sehr gut

Das Äquivalentbild aus Calsky habe ich beigefügt.

An der Schärfeeinstellung am Teleskop muss ich noch arbeiten, da geht noch was.


Macht Lust auf mehr !

cs und "Happy Opposition"

Max

 

[Starhead37]

Hallo Max,

prima Bild für den MN66! Da hast Du eine der interessantesten Seiten vom Mars erwischt!
Ganz vielleicht kann man den Blaukanal noch ein wenig nach unten verschieben, bin mir da jetzt aber auch nicht sicher.

Gruß,
Oliver

 

[Lotz]

Hi,

eins versteh ich bei dem - im übrigen recht gelungenen Bild net:

Du hast 950mm Primärbrennweite und benutzt ne 5x Powermate.
Auch ich benutz die 5x Powermate bei 6" und 1200mm Primärbrennweite. Und auch die ToUCam , also selbe Pixelgröße. Mein Mars is aber deutlich kleiner.

Guckst Du:

Link zur Grafik: http://mitglied.lycos.de/ntlpages/90936e90.jpg

Hast Du das Bild mit Registax hochgerechnet???

Gruß

Markus


____________________________________________________

Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________

DANUBIA - OBSERVATORIUM

Markus A. R. Langlotz
Dr.-Bruno-Sahliger-Str. 8
D-93096 Köfering

Die Astroseite: www.N-T-L.de
Die Starfinderseite: starfinder.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory (at) freenet.de

 

[Astromax]

Hallo Markus und Oliver,

das Bild ist in Registax auf 150% hochgerechnet und dann in Giotto nochmals bearbeitet worden (Kontrast, Schärfe und Skalierung). Ich bin noch am experimentieren mit den Programmen, einen optimalen Workflow hab ich da nicht. Das Bild in der Originalgröße in Registax ist hier:

Link zur Grafik: http://ehome.compuserve.de/cpumgr/Mars2007/m2_100pzt.jpg

Für meinen Geschmack etwas zu klein, obwohl das Bild an sich schärfer wirkt. Auch der Vergleich mit den Calsky Bildern ist ab einer gewissen Größe einfacher.

150% wäre das hier, ohne die Nachbearbeitung in Giotto:

Link zur Grafik: http://ehome.compuserve.de/cpumgr/Mars2007/cl-2-11-07-3h53.jpg

Wirkt eigentlich realistischer als das oben gepostete Bild ..

Sehr problematisch finde ich immer wieder die Schärfeeinstellung am Teleskop. Ich hab zwar den DX3 von JMI mit Motofocus, aber den richtigen Schärfepunkt zu finden ist fast Glücksache und nicht reproduzierbar (natürlich habe ich keinen digital readout).


Gruß

Max