Marsbedeckung + Mars am 10. Mai 2008

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
marioweigand

marioweigand

Aktives Mitglied
Hallo,

hier sind meine Bilder von der Bedeckung am Samstag.
Das Wetter war zwar super, aber das Seeing zur Zeit der Bedeckung... naja...

Hier zunächst die zwei "besten" Bilder mit der DMK 31:

Link zur Grafik: http://www.skytrip.de/mars/bedeckung2008-05-10-1b.jpg
Größer: 1038 x 845 Pixel (156 kB)


Link zur Grafik: http://www.skytrip.de/mars/bedeckung2008-05-10-2b.jpg
Größer: 1038 x 845 Pixel (160 kB)


Dann gibt es auch noch eine Animation, aber Achtung: 2,5MB!
Hier geht's lang :-)
Daran kann man auch gut erkennen, wie toll das Seeing war...

Danach habe ich noch ein Bild mit der EOS gemacht:

Link zur Grafik: http://www.skytrip.de/mars/bedeckung2008-05-10-4b.jpg
Größer: 1302 x 819 Pixel (350 kB)

Drei Stunden später lag der Balkon schon eine Weile im Schatten.
Das Seeing war dementsprechend besser, was ich für eine Marsaufnahme genutzt habe:

Link zur Grafik: http://www.skytrip.de/mars/mars2008-05-10-a.jpg


Viele Grüße,

Mario
 
Hallo Mario,

die Details auf Mars sind ja gewaltig für den Winzling! Wirklich beeindruckend, was du aus den Daten herausholst. Hast du so gutes Seeing an deinem Standort oder liegt es vornehmlich an der Kamera? (Ich arbeite noch immer mit der ToUcam, aber wenn ich mir deine Bilder so ansehe, werde ich wohl umsteigen müssen.) Kannst du mal eine Einschätznug geben, wie lange du auf derartige Bilder oder auch auf deine hervorragenden Marsbilder warten musst? Ich meine, stellst du das Teleskop nach draußen, nimmst auf und hast diese Ergebnisse oder sind die tollen Resultate nur eines unter vielen unbrauchbaren Ergebnissen?

Gruß
Stefan
 
Hallo Stefan,

also mit einer DMK hat man eindeutig einen Vorteil bei der Detailauflösung.
Ich denke das sieht man auch gut an den Merkurbildern von neulich.
Insofern kann ich die die Investition in eine solche Kamera
jedem wärmstens empfehlen, der mehr aus der Optik rausholen will.

Das Seeing ist hier eigentlich nie wirklich perfekt (10/10 hatte ich noch nie).
Klar habe ich auch einen gewissen Ausschuss an Bildern.
Am Mond sind das teilweise komplette Serien.
Während der Marsopposition habe ich drei Aufnahmen verworfen.
Der Ausschuss ist geringer, seit ich gezielt nur dann Planetenbilder mache,
wenn die Jetstream-Prognosen gutes Seeing erwarten lassen.
Das funktioniert sehr gut, nur manchmal machen die tieferen
Luftschichten einen Strich durch die Rechnung.
Wenn aber die Prognose nichts Gutes erwarten lässt, versuche ich es erst garnicht...

Ich habe mir zudem angwöhnt das Teleskop lange vor der Beobachtung zu kühlen.
Es steht im Winter meist schon nachmittags draußen (im Schatten).
Oft bleibt es auch tagelang draußen. Im Februar war es bei der Schönwetterphase z.B. 13 Tage lang im Freien.
Bei Taghimmel-Aufnahmen im Sommer ist das unnötig (bzw. manchmal kontraproduktiv),
denn die Optik hat dann oft sogar eine geringere
Temperatur als die Umgebung, wenn sie von drinnen kommt.

Bei der Marsbedeckung hatte ich den Tubus in Alufolie gewickelt und
zusätzlich feuchte (weiße) Handtücher darüber gehängt.
Durch die Verdunstungskälte kann man die Temperatur sogar
noch weiter senken. Das hat auch funktioniert, aber die ganze Umgebung war zu warm,
was man an den Bildern unschwer erkennen kann...
Erst als die Umgebung abkühlt war es gut und es zeigte sich,
dass der Tubus mit meinen Maßnahmen die Temperatur gut gehalten hat.

Viele Grüße,

Mario
 
Hallo Mario,

ein interessanter Hinweis auf die Jet-Stream-Prognosen. Woher erhältst du denn diese Daten? Meteoblue hat sich ja kräftig gewandelt und ist lange nicht mehr so aussagekräftig wie früher.

Das Teleskop draußen zu lassen, ist natürlich eine gute Idee. Auf welche Weise schützt du es dann (auch gegen Langfinger)?

Vielen Dank und Grüße
Stefan
 
Hallo Stefan,

ich benutze die GFS-Prognose:
http://weather.unisys.com/gfs/6panel/gfs_300_6panel_eur.html

Bei dieser Variante kann man (oben) auf GFSx schalten und
erhält grobe Rechnungen für die nächsten 10 Tage:
http://weather.unisys.com/gfs/init/gfs_4panel_init_eur.html

Das ist immer für die nächsten drei Tage.
Pink = gutes Seeing ;)


Das Teleskop draußen zu lassen, ist natürlich eine gute Idee. Auf welche Weise schützt du es dann (auch gegen Langfinger)?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Also vor Vogelschiss schützt schon mal die Markise. :biggrin:
Ich habe den Vorteil, dass die Straße an der Nordseite des Hauses verläuft
und der Balkon an der Südseite ist. Somit ist die Angelegenheit nicht so ohne
weiteres erreichbar und auch nicht wirklich einsehbar.
Es wäre schon ein sehr großer Aufwand, ein Nagler zu stibitzen...

Und nicht zuletzt: meine Eltern haben einen Hund,
der schon bei drei Mücken im Transitverkehr bellt. ;)

Viele Grüße,

Mario
 
Hallo Mario,

vielen Dank für die Links (allerdings komme ich nur mit dem zweiten Link zu der GFSx-Einstellung). Etwas verwirrend zunächst, aber dann wird es doch erkennbar. Bei "pink" baust du also auf? :)

Viele Grüße
Stefan
 
Hallo Stefan,

ja es gibt nur die zweite Darstellung als GFSx.
Beim ersten Link kann man halt ganz gut die Entwicklung sehen.

Bei "pink" baust du also auf? :)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ja genau, wobei es ab dunkelblau/violett recht brauchbar ist.
Kommt halt drauf an, was man vor hat.

Etwas verwirrend zunächst, aber dann wird es doch erkennbar.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ja, schön und übersichtlich ist was anderes...
Aber man gewöhnt sich mit der Zeit dran.
Am Anfang brauchte ich immer etwas um Deutschland zu sehen.
Ist aber ganz einfach: immer in der Mitte der Karte. :biggrin:

Um ein Gefühl dafür zu bekommen, habe ich zunächst eine Zeit lang
bei jedem klaren Himmel aufgebaut und das beobachtete Seeing
mit der Karte verglichen. Dabei habe ich eine recht gute Korrelation festgestellt.

Viele Grüße,

Mario
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Mario,

beeindruckende Aufnahmen, meinen Glückwunsch. Auch der Einzelmars kommt super. Wenn ich mir die Animation anschauen dann wage ich aber zu behaupten, dass du für diese Tageszeit sehr gutes Seeing hattest, zumindest im Vergleich zu dem, was ich zur Verfügung hatte.

viele Grüße
Martin
 
Hallo Mario,

ich schliesse mich an, aeusserst beeindruckend. Die Details sind klasse fuer nur 5.5" Mars :super: Hm ja, gaanz sooo schlecht finde ich das Seeing auch nicht :/

Viele Gruesse & CS,
Oliver
 
Hallo Mario,

mal wieder erste Sahne Bilder! :respekt2:
Ist das fokal wirklich die Polkappe auf Mars? Toll!

Viele Grüße
Torsten
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben