max. sinnvolle Vergrößerung
- Ersteller des Themas SkyDog
- Erstellungsdatum
- Status
binoviewer
Aktives Mitglied
hallo axel,
eine oft gestellte frage, die antwort ist recht einfach, du mußt es
selbst für dein gerät und dich herausfinden und du wirst auch für
jedes objekt und für verschiedene äußere bedingungen ganz unterschiedliche
werte bekommen.
wenn es um okularkauf geht, dann solltest du im hohen vergrößerungsbereich
auf eine möglichst feine abstufung achten.
für einen 80er vollapo kannst du ohne weiteres okulare bis 0,3mm AP
anschaffen, antesten muß man das sowieso.
meinen eigenen 80er ed betreibe ich bis hinauf zu 300fach. brachte mir
vor allem am mars noch einen sichtbaren gewinn gegenüber 200fach und
250fach.
aber wie gesagt, das hängt von der qualität der optik, der okulare,
der luft, der art des objektes und den vorlieben des beobachters ab.
tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
eine oft gestellte frage, die antwort ist recht einfach, du mußt es
selbst für dein gerät und dich herausfinden und du wirst auch für
jedes objekt und für verschiedene äußere bedingungen ganz unterschiedliche
werte bekommen.
wenn es um okularkauf geht, dann solltest du im hohen vergrößerungsbereich
auf eine möglichst feine abstufung achten.
für einen 80er vollapo kannst du ohne weiteres okulare bis 0,3mm AP
anschaffen, antesten muß man das sowieso.
meinen eigenen 80er ed betreibe ich bis hinauf zu 300fach. brachte mir
vor allem am mars noch einen sichtbaren gewinn gegenüber 200fach und
250fach.
aber wie gesagt, das hängt von der qualität der optik, der okulare,
der luft, der art des objektes und den vorlieben des beobachters ab.
tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
Lots
Aktives Mitglied
Hi SkyDog,
das ist eine "schwierige" Frage, die physikalisch jedoch einfach zu beantworten ist. Ab 0,7mm AP wird nur noch "leer" vergrößert. Was bei deinem Teleskop 114x entspräche. Aber... das Auge ist halt individuell was heißt oft ist es für das Auge/Gehirn angenehmer noch höher zu vergrößern, gerade bei flächigen Objekten wie Planeten/Mond.
Als Fausregel kannst du 2x Öffnung nehmen.
Gruß
Lots
das ist eine "schwierige" Frage, die physikalisch jedoch einfach zu beantworten ist. Ab 0,7mm AP wird nur noch "leer" vergrößert. Was bei deinem Teleskop 114x entspräche. Aber... das Auge ist halt individuell was heißt oft ist es für das Auge/Gehirn angenehmer noch höher zu vergrößern, gerade bei flächigen Objekten wie Planeten/Mond.
Als Fausregel kannst du 2x Öffnung nehmen.
Gruß
Lots
**DONOTDELETE**
Hallo Himmelhund <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ,
ich sehe es wie Lots:
Aber wie er ja auch schreibt,kann es für die Signalverarbeitung
förderlich sein,wenn das Objekt etwas größer abgebildet wird.
Objekte wie Mond und die hellen Planeten sind hell genug,
so daß dabei die Flächenhelligkeit nicht zu gering wird.
Ich würde mich bei deinem 80mm APO auf etwa 160x als maximale Vergrößerung einstellen.
Damit kannst du bei den Planeten auch auf ein Dämpfungsglas verzichten,
Und du bist immer noch in einem Vergrößerungsbereich,der Seeingbedingt noch häufig genutzt werden kann.
Viel Spaß mit dem Teil wünscht
Karsten
ich sehe es wie Lots:
Aber wie er ja auch schreibt,kann es für die Signalverarbeitung
förderlich sein,wenn das Objekt etwas größer abgebildet wird.
Objekte wie Mond und die hellen Planeten sind hell genug,
so daß dabei die Flächenhelligkeit nicht zu gering wird.
Ich würde mich bei deinem 80mm APO auf etwa 160x als maximale Vergrößerung einstellen.
Damit kannst du bei den Planeten auch auf ein Dämpfungsglas verzichten,
Und du bist immer noch in einem Vergrößerungsbereich,der Seeingbedingt noch häufig genutzt werden kann.
Viel Spaß mit dem Teil wünscht
Karsten
Dieter
Aktives Mitglied
Hi Axel,
unter optimalen Bedingungen, also sehr gutem Seeing, erstklassiger Optik und Augen:
(Durchmesser der Optik in cm ^1/2)*88.
In der Praxis eher leider nur die Hälfte, wobei das auch vom zu beobachteten Objekt abhängig ist.
An dieser Formel sieht man sehr schön, das mit zunehmender Öffnung die max. Vergrösserung im Verhältnis zur Öffnung deutlich abnimmt. Ein schönes Beispiel dafür war in meiner Kindheit immer das 5-Meter Teleskop vom Mount Palomar, dessen max. Vergrößerung bei ca. 2000-fach liegt.
unter optimalen Bedingungen, also sehr gutem Seeing, erstklassiger Optik und Augen:
(Durchmesser der Optik in cm ^1/2)*88.
In der Praxis eher leider nur die Hälfte, wobei das auch vom zu beobachteten Objekt abhängig ist.
An dieser Formel sieht man sehr schön, das mit zunehmender Öffnung die max. Vergrösserung im Verhältnis zur Öffnung deutlich abnimmt. Ein schönes Beispiel dafür war in meiner Kindheit immer das 5-Meter Teleskop vom Mount Palomar, dessen max. Vergrößerung bei ca. 2000-fach liegt.
- Status