Meade 10'' Starfinder DOBSON-Teleskop f/4,5

[conrad112]

Hallo
Ich will mir kurz oder lang ein Dobson zulegen. Nun habe ich im Ebay eins gefunden. Ein Meade 10'' Starfinder DOBSON-Teleskop f/4,5. Hat jemand Erfahrung mit solch einem Gerät. Vor allem wie ist die Qualität der Optik.
Ist eigentlich ein 10" viel besser wie ein 8" ???
Oder ist ein 8" fast gleichwertig???
Freue mich über jeden Ratschlag

<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> Gruß Sepp

 

[astroluchs]

Hallo Sepp,

Du kannst auch meinen Meade Dobson 10 " bekommen. Schau mal im Biete Board, da ist er drin.

Die Abbildungseigenschaften sind soweit ganz gut, allerdings muß er gut justiert sein und vorher gut auskühlen. d.h. mindestens 2 Stunden. Zum schnelleren Auskühlen hab ich hinten einen kleinen Papst Lüfter dran, den man mit 12 Volt betreiben kann. Der Lüfter kann auch während der Beobachtung laufen, störende Vibrationen gibt es keine.
Das Teleskop muß bei dem Öffnungsverhältnis auch gut justiert sein. Anfangs machte ich das mit der Filmdose, die Abbildung war aber nicht so punktförmig. Seit ich ihn mit dem Baader Justierlaser justiert habe ist die Abbildung sauber und punktförmig. Ein Newton bleibt aber ein Newton, ein Apo wird durch das genaue Justieren nicht daraus. Bei Deep Sky zeigt er dafür wesentlich mehr mit 10 " Öffnung.
M13 kommt z.B. ziemlich gut aufgelöst bereits aus der Stadt heraus, noch besseres Erkennen hängt aber auch von dunklerem Himmel ab.

Ich verkaufe ihn weil ich eine neue parallaktische Montierung gekauft habe und mehr auf Fotografie gehen will. Alles zusammen geht eben nicht. Dafür fehlt mir die Zeit.

Du kannst ihn bei mir ansehen und auch probegucken. Oder Rückgaberecht wenn nicht gefällt.

Gruß astroluchs

 

[mevo]

Hallo Sepp,

Ist eigentlich ein 10" viel besser wie ein 8" ???
Oder ist ein 8" fast gleichwertig???

Für das Lichtsammelvermögen geht ja die Fläche der Optik ein. 10" sind in der Fläche bereits um 56% mehr als 8". Das wird bei hellen Objekten zunächst mal kein auffälliger Unterschied sein, aber im Grenzbereich kann es eben doch schon den Unterschied zwischen Sehen und nicht Sehen ausmachen. Gleiche optische Qualität sei hier vorausgesetzt.
Für Auflösung und Kontrast geht der Durchmesser der Optik ein, da sind die Unterschiede zwischen 8" und 10" dann noch geringer.
Der Unterschied zwischen 8" und 10" ist also nichts, was Dich vom Hocker hauen wird, aber eben doch vorhanden. Andere Faktoren wie optische und mechanische Qualität, Transportabilität, Preis etc. würde ich da mindestens gleich hoch bewerten.

 

[Lotz]

Hi Sepp,

ha auch den 10" Starfinder allerdings äquatorial. Von der optik ein geniales Teil. irgendwann wirst Du den OAZ austauschen wollen, is aber net soo schlimm.
Die handretouchierten Starfinderspiegel aus Pyrex erreichen im großen Schnitt eine sehr gute optische Qualität - meiner liefert auch bei 500x noch absolut kantenscharfe Bilder, das wurde von einem bekannten Optikprüfer hier im Forum bestätigt - auch per Interferogramm.
Mein Tip: für das Geld kriegst einen sehr guten Pyrexspiegel: kaufen.

Mehr Infos findest Du auch auf meiner Starfinderseite!
starfinder.N-T-L.de


____________________________________________________

Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________

DANUBIA - [COLOR="1070FF"]OBSERVATORIUM[/color]

Markus A. R. Langlotz
Vilsweg 2b
D-93073 Neutraubling

Die Astroseite: www.N-T-L.de
Die Starfinderseite: starfinder.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory@freenet.de