Meade 114/910 Newton

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Remirat

Aktives Mitglied
Hallo,

Der Astro-Virus ergreift mehr und mehr Besitz von mir. Ich kann mich nicht wehren, und will es auch gar nicht.:)
Deshalb bin ich auch auf der Suche nach einem größeren Scope als mein Lidl-Skylux.
Kann nun für ca. 80 Euronen an einen Meade 114/910 Reflektor-Tubus mit 2 Zoll Auszug (Modell 114NT/500) kommen, den ich auf die Lidl-Monti setzen will (sollte gehen,habe ja keine Anforderungen i. S. Fotografie).
Jetzt möchte ich nur wissen, ob ich bei so ´nem Meade-Teil zuschlagen soll, oder lieber nicht.

Gruß

Werner
 
Hi, habe selber zwar nur ein Lidl, aber könnte es sein, dass es sich bei dem Gerät um einen katadioptrischen Newton handelt? Dann solltest du mal danach hier im Forum suchen. Ich liebäugle in Hinsicht auf Aufrüstung eher mit einem 130/650 Skywatcher.

Andreas
 
Hi,
nein ist nicht katadioptrisch das Teil. Die Modellnr. ist da wohl etwas irreführend.
Es geht mir auch eher um die Qualität von Meade-Teleskopen im allgemeinen.

Gruß

Werner
 
Hallo Werner,
mit 114/910 kann man schon schön beobachten.
Ob die Spiegel in "Deinem" o.k. sind kann man nur beim durchschauen/testen feststellen, da nutzt Dir eine Aussage zur Qualität von Meade-Produkten leider nix. By the way: auch bei Meade gibt es Licht und Schatten.
Wenn Du mal "Meade 114NT/500" bei Google eintippst findest Du einiges über das Scope, inkl. Reviews - vielleicht hilft das schon mal weiter.
Die Lidl-Monti halte ich für überfordert damit, auch wenn Du nicht fotografieren willst. Nach jedem Griff zum Fokusser wird das Scope eine Weile schwingen.

Gruß und cs Ralf
 
Hallo Werner,

lass dir doch mal einen Qualitätscheck der Optik geben oder einfach Fotos vom Spiegel.

Grüße Chris
 
Hi,

gibt es eigentlich Hersteller bei denen es keine Gurken gibt. Wie ist es zum Beispiel bei Vixen? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gutefrage.gif" alt="" />
Denn von Vixen gibt es ja immer wieder mal 114/900er Tuben bei ebay.

cs

Werner
 
Hi Werner

Mit einem 114/910 kann man erstmal weitermachen. Ist meiner Meinung nach ein gutes Anfängergerät.
Hab ich selbst noch im Einsatz, obwohl ich auch größere geräte habe.
Aber auf der Lidlmontierung wirst Du keinen Spass damit haben. Meins wiegt knapp 4 kg mit Okular.
Wenn das ein normaler Newton ist, hast Du einen langen Hebel.
Das halten die PlastikKlemmringe der Lidlmonti nicht.
Ich bin der Meinung (aus eigener Erfahrung) dass Dein nächstes Ziel eine stabilere Montierung sein sollte.
Habe kürzlich eine gebrauchte EQ3-2 für 100 Euros gesehen (im Biete Forum).
Auf längere sicht wird Dir Die aber auch zu klein sein.

Gruß Rolf
 
Hi Werner,
den Preis für das Gerät finde ich nicht verkehrt, denn es kommt, entgegen den anderen 114/900er mit einem 2" OAZ daher. Über die Qualität kann man von hier aus nur spekulieren.

Sowas auf der LIDL -Monti, ist verwendbar, aber nur mit deutlichem Wackeln.
Wichtig ist aber, das Du dann auf jeden Fall weitere Gegengewichte brauchst um wenigstens das Scope in die Balance zu bringen.

Für ein Gerät dieser Klasse ist eine Monti der EQ3-2 -Klasse die richtige Lösung.
CS
 
Hi zusammen,

ist ja irgendwie doch alles Käse mit dieser peu-á-peu-Aufrüsterei<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/mauer.gif" alt="" />.Ich spar mir glaub ich einfach die paar Kröten für ´n nigelnagelneues Vixen 114/900 Newton auf ´ner GP-E zusammen. Da weiß man, was man hat. Und die Sterne laufen in den Fantastillionen von Monaten, die ich dazu brauchen werde, wohl auch nicht weg!? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/pftroest.gif" alt="" />

cs

Werner
 
Re: Meade 114/910 Newton

Hallo Werner

...und ich könnte dir eine GP-Montierung mit passendem Stativ bieten... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Gruss, Simon
 
Bresser Teleskop F=500 , D=200

Ich vermute mal daß es sich um ein Pluto handelt. Ich bin absoluter Neuling und wüßte gerne was ich mit diesem Teleskop
alles machen kann und ob es halbwegs vernünftig ist.
Gibt es im Postleitzahlen Gebiet 21... Gleichgesinnte bei denen ich etwas lernen könnte. Würde mich freuen.
 
Re: Bresser Teleskop F=500 , D=200

Hallo Namensvetter <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Ich habe lange Zeit erfolgreich mit dem Pluto/S beeobachtet 114/500. Hatte sogar nen sehr guten Spiegel drin.
Aber zu Bresser sein eines gesagt: die Spiegel sind bei der Öffnung meist nicht parabollisch sondern Kugel-
spiegel. Ich hatte einen guten Spiegel, die meisten sind eher schlecht.

Mit meinem 114/500 konnte ich schon sehr gut M57, Pferdekopfnebel, div. Kugelsternhaufen und und und sehen.
Ich möchte Dir aber keine Hoffnung bei dem Gerät machen, die Teile werden so verschieden und billig hergestellt, dass die Abweichungen enorm sind.

Daher empfehle ich Dir zum Beispiel den o. g. Vixen oder einen 130mm Reflektor. Auf jedem Fall immer darauf achten, dass ein Parabolspiegel drinsteckt.

Zu Frage nach der Postleitzahl: ich habe ne Zeit lang im Bereich 21 (genauer gesagt 21682 Stade) gewohnt und bin auch ab und zu da. Welchen Bereich 21 meinst Du denn?!?

Stephan
 
Hallo Namensvetter, vielen Dank für Deine Antwort. Ich wohne in 21745 Hemmoor. Ich würde es richtig toll finden wenn wir
uns wirklich einmal genauer unterhalten könnten.
Leider ist das Hobby wie schon gesagt absolutes Neuland für mich und ich würde wirklich gerne von Deinen Erfahrungen mit dem Teleskop profitieren.
Wenn Du wieder hier in der Ecke bist wäre es schön Dich einmal kennen zu lernen.
Gruß Stephan
 
Tja, mal sehen wann ich wieder nach Stade komme...

Aber das Gymnasium von Stade hat eine schöne Sternwarte auf dem Dach. Da war ich auch ein paar mal, sind alle ganz net.

Wir können aber auch gerne mal so schnacken: Skype und Outlook warten auf Dich! Außerdem wirf mal nen Blick auf meine
Web Seite!

Stephan
 
Die Seite ist wirklich sehr interessand und hilft Anfängern wie mir weiter.

Danke für den Tipjavascript:void(0)javascript:void(0)
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/i_respekt.gif" alt="" />
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben