SkyWatcher00
Neues Mitglied
Hallo erstmal,
ich bin neu hier, hoffe aber jemand kann mir trotzdem weiterhelfen.
ich habe mir ein ETX 125 gebraucht gekauft, da ich ein kleineres transportabeles teleskop haben wollte. zudem habe ich noch ein lx200 10" der älteren generation. leider komme ich mit dem lx200 nicht so richtig klar. erstens fehlt die zeit und zweitens hat es noch kein gps oder uhtc, weshalb ich dann das etx gekauft habe. wollte halt ein moderneres, möglichst großes, transportabeses haben. das lx200 wollte ich dann verkaufen und da ich für dieses hobby eh nicht so viel zeit habe, hätte das etx dann wohl ausgereicht. leider bin ich nicht sehr erfahren, da ich immer wieder entäuscht davon war, das man rein visuell ja eigendlich ausser mond und planeten nicht wirklich viel erkennt. ich wusste zwar das man das was man sieht nicht mit bildern aus zeitschriften vergleichen kann, aber das es so wenig ist trotz 10" öffnung, hätte ich nicht gedacht. wenn man selbst die andromedagalaxie nur als hellen fleck erkennen kann, was bleibt dann noch übrig ? vielleicht mache ich auch was falsch oder meine augen sind zu schlecht ?? fotos machen wollte ich dann vielleicht auch mal aber eigendlich kommt es mir nur auf die visuelle beobachtung an.
um dann auch endlich mal zur eigendlichen frage zu kommen ...
wenn ich durch mein etx blicke sehe ich immer den schatten des fangspiegels und das nervt irgendwie. mir wurde gesagt das das warscheinlich nur bei langbrennweitigen okularen der fall sei. als ich mich vor dem kauf informiert habe stand über diese eigenschaft nirgenz ein wort. also eigendlich erwarte ich immer ein klares, scharfes bild. liegt das an dem kuzen tubus oder der maksutov bauweise ?
nun überlege ich mir ob ich nicht beide verkaufe und mir dann nochmal ein anderes kaufe bei dem ich keinen schatten vor augen hab. ich dachte da an ein meade lightswitch 6" oder ein celestron nexstar se 6" oder 8". oder tritt das problem bei den geräten auch auf ?
ich habe mir hier im forum auch schon einiges angesehn, worin zb steht das das lightswitch noch nicht ausgereift ist. ich hab auch gelesen das es recht wackelig ist mit der montierung aber ist das beim celestron nicht dann das selbe ? zumal das nexstar 8" auch recht groß ist.
ich weiß auf jeden fall nicht mehr weiter und ich möchte mir diesmal "das richtige" kaufen. halt zur planeten beobachtung, sternhaufen, sonnen oder mond finsternisse, kometen oder falls mal wieder was im jupiter einschlägt. vielleicht auch terrestrische beobachtungen. nicht zu gross und ohne Fleck im blichfeld.
naja, ich hoffe Ihr könnt mir hier ein paar tipps geben die mir bei meiner entscheidung helfen.
ich bin neu hier, hoffe aber jemand kann mir trotzdem weiterhelfen.
ich habe mir ein ETX 125 gebraucht gekauft, da ich ein kleineres transportabeles teleskop haben wollte. zudem habe ich noch ein lx200 10" der älteren generation. leider komme ich mit dem lx200 nicht so richtig klar. erstens fehlt die zeit und zweitens hat es noch kein gps oder uhtc, weshalb ich dann das etx gekauft habe. wollte halt ein moderneres, möglichst großes, transportabeses haben. das lx200 wollte ich dann verkaufen und da ich für dieses hobby eh nicht so viel zeit habe, hätte das etx dann wohl ausgereicht. leider bin ich nicht sehr erfahren, da ich immer wieder entäuscht davon war, das man rein visuell ja eigendlich ausser mond und planeten nicht wirklich viel erkennt. ich wusste zwar das man das was man sieht nicht mit bildern aus zeitschriften vergleichen kann, aber das es so wenig ist trotz 10" öffnung, hätte ich nicht gedacht. wenn man selbst die andromedagalaxie nur als hellen fleck erkennen kann, was bleibt dann noch übrig ? vielleicht mache ich auch was falsch oder meine augen sind zu schlecht ?? fotos machen wollte ich dann vielleicht auch mal aber eigendlich kommt es mir nur auf die visuelle beobachtung an.
um dann auch endlich mal zur eigendlichen frage zu kommen ...
wenn ich durch mein etx blicke sehe ich immer den schatten des fangspiegels und das nervt irgendwie. mir wurde gesagt das das warscheinlich nur bei langbrennweitigen okularen der fall sei. als ich mich vor dem kauf informiert habe stand über diese eigenschaft nirgenz ein wort. also eigendlich erwarte ich immer ein klares, scharfes bild. liegt das an dem kuzen tubus oder der maksutov bauweise ?
nun überlege ich mir ob ich nicht beide verkaufe und mir dann nochmal ein anderes kaufe bei dem ich keinen schatten vor augen hab. ich dachte da an ein meade lightswitch 6" oder ein celestron nexstar se 6" oder 8". oder tritt das problem bei den geräten auch auf ?
ich habe mir hier im forum auch schon einiges angesehn, worin zb steht das das lightswitch noch nicht ausgereift ist. ich hab auch gelesen das es recht wackelig ist mit der montierung aber ist das beim celestron nicht dann das selbe ? zumal das nexstar 8" auch recht groß ist.
ich weiß auf jeden fall nicht mehr weiter und ich möchte mir diesmal "das richtige" kaufen. halt zur planeten beobachtung, sternhaufen, sonnen oder mond finsternisse, kometen oder falls mal wieder was im jupiter einschlägt. vielleicht auch terrestrische beobachtungen. nicht zu gross und ohne Fleck im blichfeld.
naja, ich hoffe Ihr könnt mir hier ein paar tipps geben die mir bei meiner entscheidung helfen.
, 