Meade LX200 GPS 10 "

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

mario2078

Neues Mitglied
Erstmal hallo, da ich heute zum ersten mal hir im Forum schreibe, denke ich das ich wenn ich hir im test-forum schreibe nichts falsch machen kann.
Also das erste was ich sagen möchte ist das dieser forum verdammt super ist, da ich ein neuling in sache Astronomie und das was so drum herum ist bin, habe ich hir sehr viel hilfe erfahren. ( weiter so !!! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> )

Ich besitze eine Meade ETX-70 ich weis ich weis !!! aber für den anfang ist das ding sogar noch gut genug für mich. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
was ich aber fragen möchte ist, das ich mir bald einen gröseren leisten möchte und zwar bin ich mir nicht sicher ob ich den Meade LX200GPS 10" o. den LX200R 10" kafen soll.
so weit ich es vestanden hab ist der einzige unterschied zwieschen den beiden das ( R ).
So jetzt kommts ! Bitte nicht lachen. Kann ich mit so einem gerät ( 10" ) wirklich was sehen wenn ich reinschaue zb. die M51 , M101 oder M57 ringnebel, irgend ein planet, oder ist es beim reinschauen nicht sichtbar mit den Auge und das alles nur nach dem fotografieren zu sicht bekomme. ??????
Ok das ist es auch schon.
Ich bedanke mich schonmal im vorraus.
MFG
Mario
PS. evtl. noch einige tips zu kauf von zubehör für den 10". zb. wie linsen, CCD usw... Danke.
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />
 
Aber Hallo,

Da kannst du aber eine ganze Menge mehr sehen.
Für Deep Sky benutze ich ein Reducer f6,3.
Bei Planeten ist ein Bino ein Hervorragendes Zubehör.
Die Planeten erscheinen dann deutlich größer und Plstischer,
was mehr Details zeigt.
Photographisch macht denn zbs.die DSI noch ne ganze Menge mehr her.


Grüße von
Manfred
 
Hallo und danke für die schnelle antwort ! .
Ich zitiere " Da kannst du aber eine ganze Menge mehr sehen "
Meinst du also das wenn ich zb die M51 sehen möchte, das ich sie dann auch wirklich mit meinen augen sehe, wenn ich im teleskop reinschaue !!!!.
Sorry für meine skeptiss, es liegt daran das ich keine erfahrung, und ich nur einen ETX-70 habe. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" />
Das mit dem reducer f6,3 ist sehr gut danke, und was für Okulare bröchte ich, ? zb. 2-3 wichtige so das ich was mit anfagen kann, da Meade nur den Plössl 26mm mitgibt.
Danke
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />
 
Hallo!

M51 kannst du ohne weiteres Visuell sehen.
Je Dunkler der Himmel um so mehr kannst du von der Galaxie sehen.
M51 ist eine sehr Ausgedehnte Galaxie,und Heller Himmel bringt die Galaxie zum "Absaufen".
Trotzdem kannst du mindestens den Kern sehen,wenn nicht gar Andeutungsweise die Spiralarme.
Bei M57 wirst du den Ringnebel wirklich als Ring sehen.
Als Zubehör würde ich dir Okulare der Super oder auch Ultra-Wide-Angle von Meade Raten.
Das 8.8mm Ultra macht sich gut am 10 Zöller.
Auch das 22mm LVW von Vixen ist ein sehr gutes Okular,ist eines meiner liebsten.
Nebelfilter sollten vielleicht auch früher oder Später nicht fehlen.
Wie ich schon sagte ist ein Bino bei Planeten ein sehr zu Empfehlendes Zubehör.
Meade hat da gerade ein Relativ Günstiges im Angebot für 199 Euro mit 4 Okularen im Koffer.
Wie die Qualität ist weis ich allerdings nicht.
Ich habe mir damals ein Bino von Baader gekauft das um die 1000 DM gekostet hat.Macht sich sehr gut am 10"SC oder 12"RCX 400.

Grüße und CS
Manfred
 
Ok! recht herzlichen dank für deine hilfe, jetzt ist mit alles klar ! So bleibt nur noch eine frage ( des geldes ) LX200GPS o. LX200R aber das muss ja wohl ich entscheiden. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Ach bitte nur noch eins was für eine stromquelle kann ich da benutzen hab da gehört das es so was wie ein mobiles netzteil gibt oder wie auch immer das ding heist, und wo kann man sich das besorgen !

DANKE DANKE !!!
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />
 
Hallo Mario,

M51 und den Ringenebel kann man auch mit 60mm Öffnung schon sehen! Die Hauptsache ist, daß man nicht so etwas Buntes und Helles wie auf den vielen Photos erwartet, es sind eben blasse Nebelflecken und es braucht viel Geduld und Übung, um Details zu erkennen.
Ich persönlich kenne den ETX-70 nicht, aber was hast du denn schon versucht, damit zu beobachten?

Natürlich kann man mit mehr Teleskopöffnung auch mehr sehen; aber das, was du bisher geschrieben hast, klingt danach, daß du bisher noch nicht viel mit deinem derzeitigen Teleskop beobachtet hast (berichtige mich, wenn es nicht so ist, aber wie gesagt: es klingt danach). In dem Fall wäre es vielleicht besser, sich noch ein bißchen Zeit zu lassen und erst mal auszuloten, was damit möglich ist, bevor man viel Geld in eine größeres Gerät investiert. Dann erst weiß man den Fortschritt von dem winzigen Nebelfleckchen, das man im kleineren Teleskop gesehen hat, zu einem etwas mehr strukturierten Fleckchen zu schätzen.

Viele Grüße,
Claudia
 
Hallo!

Habe eine Power Station.
Ebenfalls bei Meade Europe gekauft.
Die kannst du ohne weiteres die ganze Nacht benutzen.
Ich habe viel bei Astrocom bestellt,und die haben immer ein offenes Ohr bei Fragen.

Grüße und CS
Manfred
 
Nochmals danke Manner " Manfred ". Das sollte für den anfag reichen.
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />
 
Hallo Claudia ! danke für deine Antwort.
Ja da hast du recht ! Ich habe wirklich noch nicht viel damit beobachtet. Die einzigen sachen die ich beobachtet waren, der Saturn was sehr schön war zu sehen für einen ETX-70, und vorallem das ich ihn noch nie gesehen hatte mit blosem auge durch einen teleskop, und den jupiter den ich leider nicht sauber reinbekommen habe. ( verschwommen, mehrfach probiert ohne erfolg ).
Ansonstens nur ein paar sterne " besser gesagt punkte " das wars auch schon. Ich muss gestehen das auch die zeit fehlt.
Naja zu meiner ausrüstung gehören:
Meade ETX-70 (GOTO)70mm öffnung, 350mm brennweite, billig stativ, Okulare: 1x 25mm ; 1x 12mm ; 1x 4mm ; 1x 3fach Telenegative ; 1x glaube ich das das so heist Zenitspiegel. + extra gekauft ein T-2 ring für eine Canon EOS 3 nicht digital, was ich auch bemerkt habe das das garnix bringt. Also fehlkauf.
Dat wars.

Grüße Mario

<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/huhu.gif" alt="" />
 
Hi!

Ging mir genau gleich: ETX 70 fuer >1Jahr nun 2 Wochen Meade LX200 GPS 10" und jede Nacht die moeglich ist draussen (ich weiss es ist Sommer und das ist noch nicht das beste aber ich bin von dem was ich jetzt sehe schon hin und weg). Ob R oder GPS ist wohl ne Frage die dir keiner abnehmen kann - die GPS gibts nicht mehr lange (haben sie mir in meinem Geschaeft gesagt).

Ich schreib dir ne PN mit mehr Details.

Gruss
Adi
 
Hi! Danke für deine Antwort!
Nun ja es wird noch ein wenig brauchen bis ich ihn mir leisten kann. Aber dann wird ja wohl oder übel die wahl auf den LX200R fallen wenn eh die LX200GPS bald nicht mehr gibt.
Ja auf deine anfrage auf die fotos, die könnten mir weiter helfen so das ich einen eindruck bekomme wie das gerät so ist.
Danke.
Gruß Mario

<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
 
Hallo Zusammen

Ja das stimmt,das das LX200R das GPS bald Ablösen wird.
Der Aufstieg vom ETX 70 zum 10" LX200 ist wahrhaftig ein Quantensprung.
Da wirst du wohl noch das eine AHHH und OHHH von dir geben.
Vergess aber die Masse des Gerätes nicht,das du zu Transportieren hast.

Grüße und CS
Manfred
 
Vielen Vielen Dank ! an alle !!! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Ja das gewicht.. !!! Aber für solche anblicke nehme ich es gerne in kauf.

Gruß an alle
Mario
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />
 
Hi Manfred,

ich habe das Gefuehl, dass das Gewicht etwas ueberbewertet wird. Manchmal denk ich bei mir dass die, die hier im Forum bei allem ueber 8" ueber das Gewicht klagen entweder Bergwandern mit Feldstecher gewohnt sind oder nicht regelmaessig genug mit zwei Bierkaesten ueben (nicht boese gemeint) <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Wenn man nicht zimperlich ist und anstaendig anpackt schleppt man Tubus und Basis beim 10" auch mal 50m den Berg rauf - alleine. Ich hab mehr Angst das Teil zu zerdeppern als vor dem Gewicht.

Zum Transportieren ueber laengere Strecken ist allerdings nur ein Auto geeignet und in Ermangelung eines billigen Koffers kommt bei mir die Originalverpackung zum Einsatz. Passt gerade so in den Kombi ohne Sitze runterklappen - wenn man nur die eine Seite des Schaumstoffs/Styropor nimmt wohl auch in nen nicht-Kombi.

Mit AHHH und OHHH hast du absolut recht - ein Quantensprung. Bin seit 2 Wochen quasi im Dauerrausch mit Augenringen.

Gruss und CS
Adrian
 
Naja ich werde heute abend wenn es das wetter zulässt mit meinem ETX-70 !!!!!!! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/mauer.gif" alt="" />
ein paar neue versuche starten.
Hab mir schon eine kleine
liste mit M20 usw. gemacht mal schauen ob der ETX-70
sie im hand computer drinn hat sonst weis ich wirklich
nicht ob ich die geduld aufbringe <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/schwitz.gif" alt="" /> sie irgendwie
aufzusuchen mit dem ding.
Das problem ist einfach das komplette ding ! allein schon
die okulare sind nicht wirklich was.
Naja nur die hoffnung nicht aufgeben.
So lange ich mir nicht das Flagschiff leisten kann. hehe
Gruß
Mario
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/huhu.gif" alt="" />
 
Hallo Adrian

Ich bin da auch nicht so zimperlich.
Kann das 10" LX200 selbst ganz gut Tragen.
Mein Neues 12" RCX400 ist da schon ein ganz anderer Brocken.
Da müssen 43 Kg auf Stativ gewuchtet werden.
Insgesamt sind es ca. 70 Kg.
Da wird der 10er fast zum Schnellspechtel Teleskop.
Das schwerste Einzelteil am 10" LX200R wird mit 33,6 Kg angegeben,was nicht jedermanns Sache ist.
Ich kann mich auch immer Darüber Ammüsieren wenn manche hier im Forum meinen ein 6" Newton ist schon Reichlich schwer zum Transportieren.

Grüße und CS
Manfred
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben