Mein Bandoorplan wird umgesetzt

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
eckehardt70

eckehardt70

Aktives Mitglied
Hallo,

ich möchte euch vom Bau meiner Bardoor berichten. Schon seit Jahren habe ich vor, mir so eine kleine Nachführung zu bauen, aber erst jetzt habe ich die Zeit dazu gefunden, die Idee endlich umzusetzen.
Vor kurzem habe ich mit Familie eine Woche in der Bergwelt Österreichs verbracht. Die astronomischen Bedingungen waren perfekt und ich habe mich geärgert, das ich nichts habe, um mit DSLR und max. 200mm BW nachgeführte Aufnahmen zu machen. Irgend etwas, was in einen kleinen Koffer passt.
Vorschläge und Anregungen dazu gibt es im Netz zu Hauf und mittlerweile gibt es auch einige ausgereifte kleine Montierungen am Markt. Allerdings sind mir der Skytracker und die Polarie zu teuer und der Spaß beim Basteln fehlt.

Ich habe mal im CAD ein wenig getüftelt und konstruiert, und mir die Platzverhältnisse aufgerissen. So in etwa wird meine Barndoor irgendwann aussehen.

Funktion in Kurzfassung:

Hauptlager aus POM mit Axialrollenlagern.
Arme aus Multiplex.
Antrieb über Schrittmotor aus der EQ1 mit Steuerung.
Untersetzung mit Schneckengetriebe 7,5:1
Weiterführende Untersetzung über Zahnrad auf eine Zahnstange, die auf ein Kreissegment geschraubt wurde.
Die Antriebseinheit sitzt auf einer Platte, die über eine Verstellung ein- und ausgekuppelt werden kann.
Ein Polsucher wird dann noch in eine Bohrung in der unteren Holzplatte gesteckt, um das Teil auszurichten.

Das ganze wird dann auf meinen 2D Neiger geschraubt.
Richtig klein und filigran wird das Teil nicht, aber ich habe noch einen kleinen Alukoffer rumliegen und da muss alles reinpassen ;-)


Link zur Grafik: http://thomas.frankcoburger.de/pictures/Barndoor_1.jpg

Link zur Grafik: http://thomas.frankcoburger.de/pictures/Barndoor_3.jpg

Ich werde euch auf Stand halten und immer mal ein paar Fotos vom Bauvortschritt zeigen.
Anregungen, Tips und Kritik sind willkommen und gewünscht!

Gruß und CS
Thomas
 
hi, sieht gut aus. du könntest den motor+getriebe in das untere brett integrieren. spart platz. und das obere brett ausschneiden daß nur ein rahmen übrig bleibt, zumindest vorne am antrieb. daß praktisch das antriebsrad von innen her anliegt. tüftel mal was gutes, einfaches und kompaktes aus für uns zum nachbauen :)
viel spaß noch
sven
 
Hallo Thomas,

nur mal zur Bezeichnung - mit dem ursprünglichen Konzept und Erscheinungsbild einer "barn door" hat Dein Entwurf kaum noch Gemeinsamkeiten. Jedenfalls fehlt da völlig das charakteristische Türscharnier und vor allem die beiden Türflügel. Nicht einmal das lineare Antriebsprinzip ist wirklich dasselbe.

Vielleicht solltest Du über eine andere Bezeichnung dafür nachdenken.

Nichts für ungut,
mit freundlichen Grüßen,
Peter

Barn door tracker

homemade barndoor

barndoor mount

 
Hallo,

Sven und Peter. Vielen Dank für Eure Kommentare.

@ Sven: die Idee ist gut, aber ich hatte zu diesem Zeitpunkt schon die Holzarbeiten fast abgeschlossen.
Die Antriebseinheit ist als Ganzes recht lang und der Rahmen wäre groß geworden. Das was ich in der Länge eingespart hätte, kommt in der Breite wieder drauf.

@Peter: du hast natürlich Recht, mit einem Klappbrett mit Schanier hat das nichts zu tun. Leider kann ich das im Beitrag nicht mehr ändern.

So und nun noch ein Paar Zeilen und Bilder vom Baufortschritt meiner Nachführung.
Das große Axialrollenlager waren ein Flopp. Der Anfangswiederstand war zu groß und dann bewegten sich die Platten nur rückelnd weiter. Ich habe das Lager durch einen Teflonring ersetzt. Jetzt läuft das ganze butterweich, so wie man es vom Dobson gewohnt ist. Den Verlust der 6€ für das Lager hält sich zum Glück in Grenzen.
Die Einsteckbohrung für den Polsucher habe ich mit einem Forsterbohrer gefertigt. Der Tisch der Bohrmaschine ist zwar ausgerichtet, aber der Bohrer hat sich seinen Weg im Holz gesucht und der ist alles andere als senkrecht. Da muss ich wohl noch mal auf der Fräse ausbessern und ausbuchsen. Es geht eben auch mal was schief!
Die Aluminiumplatten muss ich noch etwas zuschneiden und wenn dann mal endlich das bestellte Zahnrad eintrifft, kann der Probelauf starten.
Ich halte euch auf dem Laufenden, auch wenn die Resonanz wie gewoht schwach ausfällt.


Link zur Grafik: http://thomas.frankcoburger.de/pictures/Barndoor_4.jpg


Link zur Grafik: http://thomas.frankcoburger.de/pictures/Barndoor_5.jpg

Link zur Grafik: http://thomas.frankcoburger.de/pictures/Barndoor_6.jpg

Tips und Kritik erwünscht!
CS
Thomas


 
Hallo Thomas,
das sieht nach solider Arbeit aus - gefällt mir.
Hast Du die Übersetzung genau nach der Motor/Steuerung-Kombi geplant oder musst Du die Steuerung noch anpassen?

Was wird das ganze Konstrukt am Ende wiegen und wieviel Kamera/Objektivgewicht kriegst Du damit gehandelt?
 
Hui Ralf,

das ging schnell. Vielen Dank!
Die Getriebekombi habe ich laufen lassen und die Zeit gestoppt. Danach dann den Durchmesser des großen Zahnrades errechnet. Mit Elekrtonik habe ich es nicht so.
Ich denke das ganze Teil wird knapp unter 2kg wiegen und es soll mindestens mein 90mm Objektiv und die 350d tragen.
Ich vermute das Teil wird wesentlich mehr verkraften.

CS
Thomas
 
Hallo Thomas,



wie immer eine saubere Arbeit.Ich hoffe das ich das gute Stück beim nächsten HTT bewundern kann ?! :-)

viele Grüße und viel Erfolg !!

David.
 
Hallo David,

das freut mich aber mal was von dir zu lesen.
Vielen Dank für das Lob und ich bin mal gespannt, ob alles so funktioniert, wie ich es mir vorstelle.
Ja vielleicht packe ich es ja in diesem jahr mal auf das HTT.
Ich würde mich für den fall noch mal bei dir melden, sodass du das Bier kaltstellen kannst ,-)

Gruß und CS
Thomas



 
Hallo,

so nun habe ich alles zusammenbegaut und alles läuft butterweich wie geplant. Allerdings steht der entscheidende Test am Himmel noch aus.
Dazu muss das Teil noch an einen stabilen Neiger montiert werden. Dann gehts zum Praxistest.
Beim Gewicht bin ich ohne Kugelkopf knapp unter 2 kg gelandet.

Noch ein paar Bilder:

Link zur Grafik: http://thomas.frankcoburger.de/pictures/Barndoor_7.jpg

Link zur Grafik: http://thomas.frankcoburger.de/pictures/Barndoor_8.jpg

Link zur Grafik: http://thomas.frankcoburger.de/pictures/Barndoor_9.jpg

Link zur Grafik: http://thomas.frankcoburger.de/pictures/Barndoor_10.jpg

Gruß und CS
Thomas
 
Hallo Thomas,

Ich bin begeistert von der sauberen und perfekten Umsetzung.
Für mich eine sehr schöne Arbeit.
Bin sehr gespannt wie Dein Praxistest ausfällt.

Welche Brennweite bei welcher Belichtungszeit strebst Du an?



Gruß

Giuseppe
 
Hallo Guiseppe,

vielen Dank für deinen netten Kommentar.
Auf den Praxistest bin ich auch gespannt. Der Neiger ist jetzt in der Bucht gekauft und sollte in den kommenden Tagen eintreffen, und dann gehts los.
Ich habe ein Tokina mit 100mm /f2,8. Es liefert schon eine Stufe abgeblendet eine sehr gute Abbildung. Das ist momentan die längste BW, mit kürzeren Objektiven sollte es dann sowieso gehen.
Belichtet wird bei mir üblicherweise zwischen 5 und 10 min. Ist allerdings stark abhänig von der Horizonthöhe und den Standortbedingungen.
Bis zum angekündigten Spektakel vom Kometen ISON solte alles rund laufen.

Gruß
Thomas
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Fortsetzung:

ich habe nun endlich den ersten Probelauf hinter mir.
Um es vorweg zu nehmen, es funktioniert wie gedacht! Gestern Abend habe ich also alles hinterm Haus aufgebaut und losgelegt.
Als Objektiv dient mein 100mm Tokina Makro. Die Lichtverschmutzung aus der Stadt heraus ist schon nach Minuten gewaltig aber nicht relevant für den Test.
Das Einrichten auf den Pol über den Neiger ging schnell, allerdings eiert die Achse des Polsuchers, also muss ich den Polsucher noch genauer justieren.
Der erste Belichtung mit 30 sek. zeigte keinerlei Nachführfehler. Also länger draufgehalten und auch nach einer Minute noch runde Sterne. Bei längeren Belichtungszeiten macht sich zunehmend der schlecht justierte Polsucher bemerkbar.
Klappt also und so dachte ich, die Montierrung am kommenden frühen Morgen am Kometen Ison zu testen.
Hat auch prima geklappt, denn 30 Sekunden Einzelbelichtungen sind selbst dei schlechter Poljustage kein Problem.
Fotos vom Kometen Ison an anderer Stelle folgen noch.

Hier ein Foto von der Monti im morgentlichen Einsatz:

Link zur Grafik: http://thomas.frankcoburger.de/pictures/Test_3.jpg

Ein erstes Testbild vom Vorabend aus dem Garten:

Link zur Grafik: http://thomas.frankcoburger.de/pictures/Test_1.JPG

Testbild nach der Komatenjagd bei zunehmender Dämmerung.

Link zur Grafik: http://thomas.frankcoburger.de/pictures/Test_2.JPG

Fazit:
Ich bin begeistert!!!
Das Teil hat zwar nicht die Packmaße vom Skytracker, aber das war auch nicht das Ziel.Ganz preiswert ist es nicht geworden, da ich einiges, wie die Elektronik einkaufen musste.Das ganze Teil nebst Zubehör passt in einen kleinen Koffer und wird mich auf reisen begleiten. Der Aufbau geht schnell und bei gewissenhafter Einnordung sind Belichtungszeiten von 5min beim 100mm Objektiv drin. Ziel erreicht und der Bastelspaß war Balsam für meine Nerven!

Gruß und CS
Thomas


 
Man Leute,

das ist ja eine Resonanz - Traurig!
Nicht das man mir Honig ums Maul schmieren muss, aber bei ca.1600 Lesern hätte ich doch mehr erwartet.
Oder ist es so, das etwas eigen Ausgedachtes und Gebautes heute nichts mehr zählt und alles schick lackiert und für teuer Geld gekauft sein muss.
Wenn das was ich gebaut habe, mal Salopp bezeichnet, Schrott ist, dann kann man das auch schreiben. Ich muss meinen Lebensunterhalt nicht damit verdienen und ich kann Kritik vertragen, wenn es angebtracht ist.
Letztendlich lebt ein Forum von Kommunikation und das ist keine Einbahnstraße.

Sorry musste einfach mal raus!

CS
Thomas
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Thomas,

wie so viele hier hab ich die saubere Ausführung bewundert und schreibe es hier auch gerne hin. :super: Ob Etwas, was du gebaut hast, für wirklich gut empfunden wird, merkst du dann, wenn du es verkaufen willst. Darum ist es auch immer gut, etwas nicht nur so zu bauen, daß es funktioniert, sondern wie in deinem Fall auch für das Auge gut ausssieht.
Ich wünsche viel Erfolg beim Kometenfotografieren.

CS Mike
 
Hallo Thomas,

ich baue auch gern und an mehreren Projekten gleichzeitig.
Mein größtes Projekt ist das hier

Es zieht sich derzeit über drei Jahre und ich bin immer noch dran, ich habe nicht aufgegeben :-)

Über 23000 klicks und gerade mal 73 Antworten, wobei ein Großteil der Antworten Beiträge von mir selbst sind.

Ich verstehe was Du meinst und ich wünschte mir manchmal auch mehr Feedback. Ob Kritik, Lob, Anregungen egal.

Ich denke das die wenigen Rückmeldungen einfach darauf beruhen das die Runde der Selberbauer einfach deutlich kleiner ist als die Runder derer die sich für teures Geld eine coole Ausrüstung kaufen können und damit auf Photonenjagt gehen.
Ich bitte darum mich nicht falsch zu verstehen ;-)

Ich finde Bauberichte sehr spannend und lehrreich und würde mir viel mehr davon wünschen bis dahin und alles Gute

Giuseppe
 
Hallo Mike und Guiseppe,

vielen Dank für eure Kommentare. Hatte viel um die Ohren, deshalb die späte Antwort.
Ja ich finde die Bauberichte auch sehr spannende und habe mir da einige Dinge abgeschaut und gelernt.
Auch auf Astrotreffen schau ich mir gern Eigenbauten an und ich bin der Meinung, der Eigenbau hat in der Breite abgenommen. Vielleicht liegt es daran, das es mittlerweile viele Nieschenanbieter gibt, die Spezialteleskope und Zubehör liefern, wie man sie selbst kaum besser bauen könnte. Wie man davon leben kann ist mir allerdings ein Rätsel.
Hoffen wir mal, das das Wetter auch mitspielt, um meine neue kleine Montie am Kometen einzusetzen.

Gruß CS
Thomas
 
Hallo Thomas,

wow ein Riesenkompliment für diese sehr präzise gebaute "Flügel-Barn door"! Ich bin noch ein absoluter Anfänger im Bereich der Astronomie, Komet Ison hat mich sogesagt angelockt. Die Methode mit der Barn-Door scheint dabei für mich der ideale Einstieg in die Astronomie zu sein, da man mit wenig Geld (ich wollte nicht gleich als Neuling mit einem Gerät für mehrere 100 Euronen anfangen) ein echt super Werkzeug für die Astrophotographie hat, Selbbau-Spaß und zugleich auch noch den Lerneffekt hat.

Ich hätte eine Frage an dich, eher pragmatischer Natur.
Woher hast du die Spezialteile? Holz, Standard-Schrauben und Elektronik kann ich noch im Baumarkt oder Conrad beschaffen, aber das Lager und die Teflon-Teile? Ich kenne mich in solchen Sachen nicht so aus und will da nicht unbrauchbares Zeug kaufen.

Viele Grüße
Toni
 
Hallo Thomas,

auch von mir allerhöchsten Respekt für diese Umsetzung.
Deine Arbeit ist sehr gut geplant, und noch besser ausgeführt.
Ich bin auch jemand, der sehr viel selbst baut, aber an so eine Qualität komme ich wohl noch nicht dran.
Zur Zeit baue ich eine EQ-Plattform, aber der Antrieb rutscht noch leicht durch, was ich aber wohl auch in den Griff bekomme.
Du kannst dir ja gerne mal auf meiner Homepage meine "Basteleien" anschauen.

Viele Grüße und weiter so!!
Jörg
 
Hallo Toni,

ich mag mal die Frage aufschnappen und antworten.

Die Lager und die teflon Teile sind POM (Polyoxymethylen)
Das bekommst Du unter anderem bei eBay als Rundmaterial oder im Block.

Verarbeiten lässt sich das Material sehr gut mit einer Drehbank welche auch nötig ist für die Anfertigung eines Lagers.

Die Zahnstange gibt es ebenfalls aua POM auch bei eBay.

Ich würde Dir als Lager Festplattenmotoren empfehlen. Diese sind sehr robust und präzise. Eignen sich super als Lager. Eine Drehbank wäre dann nicht nötig. Hab noch ein paar hier von meinem Barndoor Projekt. Wenn Interesse besteht melde Dich, kosten auch nichts :-) nur Porto.

Gruß

Giuseppe
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Könnt ihr vielleicht noch ein paar Wort über die Anforderungen an das Stativ verlieren? Speziell wenn man mit höherer Brennweite fotografieren will (200-300mm), könnte das eventuell eine mögliche Limitierung des Gesamtsystems werden. Ich habe da keine Erfahrung.

Ich habe mich mal ein bisschen umgeschaut und habe folgende Stative im Blick. Sind diese für Astroaufnahmen mit Teleobjektive mit Barndoor geeignet?
http://www.teleskop-express.de/shop...mit-Neigekopf---76cm-bis-155cm---bis-9kg.html
http://www.teleskop-express.de/shop...mit-Neigekopf---83cm-bis-172cm---bis-8kg.html
http://www.teleskop-express.de/shop...-8--Anschluss---55cm-bis-185cm---bis-9kg.html


Viele Grüße und CS
Toni
 
Hallo Toni, Jörg und Giuseppe,

vielen Dank für die netten Worte. Das lese ich gern, wenn meine Montierung gefällt.
Mit dem Material hat Guiseppe recht, die Drehteile sind aus POM, das es in schwarz oder weiß in fast allen Größen gibt.
Teflonplatten, um Scheiben als Lager auszuschneiden, gibt es in der Bucht in verschiedenen Dicken. Lager und Schrauben habe ich auch aus der Bucht.
Als Stativ habe ich auch so ein Teil von TS (FGX 1), das mir seit Jahren gute Dienste leistet. Sollte also gehen und lieber eine Nummer Größer und Reserven für den Ernstfall.
Toni, du hast mit der geplanten Brennweite von 200mm bis 300mm dir ganz schön was vorgenommen. Bei 300mm werden schon hohe Anforderungen an die Nachführgenauigkeit gestellt. Fange lieber eine Nummer kleiner an, um Frust zu vermeiden.
@ Jörg: ich habe mir mal deine Basteleien angesehen und damit grauchst du dich nicht zu verstecken- saubere Arbeit.
Deine azimutale Montierung hatte ich mir schon mal als Vorglage gespeichert, dann aber im letzten Moment eine gebrauchte Giro III ergattert.
Dein Schlafmobil ist eine Wucht. Sieht man dich damit auch auf Teleskoptreffen?

Gruß und CS
Thomas
 
Hi Thomas,
danke für´s Kompliment,
Ja, man sieht mich damit auch auf Treffen wenn das Wetter passt.
Dieses Jahr waren wir damit beim STATT St. Andreasberg.
Wir wollten eigentlich auch zum TTV, aber da spielte das Wetter nicht mit.
Mal sehen was nächstes Jahr so kommt.

Drehst du deine Teile eigentlich selber ?

Gruß
Jörg
 
Hallo Jörg,

bitte!
Eine Drehmaschine fehlt noch im Keller. Aber ein Kollege hat eine Industriedrehe in der Werkstatt und der macht mir alles rund ;-).

Gruß
Thomas
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Oben