Mein bestes Fernglas

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Tags auf kurze Entfernungen, und zum Bergwandern (Gewicht): Zeiss 8x32 FL: kompakt, scharf, großes Sehfeld, bestens für Brillenträger

Tags für große Entfernungen und insbesondere für Wasservögel: Zeiss 20x60S: unerreicht gutes Stabiglas, seitdem ich die Okularmuscheln abgeschnitten habe auch gut für mich als Brillenträger

Dämmerung/Nachts: Zeiss Design Selection 10x56: schwer, scharf, lichtstark: da sieht man die Enten auch nachts noch gründeln

Hin und wieder schaue ich mir den Vollmond an: mit dem 20x60S ist er schön, beeindruckend, einfach herrlich.

Sterne guck ich nicht.
 
Hallo,


Respekt! Duch dieses Glas würde ich ja gerne mal schauen. Aber das ist ja leider extrem teuer!

Hin und wieder schaue ich mir den Vollmond an: mit dem 20x60S ist er schön, beeindruckend, einfach herrlich.

Der Vollmond ist meiner Meinung nach nicht so spannend, weil keine Krater zu sehen sind. Schau mal den Mond damit an, wenn er nicht voll ist, denn die Krater an der Hell/Dunkel-Kante sind sehr beeindruckend. Am Schönsten finde ich den Mond aber als ganz schmale Sichel, kurz nach Neumond am frühen Abendhimmel zu sehen, oder für Frühaufsteher kurz vor Neumond am frühen Morgenhimmel.

Ansonsten würde ich dieses schöne Fernglas mal bei dunklem Landhimmel auf den Orionnebel richten. Vielleicht wächst dann doch noch die Lust, damit Astronomie zu betreiben <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />

Ciao,

Christof
 
Das mit teuer stimmt leider, habe lange überlegt und gespart.

Den Sichel-Mond schaue ich mir gerne mal an bei Gelegenheit, danke für den Tip. Auf dunklen Landhimmel muß ich hier in München leider verzichten, es fehlt in Deutschland ein Gesetz wie in Ungarn, das absichtliche Lichtverschmutzung (nach oben gerichtete Lampen, Laser, etc.) verbietet. Allein meine Nachbarn beleuchten "stimmungsvoll" Ihren Garten von unten nach oben. "Toll" nicht nur für Sterngucker, sondern auch füpr die gesamte Nachtfauna.

Aber wenn ich wieder mal in Franken auf dem Land weile...
 
Hi!

Tags: Docter 8x42 B/CF
Nachts Myiauchi: (15)22x60

Alte Liebe: Docter 10x50 Classic (Zeiss Dekarem)

Ansonsten besitze ich noch: Optolyth 10x25 für die Westentasche, ganz passabel, Pentax 7x50 PCF (Rumpelkumpel wenn´s mal heftig wird), Hertel&Reuss 15x60 (irrsinnig interessantes Glas, hat absolut kein Streulichtproblem und keine Reflexionen obwohl es uralt ist und gerade einmal eine MgF2 Vergütung hat, Sehfeld 60°, deutlich dunkleres Bild als der Myiauchi)

CS
Hans
 
Tach Jörg,

Tag: Nikon Action VII 7x35 mit 9,3° Gesichtsfeld
Nacht: Fujinon FMT-SX 10x70

Das Nikon hat schlappe 69 Euronen gekostet, hat zwar keine gute Randschärfe, dafür ein strahlend helles, sehr kontrastreiches Bild, das selbst wesentlich teurere Gläser nicht ansatzweise erreichen. Für Wanderungen ist es aufgrund seines Gewichtes, seiner Abmessungen und seiner Haptik erste Wahl, auch für Brillenträger.

Zum Fujinon muss ich nix sagen: Es ist das ultimative Astroglas, das mich auch nach über 10 Jahren Dauergebrauch (natürlich auf fetter Montierung) immer wieder vom Hocker reißt.

Viele Grüße

Stefan
 
Hallo,
habe immer zum Spechteln mein Kite Birdwatcher 8x42 dabei, hat ein sehr grosses Feld, ist relativ handlich und hat grosse Okulare mit einem langen Augenabstand.
Gruss, Thomas
 
Hallo,

tags:
- unterwegs:Leica Trinovid BN 10x32
- zu Haus: Leica Trinovid BA 10x50.
nachts: Leica Trinovid BN 10x42.

Klaren Himmel
Peter
 
>> Pentax 7x50 PCF (Rumpelkumpel wenn´s mal heftig wird)

Hallo Hans, <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/huhu.gif" alt="" />
der „Rumpelkumpel“ war in den 90er Jahren mein zweit-liebstes Glas.
Der damalige Verkäufer (ist kein Witz) hat sein Ausstellungsstück aus fast 1 Meter Höhe (mir blutete das Herz) auf den Teppich geknallt um mich zu überzeugen was das Fernglas aushält.
Fakt ist, das gute Stück hat tatsächlich den Sturz überstanden.
Mein Sohn benutzt zur Zeit das D-16 und das Pentax, ich bin gespannt welches Glas zuerst den Löffel abgibt.
(Bundeswehr gegen Rumpelkumpel Japan)

Viele Grüße
Jörg
 
Hallo OhWeh,
das gehört zwar jetzt nicht ganz zum Thema, dürfte aber die Sternguckergemeinde interessieren. Du schreibst

"ein Gesetz wie in Ungarn, das absichtliche Lichtverschmutzung (nach oben gerichtete Lampen, Laser, etc.) verbietet".

Hast Du dafür eine (deutschsprachige) Quelle? So ein Gesetz wäre für Deutschland ja eine Supersache <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" /> - wir könnten dann besser in die Sterne gucken und ausserdem wäre das sicher umweltschonend (ohne das jemand für Energie mehr bezahlen muss - und dadurch die Energiemonopole noch reicher als superreich machen muss <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> - oder auf allzu Notwendiges verzichten muss).

CS. Frank
 
Hallo Frank,

ich habe mich geirrt, da es schon ein paar Jahre (2002)her ist, als ich das gelesen habe. Es ist Tschechien nicht Ungarn.

Gib mal in Google: Tschechien Gesetz lichtverschmutzung

ein, dann findest Du jede Menge. Mein DSL spinnt gerade ein wenig, deshalb bitte selbst schauen.
 
Hallo Jörg!
Was war dann Dein Liebstes? Doch nicht etwa ein Zeiss Dekarem <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

CS
Hans
 
Mein bestes Glas bisher: Nikon 10x42 CF SE. Wurde nun abgelöst durch ein Leica 8x50 BA (hätt ich selbst nie gedacht!). Das Leica ist ruhiger obwohl es schwerer ist.
 
Hallo Jochen,
Dein Leica ist ruhiger, nicht obwohl, sondern weil es schwerer ist. Das Gewicht dämpft ja die Handunruhe. Und vor allem ist es ruhiger, weil es nur 8fach vergrößert statt 10fach.

Gruß - Bernhard
 
Hallo Hans,

Nachts war natürlich das Zeiss Dekarem 10x50 1. Wahl. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Das große Sehfeld macht einfach Spaß.
Es wurde dann aber (als Lieblingsglas, der erste Griff) abgelöst vom völlig unförmigen Klotz Canon 10x42. Es ist schon beeindruckend was nach der Aktivierung der Stabilisierung beim Canon passiert. Das Fernglas macht süchtig, das Bild steht wie eine Eins, man möchte es gar nicht mehr von den Augen nehmen.
Wenn Canon das noch hinbekommt das die Wunderwerke wie Ferngläser aussehen............
Mein Fernglas mit der schönsten Optik am Tag war vor dem Canon das Zeiss 8x50.

Kann es sein, das die Leute von Pentax beim 7x50 PCF die Augenmuscheln zu lang gewählt haben, wenn ich diese umlege verschwindet bei mir der Tunnelblick. Hast Du das schon mal ausprobiert?

Gruß,
Jörg
 
>> Tolles Einblickverhalten, riesiges Feld, einfach schön bei Tag und Nacht.

Hallo Gerd,
man kann es kaum besser beschreiben, irgend etwas haben die West Gläser beim durchschauen, was es von vielen anderen Ferngläsern unterscheidet.
Weißt Du/jemand vielleicht, in welchen Stückzahlen die Zeiss West (8x30, 7x50, 8x50, 10x50 usw.) gebaut wurden?
Viele Grüße,
Jörg

Viel Spaß noch mit deinen schönen Ferngläsern.
 
Hallo OhWeh,
danke für den Tipp <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />! - habe mal Yahoot (finde Yahoo besser als Google) - das ist ja wirklich eine interessante Sache - wirklich super, was die Tschechen da hinbekommen haben (ich habe das erst für einen Witz gehalten). Da wird dauernd irgendwelcher Ökounsinn gepredigt - wir sollen mehr für Energie bezahlen und uns einschränken und so <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> - hier ist mal ne sinnvolle Sache zum Energiesparen. Obwohl die Grünen (die angeblich für die Natur sind) nun lange genug bei uns mitregiert haben, machen die Tschechen uns was vor <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />. Wahrscheinlich sind wir Deutschen tatsächlich einfach zu blöd <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/mauer.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/mauer.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/mauer.gif" alt="" />!

@ Joerg:
Da hast Du eine tolle Sache angestoßen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />! - ist schon mal interessant, welche Gläser andere tatsächlich so nutzen - ich finde, dass das eine gute Ergänzung zu den theoretischen Diskussionen über Vor - und Nachteile von Ferngläsern ist.
Ich nutze übrigens fast dieselben Gläser wie Gert Huissel - zum freihändigen Sternegucken das Meopta 12x60 und zum Wandern ein Zeiss-Jena 8x30 (Gert - da haste super Gläser gewählt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />). Wenn mir das 8x30 noch zu groß ist, dann stecke ich ein älteres monokulares 8x30 Porroglas von Zeiss-Oberkochen ein. Ausserdem habe ich mir jetzt noch ein Bino 18x60 mit 90°- Einblick gebaut - das benutze ich zum Sternegucken auf einem stabilen Stativ - super was man damit sieht - das Glas entwickelt sich langsam zu meinem Lieblingsfernrohr. Zum Bootfahren nutze ich dann noch ein billiges (aber ganz gutes) russisches BPZ 7x50.

CS. Frank
 
Hallo,

mein bestes Tagesglas ist ein Nikon SE 8x32.

Bei Beobachtungen, wo starke Vergrößerungen erforderlich sind, nutze ich ein stabilisiertes Canon 15x45, als "Immer-Dabei-Glas" ein Opticron 7x24.

Für freihändige Astro-Beobachtungen werden meist das 15x45 Canon-Glas oder ein CZJ 8x50 Octarem mitgenommen.

Gruß

Roland Krebs
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Jörg,

was war Dein bestes Auto? Ist so ne ähnliche Frage. Geht vom VW-Bus bis zum Mazda Cabrio.
Die Antworten fallen in sehr verschiedene Kategorien:

1) für astronomisch dunklen Nachthimmel: Danubia 11x80
(das einzige, mit dem ich von Andromeda auch die Scheibe mal voll gesehen habe und viele andere schwache Objekte)

2) für den üblichen mittelprächtigen Nachthimmel: Tento 20x60 (für Details auf Stativ, geht aber auch für "einfach mal M13 suchen" noch freihändig wegen großem Sehfeld), damit hatte ich im horizontnahen Süden der Milchstraße und am Mond -20fach!!!- immer die besten Ergebnisse)

3) bestes Bild bei Tag hat mein Canon 10x30IS - aber diese blöden Augenmuscheln, die meine Frau nicht einfach an die Brille kriegt, so daß man jedesmal "umfummeln" muß. Außerdem ist es halt schon viel schwerer und klobiger als die Taschengläser.

4) zur Zeit beim Wandern immer dabei ist das Pentax 8,5x21 Papilio (wegen der tollen Nahdistanz von 50cm, weil es soleicht ist, weil die Schraubaugenmuscheln so gut sind und man es auch als Lesebrille nehmen kann)

5) bei weitem am meisten dabei in 30 Jahren: Leitz Trinovid 10x25, dank Belederung "hakt" es nicht in der Hemdentasche, wie die meisten gummiarmierten Gläaser.

6) auch ein wirklich oft benutztes Allroundglas: das Olympus 7x35 mit 9° wahrem Sehfeld (toll zum am schlechten Himmel Sternbilder "zusammenklauben")

7) Für Mond, Planeten und anderes, was Lichtstärke und/oder Vergrößerung braucht sicher mein 8" Newton mit WW-Okular 40 fach mit 90°.

Was ist jetzt das Beste? Ich denke, die Auswahl zu haben!!!

Gruß
 
Hallo Jörg,
leider kann ich Dir keine Fertigungsstückzahlen nennen.
Aber frag doch mal bei Zeiss Sport-Optik nach,
die geben bereitwillig Auskunft <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Mit freundlichem Gruß, Gerd
www.bksterngucker.de
 
Hallo Joerg,

Mein Lieblingsglas ist das Fujinon 7x50 FMT-SX: 7-fach – meine Lieblingsvergrößerung, superscharf, hell, kontrastreich, farbneutral, plastische Abbildung, angenehmer Einblick, liegt sehr gut in den Händen, perfekt verarbeitet. Mit 1,4 kg noch nicht zu schwer, um bei meinen relativ kurzen Spaziergängen (zwei mal täglich 30-45 min) eine Belastung zu sein.

Die Lieblingsgläser meiner Frau: Zeiss 6x42 „Skipper“ oder Zeiss 7x42 „Dialyt“ - handlich, leicht, hervorragende Optiken, angenehmer Einblick, ruhiges Bild.

Gruß,
Bernhard
 
Hallo zusammen:

Ich habe vom LIDL ein Tronic für 20Euro
Gekauft dieses Glas ist auch nicht schlecht hat ein gewicht von ca 1.2kg ist Rundum mit Voll Gummi in seinem Grossem Gesichtfeld sind die Sterne vom rand bis zur mitte scharf und ohne Komma mit vergütung,also Note 2,5


Mein anderes Glas ist ein Meade 10x50 ein sehr leichtes Glas nicht mal 500gram genauso mit Voll Gummi damit sind die Sterne in der Milchstrasse und Deep Sky vom Rand bis zur mitte sehr gut zu sehen hat ein Grosses Gesichtsfeld und Sehr gute schärfe mit voll vergütung. Bei Tag Beobachtungen und Nacht Beobachtungen Gleich gut. Meiner meinung nach Note 1

Gruß Manfred <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />
 
Hallo Sorry zusammen: Änderung habe meine Gläser erst jetzt gewogen.

Ich habe vom LIDL ein Tronic für 20Euro
Gekauft dieses Glas ist auch nicht schlecht hat ein gewicht von ca 700Gramm ist Rundum mit Voll Gummi in seinem Grossem Gesichtfeld sind die Sterne vom rand bis zur mitte scharf und ohne Komma mit vergütung,also Note 2,0.


Mein anderes Glas ist ein Meade 10x50 ein sehr leichtes Glas nicht mal 700gramm genauso mit Voll Gummi damit sind die Sterne in der Milchstrasse und Deep Sky vom Rand bis zur mitte sehr gut zu sehen hat ein Grosses Gesichtsfeld und Sehr gute schärfe mit voll vergütung. Bei Tag Beobachtungen und Nacht Beobachtungen Gleich gut. Meiner meinung nach Note 1

Gruß Manfred <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Manfred,

die Note 1 heißt doch "sehr gut" und ich kann nicht ganz verstehen, daß Du einem Billigglas wie dem Meade 10x50 diese tolle Note gibst. Welche Note würdest Du denn dann einem Leica-, Nikon HG-, Swarovski- oder Zeiss-Fernglas geben? ( vielleicht -1 <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> )

Man kann vielleicht sagen, daß das Meade 10x50 ein sehr gutes Preis-Leistungsverhälltnis hat, absolut gesehen ist es aber mit Sicherheit kein sehr gutes Fernglas. Tu Dir mal den Gefallen und schau mal im direkten Vergleich durch eines der von mir genannten Spitzengläser, dann wirst Du verstehen, was ich meine.

Beste Grüße

Manfred
 
Jetzt lasst dem Menschen doch seine Freude. Warum soll man ihn verunsichern, wenn er zufrieden ist.
Schaut man durch ein viel teureres Glas, gefällt einem vielleicht nicht mehr, was man in seinem preiswerteren sieht.

Also bitte keine zweifelhaften Tipps geben, die einen sehr unzufrieden machen können.
 
Hallo Friedel,

natürlich will ich keinem sein Fernglas vermiesen.

Wenn allerdings geschrieben wird, das Glas XY bekommt die Note 1, könnte so mancher Threadleser Lust bekommen, das Glas unbesehen zu kaufen. Die Enttäuschung wird dann in vielen Fällen groß sein. Ein optisch und mechanisch gutes Fernglas kann nun mal nicht spottbillig sein.

Beste Grüße

Manfred
 
... ich muß grade etwas lachen, das Thema heisst ja auch "Mein bestes Fernglas" und nicht "Das beste Fernglas"

;-)

Es fehlt halt eine Normierung bzw. die allgemeingültige Referenz.
 
So, ich sag auchmal was dazu...
Mein liebstes Fernglas ist mein Meade 10x50 Preis/Leistung top. und es ist auch mein einzigstes <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
Später kommt noch mehr denk ich, aber im Moment reicht es mir, auch wenn ich schon durch eins gekuckt hab was 150 Eier mehr gekostet hat... Da schnitt meins enttäuschend ab, aber es ist meins, das kleine <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Gruß

Rayko
 
Hallo zusammen,
mein bestes Fernglas für Tag und Nacht war bisher mein
altes Zeiss/Jena 10x50 Dekarem, aber seit ich für einige
Zeit leihweise ein Fujinon 7x50 benutzen konnte, weiß ich
jetzt, was das Zeiss alles nicht kann. Allerdings war mir
die AP zu groß.
Also eines Tages wirds mit Sicherheit mal ein Fujinon
10x50!
Grüße :-) Rolf
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben