mein einstieg

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

derfred

Aktives Mitglied
Hallo ihr da draußen.
ganz kurz: Fred, 18, Niederbayern
Habe mir von meinen Eltern zu Weihnachten unter meiner Anleitung einen Newton von Celestron, den 114/910 schenken lassen.
Hab mich zuvor gut eingelesen und bin zu dem Schluss gekommen, dass das wohl das richtige Gerät für mich sei.
Ich wollte für den Anfang wenigstens drei einigermaßen gute Okulare. Also die zwei die dabei sind raus und drei Süper Plössl rein. Hab mich dann aber für den Okularkoffer von TS entschieden, der ja sogar vier Super Plössls drin hat und noch ne Barlow, etc. Da der bei TS jedoch keine Lust hatte die zwei Kellner die beim Teleskop dabei sind raus zu tun hab ich jetz en Haufen Okulare mit ner Unmenge an Vergrößerungsstufen (28,36,60,90,100,150; und das ganze noch mit Barlow 2x und 1,5x)
An Literatur hab ich den Karkoschka und das Kosmos Himmelsjahr `06 und ne drehbare Mini-Sternkarte.
An Software nutze ich das Stellarium.
So.
Letzte Nacht hatte ich dann endlich die Möglichkeit mich und mein Teleskop zu testen. Das erste Objekt war also der Saturn - und es ist so wie ihr alle schreibt - das erste Mal ist fantastisch. Konnte mich dann zwei Stunden nicht mehr davon abwenden und siehe da, schon war ich eingefroren.
Heute bin ich dann wieder raus und hab mir vorgenommen den Mars, die Pleyaden und den Orionnebel anzuschauen. Die Pleyaden sind wunderschön, der Mars nur ne Scheibe, heul, und den Orionnebel hab ich nicht gesehen, doppelheul.
Es ist mir klar, dass ich am Anfang noch nicht allzu viel erwarten darf, aber trotz dass ich mich gut zurecht finde und der Orionnebel da hätte sein müssen wo ich hingeschaut hab, hab ich nur ein paar Sterne gesehen (habe 32mm, 15mm benutzt).

Nun endlich zu meiner Frage: Gibt es bei der Bebachtung von Nebeln etwas wichtiges, das ich nicht beachtet habe?

Wohne übrigens am Land mit dunklen Nächten.

Schöne Grüße
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
normalerweise solltest du mit dem 114 schon die grobe umrissstruktur beim nebel sehen. du wohnst auf dem land, wo es zum dem noch dunkel ist... fange bei nebeln oder allgemein bei deepskyobjekten mit der kleinsten vergrößerung an und taste dich dann vor

zur kontraststeigerung kann ich dir einen nebelfilter empfehlen. UHC-s von baader oder andere. kosten aber auch wieder viel geld. ich würde die nächste klare nacht abwarten und dann es nochmal ausprobieren an einem dunklen ort. denn ein dunkler ort ist bei deep sky durch nichts zu ersetzen.

gruß jan <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hi Fred (wie ich annehme),

also Mars ist nun schon recht klein, so daß es Deinen untrainierten Blicken nur schwer gelingt, die Orange in Orange verlaufenden Marsstrukturen zu erkennen. Übrigens, 150x sollten da als Vergrößerung schon an der Start. Das packt der 114er auch.
Die Plejaden haben so schwache Reflektionsnebel, daß man dafür auch einen geübten Blick und sehr dunklen Himmel haben muß. Am besten klappt es, wenn sie durch den Zenit gehen.
Der Orionnebel - ja, der ist eigentlich richtig gut hell, fragt sich halt nur, ob Du überhaupt an der richtigen Stelle gesucht hast.
Für schwächere Nebel (auch die Plejadennebel) solltest Du eine gute Dunkeladaption haben. Wenn Du vorher Mars geschaut hast, ist die erstmal für 20 Minuten im Eimer, und wenn Du eine weisse Taschenlampe genutzt hast, dann bei jedem herumfuchteln damit aufs Neue!
Wichtig für Nebel ist außerdem eine möglichst niedrige Vergrößerung. Das bedeutet also ein Okular aus dem Bereich 26mm bis 40mm beim 114/900er. Am nettesten macht sich noch ein 32mm. Dadurch wird das Bild überhaupt hell genug (wegen der schwachen Vergrößerung) um die Nebel erkennen zu können. Aber vorsicht, der Himmelshintergrund darf dabei nicht zu hell werden, so daß der grau wird. So ein mildes "Anthrazit" darf der haben, sonst ertrinken die Nebel im Grau.
Wenn Du von zu Hause aus noch zuviel Streulicht hast (Straßenlaterne vor der Tür, etc), dann kannst Du Dir mit einigen Tricks helfen. Lies mal hier:
http://www.svenwienstein.de/HTML/stadtastronomie.html

Clear Skies
Sven
 
Hallo Fred,

den Orionnebel hab ich in meinem ersten Teleskop, ein Bresser Venus 76/700 schon gut gesehen.
Davon mal abgesehen hab ich noch nicht einmal so gute vorraussetzungen wie du.
Also noch mal versuchen würde ich sagen.


CS
Christian
 
Schon mal danke.

Also wenn ihr sagt, dass der Orionnebel auch ohne gute Dunkeladaption zu sehen ist (ist er wohl bei 4mag), dann hab ich mich wohl doch mit der Stelle vertan. Ich muss wohl so bald wie möglich wieder raus.

Um eine gute Dunkeladaption zu erreichen, ist es ja nicht gerade dienlich ne weiße Taschenlampe herzunehmen. Ich hab irgendwo gelesen, dass es statt sich ne Rotlicht Taschenlampe zu kaufen auch geht einfach das hintere Fahrradlicht herzunehmen. Ist das richtig so?

Clear Skies, Fred
 
eine rote led lampe würde gehen. für meinen geschmack zu grell. nehme doch einfach eine rotlichttaschenlampe oder eine normale taschenlampe und setze dort einen rotlichtfilter vor oder rotes pergamentpapier. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> irgendwie so jedenfalls.

zum orion. du siehst ja eindeutig den gürtel des orions. die 3 waagerechten bis diagonal nach oben zeigenden 3 sterne. unter diesen sind noch mal 3 deutlich sichtbare sterne die senkrecht übereinander sind. und davon der stern in der mitte dort ist auch der orionnebel. obwohl sich der orion sehr weit auch noch woanders hinstreckt
 
Hi Du da unten, <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
viel Erfolg zunächst und willkommen an "Board".
Orionnebel nicht gesehen - dann gibts nur eins, Du warst an der falschen Stelle, denn das 32iger Oku war richtig und wenn der Himmel dunkel war, ist M42 nicht zu übersehen, wenn er im Scope drin war.
Ein UHC Filter würde Dir da was bringen ist aber kein Muß.
Als kleine Hilfe kann Dir vllt. meine Wintertour auf der Hp unter Beobachtung dienen, wie auch die der anderen Jahreszeiten, denn die meisten Objekte dort sind mit dem 114er machbar und schön.
Nochmal zu M42, den habe ich vor geraumer Zeit mit dem Fernglas ohne Filter gezeichnet - schau mal in die Galerie. So in etwa soltte es auch bei Dir zu sehen sein.

Rotes Fahrradlämpchen geht prima solange man nicht direkt rein sieht.
CS
 
Den Orion Nebel kann ich durch mein 130/1000 super sehen, ohne jeden Filter, ich denk da hast Du einfach an der falschen Stelle geschaut. Als Okular verwende ich mein größtest, ein 25mm.
Mars ist eine super Enttäuschung, is mir damals auch so gegangen. Ich empfehle, schau einfach was anderes an.

Was das rote Licht betrifft, verwende ich eine normale Bergsteiger Stirnlampe (gibts in jedem Sportladen, der auch Kletterzubehör verkauft). Ich selbst hab eine Petzl Zoom, da hält eine Baterie (4.5V Block) etwa 10 Stunden. Über die klebe ich eine Schicht handelsübliches rotes Papier (120g/m2). So habe ich die Hände frei zum arbeiten. Mit so einem Teil ist es unmöglich sich selbst zu blenden dann <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Klarer Himmel, Hendrik
 
Ich hab einfach eine alte Fahrradtaschenlampe genommen und dort zwei lagen rotes Pergamentpapier eingeklebt.
Den Rand hab ich dann noch mit Schwartzem Tesa abgedunkelt, fertig war die Rotlichtlampe.
Erfüllt seinen Zweck einwandfrei.

CS
Christian
 
Hi Zusammen,

billigste Lösung: LED-Fahrrad-Rücklicht. Ab 1 Euro im Kramladen, und schwer zu toppen. Als Kopflampe gibt es auch Modelle die zwischen weissen und roten LEDs umschaltbar sind, habe ich zuletzt bei Reichelt gesehen.

Clear Skies
Sven
 
Hallo ! Nur noch billiger ist, das Standlicht vom Auto und vor beide Scheinwerfer einen roten Pullover hängen! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

lg Michael
 
Hallo,

es geht auch eine LED-Taschenlampe mit einem roten Colaflaschen Schraubverschluss. IDeal ist wirklich eine Kopflampe mit roten LED's.
Ich hab auch mit 'nen 114/900 im Winter seinerzeit angefangen und fand das Teil echt Klasse. Du hast es gut, denn Du hast noch den Effekt, alle Messier-Objekte das "erste Mal" finden und sehen zu dürfen.

Zum Orionnebel: Geht im 114/900 schon super.
A) zu helle Umggebung
B) falsche Stelle

Bei dunklem Himmel haut Dich der echt um, wenn Du den das erste Mal siehst. Momentan auch schön zu empfehlen: M35, M36, M37 und M38 sowie h/x Perseus. Eventuell auch M81 und M82. Testhalber eventuell noch M1 (wird im 114er aber eng)
Sehr schön ist auch der Weihnachtsbaumhaufen.

Grüße
Rolf
 
Danke Rolf für deine Tipps, jetzt bräuchte ich nur noch nen klaren Himmel.

Hoffentlich bald wieder cs,
Fred
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben