Mein erster Jupiter!

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

RoStMu

Aktives Mitglied
Hallo,

gestern Abend kam ich in die Situation, zum ersten mal in meinem Leben den Jupiter visuell durch ein Teleskop zu beobachten. Seit einigen Wochen hab ich den 8" Dobson, konnte ihn aber wetterbedingt noch nie auf Jupiter richten. Obwohl es auch gestern Abend sehr dunstig und bewölkt war, war er für einige Minuten durch eine leichte Dunst- und Wolkenschicht zu sehen. Das reichte aus! Bei einer Vergrößerung von 133fach war er noch scharf mit zwei dunklen Wolkenbändern zu erkennen. Was mich aber vor allem faszinierte, waren seine gallileischen Monde. Zu sehen waren Europa (alleine) und auf der anderen Seite Io, Ganymed und Kallisto. War schon cool das alles zu sehen, obwohl wirklich ne dünne Wolke davor war.

Wie viele Monde können eigentlich mit meinem 8" Dobson unter guten Bedingungen am Jupiter gesehen werden?
Wäre cool, wenn ich ein paar Tipps und so erhalten würde.

mfg

Rolf
 
Moin Rolf!

> Wie viele Monde können eigentlich mit meinem 8" Dobson unter guten
> Bedingungen am Jupiter gesehen werden?

Nur die vier Galileischen Monde.

Kleiner Tip: Im Himmelsjahr stehen die Zeiten für spezielle Ereignisse der
Jupitermonde. Besonders interessant sind dabei die Schattenwürfe auf der
Jupiterscheibe. Die solltest Du Dir bei Gelegenheit mal vornehmen.
Ein nützliches Tool ist "JupSat'95", das Dir u.a. die Sichtbarkeitszeiten
für den GRF augeben kann. Download hier: http://indigo.ie/~gnugent/JupSat95/
(Die "Red Spot Longitude" ist im Moment 90°, wenn ich mich nicht irre.)
 
Das Himmelsjahr hab ich schon studiert in dieser Hinsicht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Ich wurde nur stutzig, weil die Helligkeiten der vier gallileischen Monde bei ca. 5 bis 6,5m lagen - und somit theoretisch noch mit bloßem Auge sichtbar sein müssten, wenn sie nicht so nah an Jupiter wären. Deshalb wundert es mich, dass die anderen Monde alle soviel dunkler sind (also jenseits von 13m liegen müssen).
 
Hi Rolf,

wie heißt es doch so schön: "Ein schwarzer Himmel ist durch nichts zu ersetzten."

Was ist eigentlich mit deinem Unfall-Dob geworden. Ist es der, durch den Du schaust? Oder bekommst Du von der Versicherung nen neuen 10" <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />

Dietmar
 
Das ist der Dob. Die Optik hat außer ein bischen Dreck nichts abbekommen, was nicht zu reinigen gewesen wäre. Der Tubs hat zwar ne kleine Beule und nen Kratzer - aber dafür werd ich wohl von der Versicherung ne entsprechende Wertminderung erhalten. Das zieht sich eben alles etwas hin, da ja mein Auto auch noch in der Werkstatt steht und dann alles zusammen abgerechnet wird. Aber danke der Nachfrage.

mfg

Rolf
 
Hallo Tom,

das Java-Tool ist wirklich sehr gut. Ich habe es vor einem Jahr heruntergeladen. Nochmals vielen Dank für den Tipp. Ich habe aber einige Fragen dazu. Vielleicht kannst du ja weiterhelfen:

Die Position des Großen Roten Flecks ist doch nicht ortsfest auf dem Jupiter. Müsste man nicht von Zeit zu Zeit dessen Position korrigieren ? Wenn ja, kann man das in dem Programm selber machen. Und wo bekommt man aktuelle Daten über die "geographische" Länge (wahrscheinlich muss es heißen: jovigraphische Länge) des GRF ?

Gruß
Martin
 
hallo martin,

du kannst die position des GRF selbst ändern. einfach die datei
locations.dat in einem editor öffnen und ganz oben der erste wert
ist die länge des GRF (aktuell bei mir auf der homepage steht er noch
auf 86°, werde ich gleich morgen auf 91° ändern).

also die aktuelle länge der GRF ist wie gesagt zur zeit bei 91°.
ich ermittle diese länge selbst aus jupiterfotos mithilfe des
gratis-programmes jupos, mit welchem man positionen auf jupiterfotos
ausmessen kann. die länge vom GRF nimmt pro jahr um ein paar grade
zu. ein grad differenz macht einen zeitunterschied von 1.6 minuten.
wenn die länge also um ein paar grad nicht stimmt ist nicht schlimm,
da man sowieso schon einige zeit vorher zu beobachten beginnt.
aber würde mal sagen mehr als 5° differenz sollten es nicht sein.
dh. jetzt ist wieder mal zeit zum nachstellen.

liebe grüße, tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Hallo Tom,

Danke für die Daten, habe mir Deinen HP-Bereich für den aktuellen GRS (GRF) gleich in den Favoriten gespeichert. Nun aber mal eine Frage zu der Genauigkeit Deines Messverfahrens, wie genau ist das? Oder wie genau sind die Messungen von projectpluto.com , Sky and Telescope oder www.skylab.com ?
Bin durch die unterschiedlichen Daten etwas verwirrt. Ok, 1° Differenz machen nur 1Min. 40Sek. aus, aber wissen tät ich es schon gerne.

Viele Grüße
Alexander
 
die genauigkeit einer ausmessung mit jupos hängt natürlich von mehreren
faktoren ab, zb. von der qualität der aufnahme, dem abbildungsmastab,
der position des objektes auf jupiter (nahe dem zm ist es wesentlich
genauer), sowie von der sorgfalt des messenden beobachters.

würde meine eigene genauigkeit bei objekten nahe dem zm auf etwa
+/-1° schätzen.

die unterschiedlichen daten beruhen eher darauf, daß sie nicht auf
dem aktuellen stand sind. daher ist eine eigene ausmessung eigentlich
die verläßlichste methode.

tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Hallo Binoviewer,

Deinen Jupi-Artikel kannte ich noch nicht, ist gut geworden! Danke für die links
(wenn ich nicht schon ziemlich müde wäre, könnte ich ihn jetzt gerade sehen - es hat endlich mal wieder
aufgeklart! Was erklärt, warum gerade keiner mehr hier aktiv ist?)

Gruß
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben