Meine "Selbstbau-Meade Starfinder"

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

berny

Aktives Mitglied
Hallo Leute,

im Nachbarboard Teleskope habe ich über meine erfreulich guten Meade Starfinder Spiegel berichtet. Nach Ermuigung durch Tom und WEB-space stelle ich hier mal ein paar Bilder meiner Selbstbau-Dobs rein .
Ich war da bisher immer eher zurückhaltend mit der Präsentation meiner "Werke", hab mich aber natürlich immer sehr gefreut, wenn jemand das Ergebnis toll fand.

Hier nun erst mal ein paar Bilder des 10" mit tot. 11kg Gesamtgewicht. Der ist bereits seit einem guten Jahr fertig und durfte schon mit auf das ITV 2004, wo ihn einige Leute als den absoluten "hit" bezeichneten.
Er ist absolut ausbalanciert, der Sucher dient als verschiebbares Gegengewicht. Er läuft butterweich und ist unglaublich stabil - auch die Kollimation , ich hätte das vorher echt nicht geglaubt... . Der Tubus ist ein zersägter Trommelkessel, weshalb ich die Schöpfung DRUMDOB nenne. Die Arme sind aus einem Stativ.
Man kann im Stehen beobachten (Scope auf dem Hocker-Ständer,) oder im Sitzen (User auf dem Hocker).
Für den 10" habe ich etwa 1 Jahr nachgedacht, Material besorgt und gebaut. Wenn man ihn zusammenschiebt, passt er auf aufrecht auf den Beifahrersitz und kann ordnungsgemäß angeschnallt werden <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> . Der Laserpunkt auf der Haupspiegelmitte verschiebt sich beim Aus- oder Einfahren praktisch nicht.

Link zur Grafik: http://baumann-online.info/Bernd/10er01.jpg
Link zur Grafik: http://baumann-online.info/Bernd/10er02.jpg
Link zur Grafik: http://baumann-online.info/Bernd/10er03.jpg
Link zur Grafik: http://baumann-online.info/Bernd/10er04.jpg

Und das 12,5" Projekt, das so gebaut wird wie der 10er, wurde quasi rechts übeholt vom 16", den ich zusammen mit dem Christian von AOM gebaut habe. So wurde der auch in etwa 3 Wochen fertig.

Link zur Grafik: http://baumann-online.info/Bernd/12er01.jpg

Der 12,5" wird nun auch schneller fertig als der 10".
Schließlich gehts mit dem "Zweiten" immer einfacher (sagen viele Eltern und vor allem Mütter)

Link zur Grafik: http://baumann-online.info/Bernd/12erZelle01.jpg

Beim 10" ist noch die Meade EQ-Zelle drin. Beim 12,5" probiere ich mal eine Holzkonstruktion.

Ok, und hier noch der 16". Ich habe ihn beim Christian von AOM gebaut. Er mußte auch gerade einen bauen und zu zweit hat es viel mehr spaß gemacht. Christian hat die Zuschnittmaße und das ganze KnowHow für einen Gitterrohr beigesteuert (Vielen Dank nochmal von hier aus, Cristian.Ich hab dann u.a. gelernt, mit der Oberfräße umzugehen, das Design gemacht und halt so rumgewercht zusammen mit dem Christian.
Inzwischen habe ich noch einen alten MAGI adaptiert, was prima geht, werde ihn aber wahrscheinich wieder wegbauen; Telrad reicht. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />

Link zur Grafik: http://baumann-online.info/Bernd/16er01.jpg

Achja:
Weil der 16" von Meade mit einem 4" (!!!) Fangspiegel geliefert wird, habe ich 2 Stangensätze gemacht: einen "normalen und einen 10cm kürzeren fürs Baader-Bino; dann macht der Riesen-Fangspiegel Sinn. (Naja, ist halt Meade <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> )

Grüße
Bernd

Hallo Bernd,
ich habe nun die verkleinerten Bilder eingesetzt

Gruß
Toni
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo,
Mensch,da hast du ja die ganze Familie versammelt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/shocked.gif" alt="" />
Sieht verdammt gut aus!!!!!!!!
Ich hab meinen 16"Spiegel 45mm zum Fangspiegel
genähert wegen der Filterschublade,an ein Bino hab
ich gar nicht gedacht.Na ja,sowieso bin ich jetzt mal
pleite <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> aber wenn ich mir ein Bino leisten kann,werde
ich auch nochmal zur Säge greifen.Danke für den Denkanstoss.Wenn's so weiter geht,muss ich auch noch
für eine Scheidung sparen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ,aber man kann Meade
ja verantwortlich machen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> "Die Geister die ich rief"
Gratuliere zu deinen schönen Instrumenten,das Grübeln
hat sich gelohnt!!!!!
 
Hi Berny,

Glückwunsch, das sieht doch sehr gelungen aus, prima !

Besonders praktisch finde ich die einschiebbare Variante, vor allem, wenn es wirklich so stabil ist wie Du schreibst.

Ich würde ja auch gern mal sowas in der Art bauen, bin aber leider ´ne handwerkliche Niete... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/blush.gif" alt="" />
(Obwohl ich aus dem Handwerk komme !)

Wünsche Dir viel Spass mit Deinen Selbstbauten.


Viele Grüße,

Michel
 
Hallo Bernd,

ich hab ja schon auf der ITV deine Konstruktion bewundert und darum freut es mich als Besitzer eines modifizierten 10" Starfinders auch, das dir die Spiegel aus den "geschlachteten" Starfindern viel Freue bereiten!

Aber die Spiegel sind ja nur das eine...
Die zahlreichen Gimmicks an deinem Dobson haben mich da noch mehr begeistert.

bis zur ITV 2005

CS Stefan
 
Danke für die Blumen ...

... auch @ Michel und Stefan,
und freut mich natürlich, wenn Euch meine Teile gefallen.

Hab auch wieder ein paar neue Ideen im Kopf, mal schauen, was bis zum ITV 2005 geht... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />

Schöne Grüße derweil
Bernd
 
Hallo Bernd,

Die Dobsons sehen ja wirklich sehr schön aus. Ich plane zur Zeit auch den Bau eines Dobsons, da mir mein 10" LX200 GPS auf Dauer zu schwer wird. Als Optik möchte ich aber einen 10" oder 12" F5 Lomospiegel verbauen. Ich habe daher einige Fragen bezüglich der 12" und 10" Modelle.
Da Du nur zwei Stangen benutzt um das Oberteil zu halten interessiert mich, wie das mit der Justierstabielität aussieht.
Weiterhin hättte ich gerne gewußt, wie das Schwingungsverhalten der Konstruktion ist, wackelt es bei hohen Vergrößerungen - ca. 500Fach?
Mit welchen Materialkosten müsste ich etwa rechen (ohne Fokussier, Optik)?
Wie ist das mit dem Einstatz eines Lichtschutztuches?
Welches Gewicht hat denn der 12" er?
Ich möchte den Dobson säter auch motorisieren.
Gruß

Jan
 
Hallo Jan,

Du hast sehrt konkrete Fragen.
Entscheidend für die Beantwortung ist Dein Anspruch, den Du hast bzgl. Handling und Kosten.
Was für den einen taugt, ist für den nächsten indiskutabel.
Was für den einen Standard ist, ist für den nächsten Wucher oder aber ein Schnäppchen... .

Ich meine, daß das schönste an einem Eigenbau eben das Nachdenken und Bauen ist. Das Endprodukt ist dann im Idealfall gelungen und setzt die Vorstellungen um.
Das ist für mich so eingetreten, glücklicherweise. Das war aber gar nicht klar bis zum Schluß. Erst als das Ding dann zusammengesetzt da stand, konnte man die relevanten Eigenschaften beurteilen. Dann gab es noch 2 updates.

Ob man sich nun Holzringe irgendwo fräsen läßt oder selbst fräst (man braucht ja nur 'ne Fräse, Holzreste und ein bischen Geschicklichkeit <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" /> ), ob man Trommelkessel kauft oder schon hat (oder geschenkt bekommt), ob man gerne fummelt oder eben weniger gerne, das ist ja alles sehr individuell, wie eben dann auch das Ergebnis.

Ich wollte was pfiffig Funktionales bauen, das aber nicht zusammengeschustert ausschaut. Es mußte nur meinen Ansprüchen genügen.
500fach beobachte ich nur mit el. Nachführung; am Dob finde ich das zu unruhig - wegen der Himmelsbewegung, nicht wegen des scopes...); da nehme ich dann lieber andere Teleskope mit el. Nachführung für hohe und höchste Vergrößerung.
Wahrscheinlich ist das Schwingungsverhalten des Drumdob aber sensationell.

Du wirst am Rumprobieren nicht vorbeikommen.
Wenn Du el. Dob-Nachführung nachrüsten willst, werden sich alle Balance- und Lagerungsparameter ohnehin neu finden müssen.

Die Kosten und die Arbeitszeit habe ich nicht festgehalten, nur die Entstehungsgeschichte per Foto.
Der 10" ist der Prototyp, da wäre eine Aussage zu Zeit und Kosten wenig aussagekräftig... . Der 12,5" wird vermutlich 5mal so schnell fertig sein, trotz zusätzlicher selbstgestrickter Spiegelfassung. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
Die Trommelkessel habe ich tatsächlichg extra als billiges set in einem Musikgeschäft gekauft. Macht aber nur Sinn wenn Du alle verbaust und bereit bist, das Geld dafür auf den Tisch zu legen. Gewerbliche "Manufaktur"-lösung ist nach meiner Einschätzung (bin aber Bastler!, wie schon I.A. richtig feststellte) überteuert und Trödelmarkt oder Sperrmüll Glück oder nicht jedermanns Sache...! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />
Den Blendschutz habe ich mit selbsttragenden - bzw. formenden Stahlseilimplantaten hergestellt. Ist für jeden Fummler eine Herausforderung; ein Unfummler gibt vielleicht auf oder wird wahnsinnig <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Es ging mir beim Selbstbau um den Weg von der Idee zum Endprodukt! - Die Kosten"ersparnis" kann man nicht rechen, da man seinen eigenen Arbeits- und Denkeinsatz ja meistens mit 0 gleichsetzt, was jeden Unternehmer in den Ruin treiben würde... . (Aber wenn man es gerne macht, ist es ja Entspanung <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> )

Ich hab mal eine Modellautosammlung verkauft, die ich über Jahre hinweg aus ganz Europa zusammengetragen hatte. Als ich dem Käufer ein paar Umstände (des Zusammen-Sammelns) erzählte, sagte dieser: Oh super, dann habe ich mir das alles ja gespart... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" /> ... .

Also:
Selbstbau ist Abenteuer ist schön ist individuell ist nicht käuflich und ist möglicherweise nicht nachvollziehbar ... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" />

In diesem Sinne:

ToiToiToi für Dein Projekt!
Viel Spaß beim Fummeln, solltest Du zu ihnen gehören, und laß sehen, wenn Du was hast!;).

Viele Grüße und gut Holz (oder so... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" /> )
Bernd
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hi Bernd,

jetzt habe ich dieses Posting erst entdeckt. Allmächnta hast Du da etwas feines zustande gebracht. Meine Hochachtung an Dich!!! Da werde ich ganz unruhig, wenn ich daran denke, das ich die Werkzeuge für sowas ja auch noch rumstehen habe, aber dafür noch nie eingesetzt habe. Ich glaube Du hast mit Deiner Arbeit dazu beigetragen, das ich mir wohl mal ernsthafte Gedanke über eine Selbstbau machen muß!!! Na klasse....Die Astrokasse freut sich.... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" />

CS
Thorsten
 
allmächtna !

...
also: sixterswidder!

oder:

da kann man es dann mal wieder schön sehen!
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />

Freut mich jedenfalls für Dich, bis dann!

Grüße, auch an die Astrokasse... .

(... Wird die jetzt eigentlich voller oder leerer <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" /> ???wall: Spiegelschleifer bist Du ja auch keiner, odder? ... )

Bernd
 
Re: allmächtna !

Hallo.

Durch deine Super coolen Teleskope habe ich mich sehr inspiriert geühlt. Danke.

Aber sag mir doch eins. Wieso sind das so große Teile das eine ist mega groß. und auch richtig dick?.
 
Re: allmächtna !

...na ja, ich fange dann erst mal lieber mit einer Rockerbox
für meinen vorhandenen 12"er an, denn bis eine neue Montierung für den Newton angeschafft ist, soll der ja nicht nur in der
Ecke stehen und Staub ansetzen. Danke für die Anregung hierzu.

Ich und Spiegelschleifer???? Nee nee....Ich bringe es vielleicht fertig eine Rasierspiegel zu schleifen, aber einen Teleskopspiegel überlasse ich dann lieber anderen. Und falls ich das dennoch mal machen sollte, dann fange ich bestimmt nicht unter 20" an <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Astrokasse somit vorerst - leerer - <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" />

CS
Thorsten
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Re: allmächtna !

Hi Andy,

das mit dem Groß- und Kleinsein ist ganz einfach:

Der Newton ist groß, während der Apo klein ist. - Bei gleichem Budget, - logo. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Im Zweifesllsfall ein Posting Spiegel-Apo reinstellen, Du kommst in die tops! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" />


Grüße Bernd
P.S.:
NewtonMaks zu empfehlen hat ja inzwischen fast auch keinen Sinn mehr, ... naja.. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" /> .



 
Hallo Bernd.


Selbstbau ist Abenteuer ist schön ist individuell ist nicht käuflich und ist möglicherweise nicht nachvollziehbar ...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das ist eines der schönsten Statements zum Selbstbauen, das ich bisher gefunden habe!

Mir gefallen die Teleskope total gut, vor allem die Idee mit den Auszugsstangen aus den Stativbeinen finde ich sehr gelungen. Da kann man auch ganz geschwind die Fokuslage anpassen. Das einzige, wobei ich Bedenken gehabt hätte, ist die Azimutnachführung vor allem bei zenitnahem Teleskop: Die Höhenräder geben durch die Befestigung an den jeweils zwei Stangen vermutlich kaum nach. Wie sieht es aber mit den Gegenlagern (Stuhlbeine?) aus? Gibt es da ein Zurückfedern?

Grüße
Reiner
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Reiner,

freut mich, wenn Dir meine scopes gefallen!
Das Zitat ist mir nach der etwas sehr genauen Anfrage im posting von Jan so rausgeflutscht.
Baust Du selber auch? - Frage ich Dich, wenn Dir das so zu entsprechen scheint... . Laß mal sehen/hören/nachvollziehen ;-)

Zu Deiner Anfrage wegen zur evt. Verdrehung des DrumScopes in Azimut: das war am Anfang schon. Der Hocker ist ja eigentlich der Observer-workplace, der Sinn macht, weil das scope ja recht "tief" liegt... .
Als Gimmick dachte ich mir dann, daß man ja das ganze so umdröseln kann, daß der Hocker auch als scope-stand dient und man dann eben auch im Stehen schauen kann.
Die V1 des DrumDob (das sind alle Bilder zusammen mit den Meade Papptuben), die ich gerade noch fürs ITV 2004 fertigbekommen hatte, war in der Tat im high-stand-mode noch zu labberig.
Da hatte das scope auch noch einen Kugellagerdrehkranz mit einstellbarer Bremse als AZ-Lager; der Hocker-Stand hat sich verwunden - war so unbefriedigend bis mangelhaft! - setzen!
Hab aber dann die Verstrebungen am Hocker eingefügt und das AZ-Lager konventionell mit Pads und Flutschbelag umgebaut. Jetzt ist alles prima. Minimalst verwindet sich das System, wenn es auf dem Hocker steht, ist aber "berechenbar" und fällt gar nicht auf. Priorität hatte und hat für mich das Gewicht; und das sind eben nur 11kg für alles. Dafür ist es schon ulraheavy-stabil.

Man könnte den Hocker natürlich noch mehr versteifen, das ist aber gar nicht nötig. Die Beine waren erst abschraubbar montiert, sind jetzt aber verschraubt und verklebt.

Die Lager der Höhenräder sind übrigens genau die gleichen Bauteile... . Baukastenprinzip ;-)

Schöne Grüße
und laß doch auch was sehen, wenn Du was hast, was Du zeigen willst!

Bernd

 
Hallo Bernd,

ich meinte die nach oben zeigenden "Stuhlbeine", also die Gegenlager. Aber wenn Du die unteren schon zum "Stillhalten" bekommen hast, dürfte das bei den anderen wahrscheinlich auch kein Problem sein.

Ja, ich habe auch schon "gebaut", und gerade deshalb finde ich, dass Deine Aussage so voll in's Schwarze trifft. Meine Teleskope findest Du auf meiner Homepage über den Link unten.

Grüße
Reiner
 
Na Reiner, Du bist auch so einer!

Klasse Teile, Reiner, die Du da gemacht hast!!!
Da merkt man sofort, daß es Dir auch Spaß macht, sich innovativ auszutoben.

Da werde ich Dich so mal kontaktieren... .

So einen Einarmer überlege ich mir auch immer wieder - als 10" f 4,5 zum Aufblasen!
Oder ... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
Ähh...
wart mal...



Ne: Zum Zusammenklappen (aber natürlich justierstabil und labberfrei! - klar!)

Viele Grüße und gute Ideen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Bernd

Ach ja, und wegen der Höhenradlager von meinem DrumDob:
Die bewegen sich null; vielleicht liegt es an der rel. großen "Spurweite" in Verhältnis zum Gewicht ...
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben