Merkur am 21. 5.

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Ralf_Gerstheimer

Aktives Mitglied
Bei dem günstigen Winkelabstand zur Sonne habe ich mich heute Nachmittag ca. 16 Uhr MESZ zur Abwechslung an Merkur versucht. Für den Anfang genügte mir eine Brennweite von 7,5 m und es zeigte sich bald, daß das Seeing auch nicht mehr zuließ. Mein Instrument ist ein 12,5" f/4,8 Newton, Kamera DMK 21AF04, Bearbeitung Giotto

Mit Baader IR-Pass-Filter

Link zur Grafik: http://www.astromanie.de/astromania/galerie/merkur/me-685nm.jpg

Mit Schüler RG72

Link zur Grafik: http://www.astromanie.de/astromania/galerie/merkur/me-rg72.jpg

Leider war auf dem Display die Helligkeit schwer abzuschätzen, sodaß ich zuviel des Guten (oder Schlechten) getan habe und der Merkur-Rand nun ausgebrannt ist. Aber es sollte auch nur ein Test sein und so habe ich gleich etwas dazugelernt.

Ob die Strukturen auf Merkur echt sind, kann ich schwer beurteilen - es fehlen Referenzbilder. Für Meinungen wäre ich dankbar!

Gruß Ralf
 
Hallo Ralf,

sehr schöne Bilder! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Ich habe den kleinen heute glatt vergessen, war zu sehr mit Venus beschäftigt... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/schwitz.gif" alt="" />

Der Zentralmeridian ist bei dir etwa 77°
Ich kann zumindest mit 71° dienen:

Merkur am 20. Juni 2005 CM: 71°

Trotz des überbelichteten Randes scheint es einige Gemeinsamkeiten zu geben.
Vor allem der helle Fleck unten rechts der Planetenmitte.
Ich denke schon, das die Strukturen echt sind. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />

Gruß,

Mario
 
Hallo Ralf,

sehr schönes Bild vom Merkur. Eine Frage wie findet ihr die Planeten am Tageshimmel. Habe da immer so meine Probleme mit da meine Montierung kein Goto besitzt und zudem immer neu aufgestellt werden muss.

Grüße
Mark
 
Hallo Mario,
super, Dein "Referenzbild" <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grknie.gif" alt="" />. Tatsächlich scheinen mir die hellen Flecken am Terminator sowie die auffällige helle Struktur am rechten Rand unterhalb der Mitte (bei mir leider nur angedeutet) - Murasaki nach Deiner Analyse - übereinzustimmen.

Du hattest auf Deiner Aufnahme natürlich die deutlich bessere Belichtungszeit eingestellt. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />

Danke auch für den ZM und gutes Gelingen für die nächsten Tage

Gruß Ralf
 
Hallo Mark,
ich habe das Glück, eine einigermaßen gut eingestellte Monti auf Betonsäule zu besitzen. Zwar ein älteres Modell ohne Goto, dafür aber mit funktionierenden Teilkreisen. Das Neu-Aufstellen ist natürlich lästig und bringt viel Ungenauigkeit.

Merkur ist aber deutlich schwieriger zu erkennen als Venus, die im Okular gleißend hell erscheint.

Gruß Ralf
 
Hallo Mark,

hast du Teilkreise?
Wenn ja, dann stelle einfach die Sonne ein (Filter nicht vergessen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> )
und eiche daran die Teilkreise. Hier kann auch fokussiert werden. Dann die
Koordinaten von Merkur anfahren. Ein Rotfilter verbessert den Kontrast und
kann beim Aufsuchen hilfreich sein (sofern das Rot dich nicht so stört..).

Er ist leider bei Weitem nicht so auffällig wie Venus und kann leicht übersehen werden.
Ich würde die Technik mit der Sonne als Referenz erstmal an der Venus testen.

Viel Erfolg,

Mario
 
Hallo Ralf, Mario,

danke für die Tipps. Ja ich habe Teilkreise. Leider fehlt mir für mein 8"er ein Sonnenfilter (wollte eigentlich schon längst einen bauen...) weshalb das Aufsuchen mit der Sonnen nicht funktioniert. Das mit dem Rotfilter werde ich mal ausprobieren vll klappt es ja.

Grüße
Mark
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben