Merkur am 23. und 24. August 2007

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
marioweigand

marioweigand

Aktives Mitglied
Moin!

Hier sind zwei Bilder vom (fast) Vollmerkur.
Das Seeing war teilweise schwierig und machte
einige Sequenzen nötig, bis das nötige Material da war...

24. August

Link zur Grafik: http://www.skytrip.de/merkur/merkur2007-08-24-rg665-1a.jpg



24. August als LRGB

Link zur Grafik: http://www.skytrip.de/merkur/merkur2007-08-24-rgb-1a.jpg



23. August

Link zur Grafik: http://www.skytrip.de/merkur/merkur2007-08-23-ir742-a.jpg


Der Phasenunterschied zwischen den Aufnahmen ist nur 0,6%,
dennoch ist die Phase auf der gestrigen Aufnahme viel
besser zu sehen, womöglich ist das etwas bessere Seeing
von gestern mit dafür verantwortlich.


Viele Grüße,

Mario
 
Hallo Mario,

Außerordentlich faszinierende Aufnahmen vom "Vollmerkur" hinter unserer Sonne! Bei den Schatten vermute ich mal, daß es sich tatsächlich um Albedostrukturen auf der Merkuroberfläche handelt, denn sie sind auf beiden Aufnahmen (23/24.8.) zu sehen und schauen auch sehr ähnlich aus. Alle Achtung, denn der scheinbare Durchmesser von Merkur liegt in dieser Position nur bei ca. 5", und das auch noch bei nicht allzu gutem Seeing!

Dagegen scheint mir die rötliche Farbe von Merkur nicht ganz realistisch zu sein. Ich hatte im Okular immer einen fast weißen / ganz leicht ins gelblich driftenden Merkur gesehen.
 
Hallo Mario,

Gratuliere zu den anspruchsvollen Aufnahmen - ich denke auch an deinen Neptun und Uranus!
Dazu meine Frage:
Du hast dir ein C14 zugelegt. Ist dies ein ausgesuchtes Gerät (hast du es getestet) oder von der Stange? Nach meinen Recherchen kamen die SC`s immer rel. schlecht weg, was die MPF Kurve betrifft - d.h. für visuelle Belange sind die Bilder nicht so toll oder?
Ich frage deshalb, weil ich gerne auch eine größere Öffnung für Mond und Planeten hätte, welche ich noch bei mir in der Hütte unterbringen kann. Bei mir würde die Fotografie im Vordergrund stehen.

cs Harald
www.unigraph.de
 
Hallo Maio,

gigantsich! Perfekt und mit Bedacht und gekonnt bearbeitet.

Aber was muß ich da sehen? Sind das da tatsächlcih Wolkenstrukturen auf Merkur????

Deren Lage ist aber zu jedem der Aufnahemzeitpunkte ziemlcih ähnlich, heißt das, Merkur hat auch einen ca. 24h Tag? Oh, ich lese grade 58 Tage, drum tut sich da rotatorisch so gut wie nix :-)

Geniale Bilder

Markus

____________________________________________________

Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________

DANUBIA - OBSERVATORIUM

Markus A. R. Langlotz
Dr.-Bruno-Sahliger-Str. 8
D-93096 Köfering

Die Astroseite: www.N-T-L.de
Die Starfinderseite: starfinder.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory (at) freenet.de

 
Hallo!

Danke für eure kommentare!

@ Klaus: Also bei mir kommt Merkur eher schwach beige rüber.
Aber ich möchte nicht behaupten, dass die Farbe das Optimum ist.
Ich bin damit noch nicht zufrieden.

@ Harald: Ja, es ist in der Tat ein ausgesuchtes. Also visuell habe
ich noch kein besseres Planetenbild gesehen, außer am 60cm auf
dem kl. Feldberg. Ich bin mit dem Kontrast sehr zufrieden.
Vielleicht käme ein Newton mit kleinerer Obstruktion etwas besser,
aber Spikes stören mich bei der Beobachtung...

@ Markus: wohl kaum, mangels Atmosphäre - ich würde eher auf Oberfläche tippen. ;)

Viele Grüße,

Mario
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben