Minibreicht zu Kronos 8x40 WW-Fernglas

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Erdling

Aktives Mitglied
Hallo!

In Ergänzung zu meinem zukünftigen Canon IS 15x50 Fernglas habe ich die vorweihnachtliche Kosumgeilheit <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" /> mal wieder für mich selbst in Anspruch genommen, und mir für 70 € ein russisches 8x40 Kronos Fernglas gekauft. Über Stärken und Schwächen habe ich mich hier zuvor informiert und konnte schlussendlich den 9,5° Gesichtsfeld nicht widerstehen...

Hier nun sind meine ersten Eindrücke von dem Russen:
Die Vergütung der Objektive schimmert bläulich-violett, die der Okulare eher etwas rötlich-violett. Der Mitteltrieb ist sehr, um nicht zu sagen viel zu leichtgängig und läuft auch dabei nicht gerade butterweich. Das Camouflage-Finish ist sauhässlich, und zwar so sehr, dass es schon wieder "stylish" ist <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> . Es kann seine Herkunft nicht verleugnen, dazu trägt auch die russische Bedienungsanleitung (mit Unterschrift und Stempel von 1998!) bei. Die schwarze, mitgelieferte Polstertasche macht einen guten Eindruck.
Das Fernglas ist gut justiert - anscheinend gehöre ich zu den Glücklichen die in dieser Beziehung Glück haben. Die Angabe der 9,5° Gesichtsfeld kommt so Pi mal Daumen hin (habe ich nicht genau nachgemessen...) und ist angenehm zu überschauen. Der Einblick ist für mich als nicht-Brillenträger sehr komforabel und entspannend. Die Schärfe würde ich über die inneren 75% des Bildfeldes als sehr gut für ein Fernglas dieser Preisklasse bezeichnen. Kontrast ist super, Farbfehler überaus gering. Ausserhalb dieser (geschäzten) 75% wird Bild jedoch unscharf und die kissenförmige Verzeichnung wird stark bemerkbar (was mich bei diesem Preis und 9,5° Gesichtsfeld aber nicht gewundert hat). Wie an anderer Stelle auch schon häufig berichtet wurde, hat das Bild eine leichte Gelbfärbung, die aber dennoch nicht zu verachten ist <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" /> . Mich stört das allerdings weniger... Die Fokussierung läuft wie gesagt viiiel zu leichtgängig - mal sehen ob man da etwas basteln kann... Ein weiterer Kritikpunkt waren die unangenehmen und teilweise starken Reflexe (bei der Tagbeobachtung). Diese führe ich auf die nicht so hochwertige Vergütung zurück.
Ansonsten ist das Fernglas -in Anbetracht des geringen Preises- wirklich gut. Auch das geringe Gewicht ist sehr positiv, bei gleichzeitigem Fehlen von China-typischen Plastikteilen gar wunderbar <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> . Ich bereue den Kauf in keinster Weise. Für den Überblick am Himmel und das nur-mal-ebenso-zwischendurch-den-Himmel-Beobachten ein prima Sache!

So, nun wünscht der Erdling Clear Skies und schöne Tage (und natürlich Nächte!!!)
 
Hallo Erdling,

Danke fuer den Bericht! Deine Beobachtungen stimmen, einschliesslich der zu loosen Fokussierung,
mit meinen Erfahrungen ueberein. Die Reflexe bei Tageslicht sind jedoch, wenn ich das richtig sehe, von Streulicht
an den inneren Tubuswaenden verursacht. Die sind
naemlich schoen glaenzend angestrichen :-) Fan Tao hat auf seiner Seite beschrieben, dass er das Kronos
mit schwarzem Filz beklebt hat, und damit das Streulicht etwas verringern konnte - jetzt kommst Du also auch
noch zu Deiner Weihnachtsbastelei! Mir ist aufgefallen, dass dieses Streulicht vom 6x30 (fast nicht sichtbar)
zum 10x50 (das ich daher fuer kaum brauchbar halte) kontinuierlich schlimmer wird. Ist auch klar, da
die Laenge der Tuben ebenfalls zunimmt. Insgesamt ist das Kronos 8x40 aber mehr als passabel.

Gruss,
Holger

P.S.

Fan Tao's Page:
http://binofan.home.att.net/zomz.htm
 
Hi Erdling...

Ich kann das ganze, so wie du es schreibst, im wesentlichen nur bestätigen. Wobei ich den weichen Mitteltrieb nicht als so störend empfinde.
Was mir aber auffiel ist, daß du von bläulich-violett schimmernden Objektiven schreibst.
An meinem Kronos 8x40 Weitwinkel Flugabwehr.... (also schon der gleiche Typ den du meinst, von Optik-Ost bzw Sutter Gmbh) befinden sich eindeutig rot vergütete Objektivlinsen. Zwar nicht einfach eingefärbt wie bei dieser "orginal verpackten Neuwahre mit den Lichtstrom verstärkenden Nachtaktiv-Rotfiltern <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> " aus China, sondern eine wirkliche rote Vergütung.
Sollte es da doch verschiedene Ausführungen geben, und ich habe dummerweise die rote erwischt?
Den Gelbstich des Bildes habe ich jedenfalls bisher immer darauf zurückgeführt.

Grüße,

Bernd
 
Hallo,

ich habe sowohl das 7x35 wie auch das 10x50. Objektivlinsen sind bläulich-violett vergütet. Beide Gläser sind ausgezeichnet justiert. Das Problem mit dem Mitteltrieb haben beide. Ich kann auch nur bestätigen, dass die Reflexe von klein nach groß deutlich stärker werden. Für Tagbeobachtungen ist deshalb das 7x35 mein Favorit und hat mich schon auf einigen Urlaubsreise begleitet. Bei der Himmelsbeobachtung in der Nacht sind, außer bei Vollmond, die Reflexe im 10x50 in der Regel nicht sichtbar und das große Gesichtsfeld ist ein Genuss.

Viele Grüße

Karsten
 
Hallo Holger und alle anderen!

Um den Reflexen den gar aus zu machen habe ich auch eine Schwärzung des Kronos Innenlebens vorgenommen. Dabei habe ich die Teile allerdings nur mit matt schwarzer Farbe überlackiert und musste dabei feststellen, das Teile des Prismengehäuses GAR NICHT lackiert waren! Die erreichbaren Stellen sind jetzt schön schwarz, doch sieht man genau hin, gibt es im inneren des Prismenapparates noch weitere blanke Stellen. Doch an das Auseinandernehmen in diesem Bereich des Fernglases traue ich mich nicht... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/shocked.gif" alt="" /> !

Allerdings sind die Reflexe durch die erste Maßnahme schon minimiert. Noch lange nicht weg, aber immerhin etwas weniger. Danke für den Tip!

Die Objektive haben tatsächlich eine bläulich-violette Vergütung. Da gibt es keinen Zweifel. Mit Deinem Glas hast Du wohl pech gehabt, Bernd.

Klare Nächte wünscht

euer Erdling
 
Hallo Erdling,

ich würde bei meinen Gläsern auch gerne die Tuben nachschwärzen. Wie hast du die Objektive usw. abbekommen? Ich möchte keinen Schaden anrichten.

Viele Grüße

Karsten
 
Hi Karsten!

Also an den Objektiven/Linsen habe ich gar nicht rumgefummelt - war auch gar nicht nötig <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ! Bei meinem Gerät liessen sich die objektivtragenden "Tuben" einfach von dem Rest Fernglases losschrauben. Zum Schwärzen mit Farbe hat das ausgereicht - mit Veloursfolie habe ich es zunächst auch probiert (ist noch viel schwärzer) aber diese hat sehr schlecht auf der Innenseite der Tuben gehaftet. Da ich keine Gedult hatte, musste dann eben die farbe herhalten <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" /> . Wenn Du dir die Mühle mit der Folie machst, wird das Ergebniss bestimmt noch besser. Allerdings dürfte es schwierig werden die Stellen am Prisma so sorgfältig zu bekleben...
Also viel Erfolg beim "tunen" - es lohnt sich!!

Grüsse

Erdling
 
Hallo Karten,

der komplette Tubus der Fontlinsen kann man losschrauben, ggf. muß man schon feste drehen. Das Abdeckblech kann dann abgenommen werden (ist mit Kitt abgedichtet).
Um die Okulare abzunehmen, muß man das Aluminiumetikett im Drehpunkt der Okularbefestigungen abheben und man sieht zwei Bohrungen für einen Spezialschlüssel und eine weitere Bohrung für eine kleine Madenschraube zum fixieren der Schraube(fehlte bei mir). Mit einem entsprechenden Schlüssel (ich hatte eine Elektro-Ösenzange zur Hand, passte ideal) kann man diese Schraube herausschrauben und die Okulare abnehmen. Die Ringe auf denen die Okulare sitzen, müssen dann noch herausgeschraubt werden, am besten Gummis drumherumwickeln, damit man besser Kraft aufwenden kann.

Na dann viel Erfolg.

Gruß Holgi
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben