Mirror mount klappt nicht!

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Merope
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Merope

Mitglied
Hallo,
ich habe mir für mein Kronos 20x60 eine Mirror mount gebaut. Leider habe ich kein Bild davon. Als Spiegel habe ich zwei Oberflächenspiegel (ca. 150x90 mm) aus einem Shop im Internet gekauft (http://www.exclusiv-online.com/shop/index.php?main=main&lang=de&up=0)
Beim ersten Test am Vollmond hat sich jetzt herausgestellt, dass schon das Einzelbild verzerrt ist. Frage: liegt das an der nicht richtig planen Oberfläche des Spiegels. Auch an einem Teststern hat man nicht richtig fokussieren können.
Hat jemand von dem Laden auch schon mal die Spiegel getestet?
Ist die Vergrößerung des Kronos (20x) einfach zu groß für die Spiegel? Darf man für so eine Mirror mount nur 7x50er oder 8x30er nehmen? (...habe mein schönes 7x50er Pentax gerade bei Ebay verkauft...)
Wäre absurd, denn die lassen sich doch bequem in der Hand halten.
Gibt es irgendwo bezahlbare high end Spiegel?
Danke für die Tipps.

Gruß

Christian
 
Als Spiegel habe ich zwei Oberflächenspiegel (ca. 150x90 mm) aus einem Shop im Internet gekauft (http://www.exclusiv-online.com/shop/index.php?main=main&lang=de&up=0)
Beim ersten Test am Vollmond hat sich jetzt herausgestellt, dass schon das Einzelbild verzerrt ist. Frage: liegt das an der nicht richtig planen Oberfläche des Spiegels.

Korrekt, solche Spiegel taugen gerade mal für die Umlenkung von Diaprojektoren o.ä. auf Messeständen. Optisch sind die Oberflächen oftmals in der Grössenordnung eines Rasierspiegel lambdas.
Alleine die Spiegeldicke ist viel zu dünne...


Hat jemand von dem Laden auch schon mal die Spiegel getestet?

Ich hatte mal ähnliche eines anderen Firma im Test,
aber wie gesagt taucht nix für Astronomie.

Ist die Vergrößerung des Kronos (20x) einfach zu groß für die Spiegel? Darf man für so eine Mirror mount nur 7x50er oder 8x30er nehmen? (...habe mein schönes 7x50er Pentax gerade bei Ebay verkauft...)

Selbst mit 5x kannste vergessen, da die Oberflächengüte einfach zu schlecht ist!

Tipp:
Nimm zwei günstige China-Newtonfangspiegel in der Grösse 2.5"


Grüsse, Christian

P.S Baue gerade selber so ein Ding für mein 10x50 <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />
 
Hallo Christian,

das folgende hat mit diesem Thread nichts zu tun. Wir haben uns beim letzten ATT vorige Woche am Stand von Binoptic gesprochen und uns kurz über digitale Teilkreise bei azimutalen Montierungen unterhalten. Ich habe noch eine Anschlussfrage, leider habe ich Deine Email-Adresse nicht mehr. Könntest Du mir die evtl. mitteilen (goedde(at)t-online.de)?

Besten Dank und Gruß
Ralf
 
Hallo Christian,
ich habe mir vor etlichen Jahren einen Mirror-Mount gebaut, der auch mit meinem Kronos 20x60 funzt. Als Spiegel hatte ich bei einem örtlichen Händler für Projektionsbedarf ein Teil aus einem Overhead-Projektor als Ersatzteil bestellt. Der Glasträger ist über 10 mm dick, und bei 20-facher Vergrößerung konnte ich noch keine Probleme mit der Abbildung feststellen.

Norbert
 
Hallo Thomas,
habe leider einige Tage keine Zeit gehabt.
Für den Spiegel habe ich damals vor ca. 15 Jahren um die 60,- DM bezahlt. Bilder könnte ich Dir per e-mail schicken.

Norbert
 
Hallo,

Könntest du die hier einstellen?

Interesse <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />

Klaren Himmel
Peter
 
Hallo Thomas,
e-mail mit den Bildern ist raus an Dich.
Wie mir jetzt erst auffällt, habe ich keineswegs einen Mirror-Mount , sondern ein Sky-Window für Arme gebaut.
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/mauer.gif" alt="" /> Aber bezüglich des Spiegels ist das natürlich egal.

Grüße

Norbert
 
Re: Bilder ca. 120 KB

Hallo,

prima Idee! Das wird meine eingeklemmten Bandscheiben in der Halswirbelsäule erheblich entlasten.

Ich muß mal sehen, ob ich an Spiegel von OHP's (bitte nicht wegen der grausamen Orthographie irritiert sein <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/pfeif.gif" alt="" />, ich will es auch nie wieder tun!) komme, die ja ein bestimmtes Maß an optischer Qualität haben.

Klaren Himmel und vielen Dank
Peter
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben