Mit dem 102/500er alle Messier-Objekte zu finden ?
- Ersteller des Themas dobson1
- Erstellungsdatum
- Status
hanz
Aktives Mitglied
Müßte eigentlich drin sein, wenn Du rausfährst ins Dunkle. Als Okular würde ich Dir eins empfehlen, das so ca.
Pupille 5 ergibt, also 20fach und das wäre ein 25mm. Ich bin ein Fan vom 2"TAL 24UWW mit 88° - schau Dir das
mal an, ist extrem kontrastreich und weitwinklig (und teuer und nix für Brillenträger). Sonst wird hier das TAL
1 1/4" Plössl 25mm oft gelobt - kenne ich selbst aber nicht. Beide gibt's bei www.teleskop-service.de
Gruß
Pupille 5 ergibt, also 20fach und das wäre ein 25mm. Ich bin ein Fan vom 2"TAL 24UWW mit 88° - schau Dir das
mal an, ist extrem kontrastreich und weitwinklig (und teuer und nix für Brillenträger). Sonst wird hier das TAL
1 1/4" Plössl 25mm oft gelobt - kenne ich selbst aber nicht. Beide gibt's bei www.teleskop-service.de
Gruß
hanz
Aktives Mitglied
Oh- jetzt habe ich doch einen Fehler gemacht: den Sternhaufen M7 ganz südlich im Skorpion wirst Du
nicht sehen können, das hat aber nichts mit dem Geraät zu tun sondern mit der Stellung am Himmel (mußt
Du weiter nach Süden). Wahrscheinlich gilt das auch für einige weitere der südlichsten Objekte.
nicht sehen können, das hat aber nichts mit dem Geraät zu tun sondern mit der Stellung am Himmel (mußt
Du weiter nach Süden). Wahrscheinlich gilt das auch für einige weitere der südlichsten Objekte.
**DONOTDELETE**
Hallo Anke,
ja das sollte schon möglich sein,aber einige sehr südliche und schwache werden eine harte Nuß sein.
Du brauchst dafür dann einen sehr guten Himmel und für die südlichen Mesiers eine excellente Durchsicht bis zum Horizont.
Das Ausuchen würde ich mit einem guten 2" Weitwinkelokular beginnen,welches mit f/5 ohne größere Randunschärfe klar kommt und dir ein großes tatsächliches Gesichtsfeld(TG) bei angenehmem scheinbarem Gesichtsfeld(SG) zeigt.
Es sollte an deinem eine große Austrittspupille von mindestens 5mm bis maximal 7,5mm haben (leicht zu errechnen: Okularbrennweite : 5 = AP ).
MfG,Karsten
ja das sollte schon möglich sein,aber einige sehr südliche und schwache werden eine harte Nuß sein.
Du brauchst dafür dann einen sehr guten Himmel und für die südlichen Mesiers eine excellente Durchsicht bis zum Horizont.
Das Ausuchen würde ich mit einem guten 2" Weitwinkelokular beginnen,welches mit f/5 ohne größere Randunschärfe klar kommt und dir ein großes tatsächliches Gesichtsfeld(TG) bei angenehmem scheinbarem Gesichtsfeld(SG) zeigt.
Es sollte an deinem eine große Austrittspupille von mindestens 5mm bis maximal 7,5mm haben (leicht zu errechnen: Okularbrennweite : 5 = AP ).
MfG,Karsten
Oliver_Rieck
Aktives Mitglied
Hallo hanz !
Ich benutze auch das TAL 25mm am f/5 Dobson. Es hat ein großes Gesichtsfeld aber an meinem Teleskop auch eine starke Unschärfe zum Rand hin.
Lots
Aktives Mitglied
Hi Dobson1,
also das hängt weniger von der Teleskopöffnung als vom Standort/Himmelsqualität ab. Auf La Palma schafft das ein 60mm Röhrchen ohne Probleme.
In D wirst du minestens 70mm besser 80mm benötigen und wahrscheinlich über 2 Jahre gucken müssen um vor allen die Knackpunkte: M55, M83 zu finden. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> Dein 102/500mm schaft das auf jeden Fall (wenn der Himmel mindestens 5m beträgt)
Als Okular benötigst du zwei, ein Aufsuchokular f=25-32mm und eine für etwas höhere Vergrößerung so um 10mm.
Gruß
Lots
also das hängt weniger von der Teleskopöffnung als vom Standort/Himmelsqualität ab. Auf La Palma schafft das ein 60mm Röhrchen ohne Probleme.
In D wirst du minestens 70mm besser 80mm benötigen und wahrscheinlich über 2 Jahre gucken müssen um vor allen die Knackpunkte: M55, M83 zu finden. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> Dein 102/500mm schaft das auf jeden Fall (wenn der Himmel mindestens 5m beträgt)
Als Okular benötigst du zwei, ein Aufsuchokular f=25-32mm und eine für etwas höhere Vergrößerung so um 10mm.
Gruß
Lots
notoxp
Aktives Mitglied
Messier hat - glaube ich - von Paris aus beobachtet und deswegen nur Objekte in seine Liste aufgenommen, die von dort aus sichtbar waren. Wenn du also südlicher als Paris liegst, dürften die Messier-Objekte theoretisch kein Problem sein. Wie schon gesagt, kommt es dann nur noch auf einen guten Himmel an.
M7 ist zumindest von Süddeutschland aus gut beobachtbar
M7 ist zumindest von Süddeutschland aus gut beobachtbar
AstroRoland
Aktives Mitglied
Hallo Dobson 1,
der olle Messier hatte nur einen, für heutige Verhältnisse mittelmäßigen, langbrennweitigen 9cm-Refraktor. Mit 4 Zoll müßte das also zu machen sein. Messier hatte allerdings den unbestreitbaren Vorteil, daß es damals auch in einer Großstadt wie Paris, einen nachts absolut pechschwarzen Himmel gab.
Clear Skies
Roland
der olle Messier hatte nur einen, für heutige Verhältnisse mittelmäßigen, langbrennweitigen 9cm-Refraktor. Mit 4 Zoll müßte das also zu machen sein. Messier hatte allerdings den unbestreitbaren Vorteil, daß es damals auch in einer Großstadt wie Paris, einen nachts absolut pechschwarzen Himmel gab.
Clear Skies
Roland
André_Walczak
Aktives Mitglied
Moin!
Naja, der gute Charles hat auch mal Urlaub am Mittelmeer gemacht, fragt mich bitte nicht wo, aber von dort hat er auch das eine oder andere Objekt katalogisiert, hab ich jedenfalls in irgend einem Buch stehen.
gruß,
André
Naja, der gute Charles hat auch mal Urlaub am Mittelmeer gemacht, fragt mich bitte nicht wo, aber von dort hat er auch das eine oder andere Objekt katalogisiert, hab ich jedenfalls in irgend einem Buch stehen.
gruß,
André
Pegasus_wtal
Aktives Mitglied
Hier gibts mehr Infos zu Charles Messier !
http://www.messiermarathon.com/about.htm
Hier findet man auch eine kurze Biographie, ist allerdings in Englisch.
Und hier noch etwas ausführlicher:
http://www.seds.org/messier/xtra/history/biograph.html
http://www.messiermarathon.com/about.htm
Hier findet man auch eine kurze Biographie, ist allerdings in Englisch.
Und hier noch etwas ausführlicher:
http://www.seds.org/messier/xtra/history/biograph.html
- Status