Miyauchi 25 x 100 vs. APM 25 x 100

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

deepskyfan

Aktives Mitglied
Hallo ihr binokularen Spezialisten,

wer kann mir weiterhelfen: wer hat Erfahrung mit einem der beiden oder gar beiden Gläsern. Ich befürchte, dass das APM-Glas als (chinesischer?) Design-Nachbau des Miyauchi optisch nicht ganz mithalten kann, lasse mich aber auch gerne vom Gegenteil überzeugen.
Freue mich über jede Info !

CS

Harald
 
Hi Deepskyfan,

hab mal das APM 25-100 besessen, sowie noch andere China Gläser. Bin froh das diese Zeit vorrüber ist, und ich mich jetzt an meinen ( zwar nicht so hoch vergrößernden Gläser ) Canon IS Gläsern erfreuen kann.
Hier macht das Durchschauen auch nach längerer Zeit immer noch Spass und es ist entspannt, was man von den China Gläsern, die ich benutzte nicht sagen konnte.

Leider kann ich über die Miauchy Gläser nichts sagen.

Gruß
Stephan
 
Hallo Harald,

ich besitze dzt sowohl ein APM 20/40x100 (neue, schwarze Version) als auch ein Miyauchi 20x100 (45°, nicht-Apo). Das APM steht zwar zum Verkauf (siehe Angebot-Forum), allerdings nur aus Gewichtsgründen (7,4 zu 5,7kg, massivere Montierung zusätzlich).
Optisch bieten beide Ferngläser auch nach Meinung von Mitspechtlern eine gleiche Leistung, das APM-Glas zeigt aber an hellen Sternen etwas weniger Farbe. Weshalb dies so ist, weiß ich nicht, es ist aber eine Tatsache. Jedoch ist die Domäne dieser Ferngläser ohnehin die Großfeld- Kometen- und DeepSky-Beobachtung.
Beim Miyauchi geht der Okularwechsel und das Fokssieren weicher als beim APM, das APM hat aber besser gearbeitete Taukappen und Objektivdeckel.
Der Tragegriff am APM ist wesentlich besser ausgeführt.
Die 40-er Okulare des APM weisen einen ziemlich geringen Augenabstand auf.
Sowohl an den APM- als auch den Miyauchi-Okularen ist die Anbringung von Filtern vor den Okularen serienmäßig nicht möglich, mit etwas Bastelgeschick aber an den APM-Okularen machbar. Die hinten aufsteckbaren Miyauchi-filter kenne ich nicht. Das APM hat 1,25-er Okularaufnahmen, jedoch ist der Fokuspunkt ziemlich weit innen, so dass zusätzlich nur (zT sehr einfach) umgearbeitete Normokulare verwendbar sind. Auch beim Miyauchi ist die Verwendung solcher Okulare möglich, jedoch liegt die Fokuslage etwas weiter innen als beim APM.

Bedenkt man, dass das APM im Gegensatz zum Miyauchi bereits mit 2 Okularpärchen kommt, ist es neu um mehr als die Hälfte billiger.

@Stephan: Du meinst wahrscheinlich das geradesichtige 20x100

Clear Skies
Aiolos
 
Eher das Miyauchi nehmen

Hallo Aiolos,

Zu dem Thema auch ein Vergleichstest:
http://www.bigdipper.de/Equipment-Tests/...i%20vs_%20.html
Und da schneidet das APM nicht so gut ab.

Wegen Filter:
Beim Miyauchi weitaus leichter adaptierbar wegen 34mm Okuaufnahmedurchmesser
(also größer 1,25 ZZoll) als beim APM (nur 29mm, also kleiner 1,25 Zoll)

Noch eine Bemerkung:
Na wenn das APM wirklich so toll sein soll, wundert mich Dein Verkauf trotz des
höheren Gewichts des APMs. Ich schreibs mal Deiner Geschäftstüchtogkeit zu,
Du willst es ja schließlich loswerden...

Viele Grüsse
Thomas
 
Re: Eher das Miyauchi nehmen

Hallo Thomas,

möglicherweise ist irgend ein APM-FG bei weniger als dem halben Neupreis optisch bestenfalls ein paar % weniger gut als ein Miyauchi, ich beschrieb aber meine Ferngläser.

Da Du offensichtlich aus persönlicher Vergleichserfahrung der Meinung bist, dass die Filteranbringung an Miyauchi 100-Okularen einfacher als beim APM ist, darfst Du ruhig eine Konstruktionsskizze hier einstellen. Es würde sicher nicht nur mich interessieren.

Zur "Geschäftstüchtigkeit": wenn ich als Privatmann ein gutes Fernglas gebraucht verkaufe, kann von Geschäftssinn ohnehin keine Rede sein. Ich hätte es Harald ja auch über eine PN direkt anbieten können. Aus Seriositätsgründen stellte ich meinen Beitrag in das öffentl Forum, somit hattest auch Du eine Möglichkeit, Dich dazu zu "äußern" <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Zum Gewicht von Astroequipment allgemein: Ich wünsche Dir und allen Astrokollegen allzeit gsunde Bandscheiben!

Clear Skies
Aiolos
 
Hallo Harald,

ich hatte selbst mal ein Miyauchi 20x100iB °45, aber kein APM-Glas. Insofern kann ich Dir keinen Vergleichsbericht liefern. Allerdings solltest Du unbedingt vor einem Kauf selbst vergleichen oder sie Dir wenigstens zeitversetzt ansehen. Soetwas sollte man sich nie "blind" zulegen!

Und vertraue keiner Meinung, die Du nicht selber überprüft hast. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

Grüße, Amin
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hi,

ich hatte mal ein Miyauchi 100er iB - und konnte bei einem Vergleich mit einem TS 88 keinen erheblichen Unterschied feststellen, der den Preisunterschied gerechtfertigt hätte. Mittlerweile hab ich das Miyauchi verkauft.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben