Mond,..ganz einfach Mond Über Berlin

[Havanna]

Hallo Alle zusammen..

heute muss ich euch mal was schreiben..
Berlin, 20:30,mega klarer Tag heute gewesen...
Der Tag wie immer leichter Stress auf arbeit..aber die Vorfreude auf einen klaren Himmel am abend liess mich nicht los.

Nachdem ich in der Bucht einen 114/900 Newton tubus für 20 Takken ersteigert hatte, war ich natürlich auf das DUELL Lidl vs Newton gespannt.
Heute abend war es soweit...

Objekt der begierde..wie immer mein Über alles geliebter Mond.
Er ist so extrem toll anzuschauen, man kann sich garnicht SATT-SEHEN, an den ganzen einzelheiten, die dem normalen menschen leider verborgen bleiben..

Dazu kam heute auch noch mein 25er Celestron Okular 50c gesichtsfeld öffnung....Muss ich gleich dazu schreiben..ein tolles Okular...wobei am rand etwas unschärfe auftritt, dies kann aber am gebrauchten alten Tubus liegen, da ich noch nix calibriert habe..oder geschweige denn, den spiegel gereinigt habe,,ist aber sehr minimal, dürfte allso kaum am Okular liegen.

Allso 114/900er auf die Montierung..Okular rein...

Bowwwww was, für ein Anblick, 114er öffnung sind schon fast das doppelte was das kleine Lild hergibt...
Absolute sicht auf den Mond mehr geht glaube ich nicht.-..NASA at HOME, würd ich mal schreiben..hehehe
Aristoteles und Mount Caucasus extrem, sichtbar, klasse..gänsehaut fieber....hammer klar, sowas von tollem gebirge..irre...ev mag das für den einen oder anderen menschen nix bewegendes sein..für mich schon.Das sogenannte SEEING, ist heute über Berlin extrem...der mindestens 10-20 jahre alte Tubus ist der Hammer...gebraucht, aber toll in schuss, keine beule,kein lack ab..nix verstellt..am spiegel...schönes teil

Aber weiter im Txt...Seeing immer noch toll..
Ich allso das Lidl aufgestellt..gleiche Montierung Astro3 modifiziert, ..das Lidl KNACKSCHARF mit dem 25er...zwar nicht ganz so gross im bild wie der 114er/900...aber ich glaube, das Lidl ist noch nen takken schärfer, trotz kleinerer abbildung..

Mount Caucasus ist natürlich viel kleiner als im 114/900er aber trotzdem immer noch recht gut zu erkennen...

Was weiter...
Nun, wie heisst es so schön, jedes Teleskop hat seinen Himmel..
Fazit...beide sachen sind toll, und machen jede menge spass, man kann viele tolle sachen erleben und sehen..keins ist besser von den beiden teleskopen..aber scharf sind sie beide,,,nur, das eins etwas kleiner abbildet...
Aber der Mond gibt noch viele schöne dinge preiss, die uns als ERDBEWOHNER noch viele jahrhunderte faszinieren werden...ein schöner abend....die gänsehaut bleibt, und ein wohliges gefühl, von toller anfänger ausrüstung bleibt....was mag wohl kommen, wenn man noch bessere teleskope hat, was wird man dann sehen können...

Allen einen schönen CS..

Lg Andy

 

[Kay]

Hallo Andy,
schön, dass es noch Sternfreunde gibt, die nicht mit einem 8-Zoll-Dobson oder einem Apo anfangen - und trotzdem viel Freude am Beobachten haben. Ich selbst bin nach Jahren mit vielen Teleskopen von Volksapo bis zum 14,5-Zoll-Dobson jetzt zum bloßen Auge, Fernglas und kleinem Fraunhofer zurückgekehrt. Am liebsten sitze ich einfach da, gucke in den Himmel und nehme dann ein Fernglas - oder wenn der Mond oder ein Planet günstig steht, den 80/900er.

Lass dir bloß nicht einreden, du musst als "ernsthafter" Hobbyastronom tausende Euros ausgeben. Solche Leute sind selten fasziniert von den Sternen, sondern eher von der Technik (was auch o.k. ist, aber eben teuer).
cs
kay

PS. Ein Refraktor hat meist ein ruhigeres Bild als ein Newton, der ja einen offenen Tubus hat, in und aus dem sich etliches an Luft bewegt.

 

[UwePilz]

Schöner Bericht. Aus einem schwer verständlichen Grund ist der Mond das Schmuddelkind der Astronomie. Wer den Mond nicht ernsthaft beobachtet, dem entgeht etwas.
Vielleicht beginnst du irgendwann mal, zu zeichnen.

 

[Gottfried]

Hallo,

ja der 114/900 Newton ist ein rattenscharfes Mondrohr! War 1978 auch meine Einstiegsdroge, hab ihn leider später verkauft. Ein weiterer 114/900, den ich später mal hatte, hab ich verliehen und nicht wiederbekommen.
Eben war ich mit Bruno (203/1000) auf der Terasse, über Gassendi ging die Sonne auf. Erst war der Kraterboden noch im dunkeln, dann kamen auf einmal Konturen und der Zentralberg warf einen Schatten bis zur Kraterwand. Hinter Gassendi, noch im dunkeln, leuchtete eine Bergspitze auf und wurde allmählich breiter.
Am östlichen Kraterrand von Copernicus ragte eine Felsnadel empor, bis fast in mein Auge....
Am Südpol waren die Berge hinter Moretus und Amundsen plastisch zu sehen, fast wie im Landeanflug.

Bei all dem ist nix, was mit dem 114/900 nicht auch ginge, nach dem ich festgestellt hatte, das am Mond die Plössl-Okulare besser sind als die teuren Weitwinkels, war ich vor allem mit dem 10mm (100x) und dem 6,5mm (153x) unterwegs. Wahrscheinlich hätten viele höher vergrößert, aber so war Kontrast und Schärfe im Zentrum des Bildes atemberaubend.

Danke für Deine "Mond-Inspiration"

Gottfried