Mond – Ist doppelt so gross nur halb so scharf?

[Hardyskop]

Hallo zusammen!

Bin grad in Hochlade-Stimmung. Hier noch etwas Älteres. Aber kein Mosaik
diesmal. Es ist einfach ein DMK41-Summenbild frech auf 200% hochgerechnet.
Drum ist es auch nicht knackescharf. Trotzdem bin ich ganz zufrieden.

Die volle 200%-Auflösung gibts hier:

www.kurvenstar.ch/c8.jpg

Celestar C8 | DMK41 | Infrarotfilter | Avistack & Photoshop


Gruss, Hardy


Link zur Grafik: http://www.kurvenstar.ch/c8.jpg

 

[Hardyskop]

Danke Kai, für dein Feedback! Natürlich habe ich das Bild nicht am Schluss
hochgerechnet, dass das nix bringt, leuchtet mir ein. Ich habs vor dem
Bearbeiten (mit PhotoZoom Pro 5) hochskaliert. Aber du hast natürlich
recht, wo sollen die Details herkommen? Was die Unschärfen am Rand
betrifft bin ich etwas ratlos. Der Chip der DMK41 ist ja nicht so gross,
dass man da schon die Randqualität der Optik abbildet.

Merci & Gruss, Hardy

 

[Ries]

Hardy,

zumindest kann man sich bei so einer großen Version entspannt im Stuhl zurücklehnen und das Bild genießen;-).

Kann mir schon vorstellen, dass da schon die Optikfehler Koma und gekrümmtes Bildfeld zuschlagen. Bei Deep Sky merkt man ja auch schon eine Verschlechterung zum Rand bei Chips kleiner 10mmm.

Bei meinem Newton merkte ich sogar bei der kleinen DMK21 am Rand einen Schärfeunterschied zum Zentrum. Mit FFC oder Komakorrektor wird der Rand schärfer.

CS
Wolfgang

 

[Hardyskop]

Ja Wolfgang,

mit dem »im Stuhl zurücklehnen« hast du zweifellos recht! Vor allem, wenn das Display
satte 132 dpi hat und die Augen schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel haben.
Wahrscheinlich habe ich darum etwas zu arg vergrössert.

Gruss, Hardy