Montierung/Stativ für Newton 150mm

[chipsy]

Eine Frage an die Erfahrenen:
Ein 6´´-Newton mit 750mm Brennweite gehört auf welche Montierung, um damit entspanntes Beobachten zu erlauben? Schön wäre natürlich (wie immer) hohe Transportabilität. Motorische Nachführung wäre eine sinnvolle Option für höhere Vergrößerungen.

Eventuell ein zweiter Tipp zu einer Montierung, die darüber hinaus für spätere Fotoambitionen ausreicht.

 

[Antares]

HI Chipsy,
Untergrenze für Deine Anforderungen EQ3-2 mit Stahlrohrstativ.
Willst Du es besonders stabil haben, dann würde ich GP-Klasse anpeilen.
CS

 

[Nils_Kloth]

Hallo,

wie schon angesprochen, würde ich Dir eine Vixen GP-E Montierung empfehlen. Diese hat genügend Reserven und läßt sich zu einer vollständigen Montierung ausbauen (Polsucher, Steuerung/Motor), damit gute Astrofotos auf anhieb gelingen.

Von den angesprochenen EQ-2/3 Montierungen halte ich persönlich nichts - ist zu wackelig und läßt sich nicht gerade für Deine Ziele ausbauen. Wäre unnötiges "Lehrgeld".

Viele Grüße
Nils Kloth

 

[mintaka]

Hallo Chipsy,

Ich habe einen 150/750'er Newton auf EQ-5. Zufrieden bin ich mit dieser Kombination, seit ich das original Aluprofilstativ durch ein Berlebach UNI-18 ersetzt habe.

CS Heinz

 

[Toni_Mod]

Hi Chipsy,

mit meiner, zugegebnermaßen nicht konkret für diesen Zweck angeschafften EQ5 (nicht HEQ5) bin ich doch sehr zufrieden, was die 'Performance' mit dem 150/750'er Newton angeht. Da wackelt garnichts.
Der Vollständigkeit halber gebe ich aber noch mit an, daß diese Monti bei mir im Garten auf einer Stahlsäule steht und ggf. Abstriche beim verwendeten Stativ zu machen sind, je nach Material und Bauart.

 

[chipsy]

und welche der genannten montierungen ist am schnellsten/einfachsten auf- und abgebaut? das halte ich für einen wichtigen aspekt, gerade wenn man mal eben beobachten möchte.

 

[Lotz]

Hi,

ich möchte hier auch die SkyView Montierung von GSO anführen, die so einen 6-Zöller sehr stabil trägt, sehr handlich und robust ist und preislich auch net grade unattraktiv. Ich hatte die Skyview mal für 2 Jahre und war sher zufrieden damit.

Gruß

Markus


____________________________________________________

Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________

DANUBIA - OBSERVATORIUM

Markus A. R. Langlotz
Dr.-Bruno-Sahliger-Str. 8
D-93096 Köfering

Die Astroseite: www.N-T-L.de
Die Starfinderseite: starfinder.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory@freenet.de

 

[Sven_Wienstein]

Hi,

na ist doch bei allen Montierungen gleich: Entweder Du stellst die Monti aufgebaut in die Ecke, dann geht es ganz fix (und bei 150/750 geht's noch mitm Rücken), oder Du musst bei jeder Monti erstmal das Stativ ans Achsenkreuz schrauben, dann die Gegengewichtsstange ans Achsenkreuz, Gegengewichte drauf, Teleskop drauf, Strom rein, los!
OK, ich vergaß: meistens ist die Ablegeplatte das zeitraubendste, weil das Ding mit drei Schrauben festgemacht wird.

Clear Skies
Sven

 

[Toni_Mod]

Hallo,

das sehe ich ähnlich wie Sven, entweder aufgebaut herumschleppen oder jedesmal zusammenbauen.
Gut, ab der EQ6 wirds schon sehr kritisch (Gewicht), die würde ich zusammengebaut nicht alleine tragen wollen. Aber gut, die wäre auch zuviel des Guten für einen 150'er Newton.

Generell, so eben mal schnell kucken und nichts ortsfeste parallaktische Montierung wird sich immer etwas beissen. Solls da wirklich schnell gehen, kommts ganz auf Deine örtlichen Gegebenheiten an.
Hast du z.B. einen Garten oder eine Terasse mit einigermaßen freier Sicht käme vieleicht eine Säule in Frage, solls hochmobil bleiben berücksichtige das Gewicht der Montierung. Je mehr sie zuladen kann, desto schwerer wird sie auch bauartbedingt.

 

[gottie]

Hi,

ich habe beides Ausprobiert. Der 6 Zöller auf einer SkyView geht eigentlich ganz gut. Nachrüstbar ist die Monti auf jeden Fall mit Motorsteuerung. Schöner ist der 6 Zöller aber auf einer EQ5. Man merkt den Stabilitätsvorteil dann doch schon.
Kommt halt drauf an wie groß Dein Geldbeutel ist und was Du damit machen möchtest. Willst du auch noch Fotografisch tätig werden, dann würde ich die skyView nicht mehr empfehlen.

LG
gottie

 

[chipsy]

danke an euch alle!
werde auf eine gebrauchte eq5 warten. mit motoren und steuerung sollte die hoffentlich nicht allzu viel kosten.

 

[Antonius_Recker]

Hallo,

ich halte die SkyView auch für gut geeignet, und sie ist eben sehr mobil, da ziemlich
leicht. Aber für Fotografie ist sie etwas schwach bei 150/750, und die Ausbaufähigkeit
ist damit auch begrenzt. Visuell hatte ich auch schon einen 200/900 drauf, aber das ist
dann auch schon wackelig, und das war auf einem superstabilen Selbstbaustativ. Dem
Originalstativ würde ich das kaum noch zutrauen. Also supermobil, aber für Fotografie
und größere Geräte, ist die SkyView schon nicht mehr das richtige. Ich benutze sie jetzt
als Reisemontierung und fürs Schnellspechteln zu Hause, da sie da fertig aufgebaut steht,
und ich sie mal eben so rausstellen kann ( bestellt ist ein 127/1500 Mak <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> ).

 

[Luzypher]

Hallo,

ich kann ein solches Gerät auf einer Astro5-Montierung empfehlen. Die Astro5 trägt einen 150/750 Newton sehr stabil, lediglich das alte Alustativ ist ein Schwachpunkt. Die Astro5 wird aber nunmehr als "DX"-Variante mit einem sehr soliden Stahlrohrstativ angeboten.
Ich hatte die Gelegenheit ein solches Gerät, aber noch mit altem Alustativ, zu "testen". Die Astro5 würde ich der Vixen GP von der Stabilität und dem Schwingungsverhalten zuordnen. Weniger würde ich für eine sinnvolle Beobachtung nicht nehmen, zudem die Astro5 schon neu für wenig Geld angeboten wird.

cu ...
Dirk

 

[FF9000]

Hallo Chipsy,
kann Dirk nur beipflichten mit der Astro5. Habe den 6" von GSO drauf. Schwachpunkt am System ist sicherlich das Alustativ und hier speziell die Gabelköpfe die an die Montiaufnahme geschraubt werden. Das Zeug ist aus Kunststoff mit einem jämmerlichen Spiel in den Aufnahmen/Bohrungen. Bevor die Nachfolgeversion kam habe ich das Zeug auseinander gebaut saubere Durchgangslöcher mit Alubuchsen eingebracht und somit zumindest das Spiel rausgekriegt. War ne deutliche Verbesserung. Optisch dann aber eher kritisch <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" />
Nachfolgermodell (DX?) ist wohl jetzt komplett in Metall.
Ansonsten bin ich mit der Astro5 selbst zufrieden, nachrüstbar ist sie ja auch.

Gruß + CS

Frank

 

[chipsy]

tatsächlich, die astro 5 dx kommt gleich mit einem stabilen stahlstativ. da heißt es jetzt für mich sparen bzw. gebraucht erstehen.
eine frage noch dazu:
welche motoren/steuerung sind empfehlenswert bzw. gleich goto? in goto sind ja motoren und steuerung gleich inbegriffen, wenn ich das richtig deute.