mystischer Mondaufgang

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

prokyon

Aktives Mitglied
Also ich weiss ja nicht... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/i_respekt.gif" alt="" />

Für mich sieht es so aus, als wären die Wolken hinter dem Mond?
In der Tat ein sehr sehr sehr seltenes Schauspiel... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
 
Hallo Werner,

ja, wirklich beeindruckende Stimmungsbilder, danke fuer's Teilhabenlassen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />

Viele Gruesse & CS,
Oliver
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Tolle Bilder!

Gruß
Christian
 
Danke für eure Antworten,
vor allem beim zweiten Bild hat man wirkich den Eindruck, dass die Wolken hinter dem Mond vorbeiziehn. Der Eindruck entsteht wahrscheinlich dadurch, dass ich 2 Aufnahmen mit DRI überlagert habe, da sonst der Mond total überbelichtet gewesen wäre. Somit ist ein Teil der Wolken direkt um den Mond herum eine Spur zu dunkel.
Das wäre zu verbessern... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gutefrage.gif" alt="" />

lg

werner
 
Hallo Werner,
stimmt, sieht aus als hätte der Mond einen Schatten <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Trotzdem super Fotos, besonders schön wie gut der Kranz auf dem ersten Bild rüberkommt!! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />

Gruß, Alex
 
Hallo Werner,

auch mir gefällt dein Mondaufgang ausgesprochen gut.

Irre ich mich, oder sind oben rechts sogar irisierende Wolken zu sehen?

Gruß - Nico
 
Hallo Werner,

das erste Bild mit den irisierenden Wolken rechts oben ist wirklich faszinierend - nur sieht es m.M.n. mit dem einkopierten Mond völlig unnatürlich aus (es wäre aber auch nett, solche Montagen als solche kennzuzeichnen - für "echte Bilder" halten so etwas eh' nur Foto-Anfänger. Das erinnert mich an die montierten "Mond"kalenderbilder für die "Leben nach dem Mond"-Esofraktion <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> ).
Zeig's doch bitte mal als echtes Einzelbild!

Gruß+cs,
Dietmar
 
Mach ich gerne. Diese Aufnahme ist unbearbeitet (abgesehen von der Verkleinerung). Tele 210 mm, ISO 200, 1,3s, F/7,1

Spiel zur Zeit mit DRI herum und wollte es bei dieser Aufnahme unbedingt anwenden. Erstens gehts sicher besser und zweitens ist es sicher eine grunsätzliche Frage, ob so was sinnvoll ist.

Link zur Grafik: http://www.tennis-gurk.at/Bilder/unbearbeitet.jpg

lg

werner
 
Hallo Werner,

viiiel besser! Wenn's jetzt noch das faszinierende Bild mit den rechts oben irisierenden Wolken wäre ... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Du könntest auch ganz "traditionell" den Bildausschnitt so wählen, daß der Mond außermittig steht und die irisierenden Wolken damit mehr ins Bild rücken - deren türkisgrünes Schillern Du ja auch noch dezent nachhelfen könntest.
Perfekt wäre, wenn gerade ein Wölkchen den Mond gerade so weit abgedunkelt hätte, daß er seine Strukturen zeigt, bei etwas mehr Belichtung für das Irisieren. Wolken können fotografisch ungemein hilfreich sein - hier z.B. zwei meiner Bilder aus "Sonne, Mond und ... Vögel": Mondhof und Mondstimmung

Viele Bilder mit irisierenden Wolken neben dem Mond habe ich noch nicht gesehen, dafür gab's neulich als EPOD von Claudia&Wolfgang Hinz (05.03.2007) einen wunderbaren "Mondhund" - nachts mit Mondlicht gilt ja im Prinzip dasselbe für Lichtphänomene wie bei Sonne am Tag, nur seltener und viel schwieriger zu fotografieren.

Ob der "DRI"-Kram, als solcher gekennzeichnet oder nicht, "sinnvoll" ist oder nicht, wage ich nicht abschließend zu beurteilen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> , mir fällt aber auf, daß davon eher fotografisch Unerfahrenere positiv beeindruckt sind - neulich schrieb woanders sogar jemand, was er "mit dem Foto relativ gut im Griff hab, ist DRI fotografie" - mit dem Wörtchen "Spotmessung" konnte er dagegen überhaupt nichts anfangen ... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />

Gruß+cs,
Dietmar
 
das faszinierende Bild mit den rechts oben irisierenden Wolken
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Die irisierenden Wolken sind doch nicht nur rechts oben, sondern überall um den Mond herum.

Ich hab es weiter oben als Kranz bezeichnet, aber wo liegt eigentlich der Unterschied?
Sind irisierende Wolken denn ein Kranz, bei dem die Wolken auseinander gerissen sind.
Oder ist der Unterschied, dass bei irisierenden Wolken nur die Ränder farbig werden?

Weiß da jemand Bescheid?

Gruß, Alex
 
Hallo Dietmar,

jetzt seh ich was Alex meint. Die rötlichen Wolken in den Ecken des Bildes könnten sogar einen Kreis bilden.

Gruß - Nico
 
Hallo nochmal Dietmar,
okay bei deinem Beispiel ist es klar, da kann man beim besten Willen nichts ringförmiges erkennen.
Aber für mich sieht es so aus als ob die "Irisierung" beim obersten Bild praktisch einen Ring oder Kreis um den Mond beschreibt!
Der ist nur dort wo keine Wolken sind unterbrochen.

Also ich bleib dabei und deine Definition gibt mir Recht, für mich ist das ein "unterbrochener" Kranz <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Gruß, Alex

PS: Genau, das sticht einem doch ins Auge, Danke Nico <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Nico und Alex,

meiner bescheidenen Meinung nach ist deutlich, daß das türkise Irisieren sowie der darunterliegende rötliche Wolkenrand gleichen Abstand zum Mond sowie sich deutlich vom "Kranz/Hof" unterscheidende Farbtöne haben - wie erklärt Ihr verschiedene Farben in der gleichen "Kranzzone"? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Vielleicht reden wir von verschiedenen Dingen - ich immer vom Irisieren in der rechten oberen Ecke des ersten Bildes, und Ihr?

Womöglich irisier-irrende? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Grüße+cs,
Dietmar
 
Hallo,
jedenfalls danke für den Hinweis, denn ich sah vorerst nur einen "gewöhnlichen" Kranz.
Mit irisierende Wolken meint ihr ja das:
Link zur Grafik: http://www.tennis-gurk.at/Bilder/irisierende-Wolken.jpg

zufällig habe ich genau einen Tag später folgende Aufnahme gemacht. Und hier sieht man wirklich "nur" einen Kranz.
(DRI aus zwei Aufnahmen, aber hier denke ich, das es angebracht ist <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />)
Link zur Grafik: http://www.tennis-gurk.at/Bilder/Aureole1.jpg

Lieg ich mit dieser Unterscheidung richtig?

lg

werner
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
wie erklärt Ihr verschiedene Farben in der gleichen "Kranzzone"?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Garnicht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Bei dem oberen rechten Teil, dort wo der Farbverlauf nahezu senkrecht zum normalen Farbverlauf eines Kranzes steht, muss man eindeutig von Irisierenden Wolken sprechen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />

Mit Kranz meinte ich die rote Färbung der Wolken die fast konzentrisch um den Mond verläuft.

Da Irisierende Wolken und Kränze in ihrer Entstehung den selben Ursprung haben, sehen wir auf dem Bild wohl von beidem etwas <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Gruß, Alex
 
sehr schöne bilder,
ich liebe diesen anblick, wenn "die Wolken den Mond fressen" !

dank und gruß von Clapebe
 
Hallo Alex,
danke für die Diskussion, ich glaub wir sind uns inzwischen einig <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.
Hab hier einen link, der die Unterscheidungen glaube ich recht gut zeigt:

http://www.nachtwolke.de/beugung.htm

lg

werner
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben