Nachfolger der Philips ToUCam

[Michlll]

Hallo,

Heute ist mir folgende Anzeige aufgefallen:

Philips hat die Produktion der TouCam eingestellt. Der Nachfolger ist die neue Pixel Plus SPC 900 NC

Das ist korrekt.

- sie hat noch weniger Rauschen, als der Vorgänger

Dies ist, schlicht falsch. Denn die SPC900NC, verwendet genau die gleichen "Innereien" wie die ToUCam 740k und 840k. Es wird, ein neues Platinenlayout verwendet, um in das neue Kameragehäuse zu passen. Wie in einschlägigen Newsgroups und bei den Leuten, die ihre SPC zerlegt haben, nachzulesen ist, gibt es bei den verwendeten Bauteilen keinerlei Unterschiede zwischen der aktuellen und den Vorgängerkameras.

- die Frame Rate wurde auf 90 Bilder Pro Sekunde erhöht

Dies ist auch mit den alten ToUCams möglich (da sie ja identisch sind, dürfte das nicht erstaunen). Für die Astro Fotografie ist das nicht verwendbar, weil schon bei 20 Bildern Pro Sekunde so stark komprimiert werden muss, daß alle Details in Artefakten ersaufen.

Daß die Kameras identisch sind kann jeder mit einer ToUCam (I oder II) ausprobieren, indem er die Firmware der neuen SPC einfach in seine Kamera lädt und - Wunder der Technik - eine SPC mit allen unbrauchbaren neuen Features erhält.

Der Webcam Adapter passt direkt in das Innengewinde vor dem CCD Chip und wird einfach eingeschraubt

Viel Spaß mit einem Gewinde, das durch 2 Minischrauben und 2mm Plastikbeinchen festgehalten wird <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/mauer.gif" alt="" />.


Werbung darf schönen, das steht außer Frage. Die vorliegende Werbung halte ich aber für eine ganz schön dreiste Kundenver*pieps*, da die neue Philips auch nicht gerade billig ist verglichen mit den identischen, immer noch neu erhältlichen, Vorgängermodellen.

Das stärkt das Vertrauen in Astrohändler. Weiter so! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Michael
P.S.:

Technische Daten: [..] Auflösung [..] Einzelbild Modus 1290x960

Gegen Vergütung der Arbeitszeit kann ich einen Treiber schreiben, der eine Auflösung von 5 Megapixeln aus der ToUCam rausholt.

 

[Sven_Wienstein]

Hi Michi,

heisst das, daß die zuvor angedrohte USB 2.0-Nutzung fein säuberlich unter den Tisch gefallen ist?
Innovation Dein Name ist "tolles Gehäuse"!

Clear Skies
Sven

 

[Michlll]

Hallo Sven,

heisst das, daß die zuvor angedrohte USB 2.0-Nutzung fein säuberlich unter den Tisch gefallen ist?

Damit wurde anfangs geworben, ja. Inzwischen findet man auch in den Philips-Specs nur noch USB1.1. Hat wohl für zu viel Verwirrung gesorgt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />. Schliesslich war das nicht falsch - daß ein Gerät USB2-"compliant" ist heißt ja noch nicht, daß es auch dessen höhere Datenraten unterstützt (was sie auch tatsächlich nicht tut), es heisst halt nur, daß es an USB2-Hubs funktioniert. Die SPC meldet sich aber als USB1.1-Gerät an. Kein Wunder, ist ja der gleiche Treiberchip drauf wie bei der allerersten ToUCam Pro.

Innovation Dein Name ist "tolles Gehäuse"!

Man muss das aus Sicht des Herstellers sehen. Dort muss ab und an mal "Produktpflege" betrieben werden. Wer will denn schon ein x Jahre altes Kameramodell daheim rumstehen haben? Außerdem verfallen die Preise halt je länger ein Produkt auf dem Markt ist und so kann man dem kostengünstig entgegenwirken. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />

Viele Grüße,
Michael

 

[Sven_Wienstein]

Hallo Michael,

na eine echte Innovation wäre mir halt lieber gewesen. Das hätte für die Planetenfotografie wirklich Vorteile gehabt, wenn man 90 Frames in 640x480 mit wenig Kompression durch den Bus bekommen hätte.
Aber da ist ja schon bei der alten Toucam mehr drin, weil man bescheuerter Weise in der Cam das 24 Bit-Bild errechnet und dieses dann komprimiert, anstatt das 3 mal kleinere Graustufenbild durch den Bus zu schieben und im Rechner per Treiber umrechnen zu lassen. Dann wären nämlich die Prozessoranforderungen des Treibers endlich mal gerechtfertigt (die sind nämlich utopisch).

Im Grunde genommen ist die Kamera stümperhaft gebaut und schlecht programmiert, sie profitiert nur von dem relativ guten Sony-Chip.

Clear Skies
Sven

 

[Michlll]

Hallo Sven,

Naja, es wird ja nicht das 24bit-Bild übertragen. MWn werden YUV-Daten übertragen, wobei Luminanz und Chrominanz getrennt komprimiert werden. Das verbraucht weniger Bandbreite und wie wir ja wissen ist die Luminanz für den Schärfeeindruck entscheidend.

Stümperhaft ... für eine Astrocam sicherlich, aber sie wurde halt als Webcam entwickelt und da hat man einfach andere Anforderungen.

Um zurückzukommen auf die Werbung, die weiterhin irreführende Aussagen beinhaltet:

• "Rauschärmer" - ja, es wurde ein Codec in den Treiber gebaut, der das Bild rauschärmer erscheinen lässt. Das ist auf eine stärkere Behandlung des Bildes durch den Treiber (nicht die Webcam-Firmware oder so) zurückzuführen. Schärfung eines so stark bearbeiteten Bildes führt zu haarsträubenden Artefakten, so daß man von diesem Codec für Astrofotografie eigentlich nur dringend abraten kann.
• "90 Frames". Die 90 Frames werden ebenfalls im Treiber erzeugt. Die Webcam liefert 30 Bilder pro Sekunde, Punkt. Die 90 Bilder pro Sekunde werden interpoliert. Den Sinn dahinter verstehe ich zwar nicht, aber für Astrofotografie ist der Modus denkbar ungeeignet. Man bekommt ja nicht mehr informationen sondern Kunstbilder im Verhältnis 2:1 geliefert. Das einzige, was dadurch größer wird, ist die Menge an zu speichernden Daten auf der Festplatte. Das Stacken solcher Daten macht natürlich auch keinen Sinn.

Viele Grüße,
Michael
P.S.: nur so nebenbei bemerkt: die Werbung war der Grund, warum ich meinen Dobs dann doch woanders geholt habe <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />. Für mich hat die Werbung das Niveau des Aufdrucks "400x Vergrößerung" auf den Kaufhaus-Refraktoren.

 

[Sven_Wienstein]

Hallo Michael,

also wird es Zeit, nach einem neuen bevorzugten Hersteller für die Webcam-Fotografie zu suchen. Wenn das so stimmt, hat Phillips es geschafft, ein vernünftiges Konzept zu töten. Es lebe das Marketing!

Clear Skies
Sven