joetaiga
Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
mein ED Apo hat einen gewissen Farbfehler Richtung rot, der sich in der Auflösung der Luminanz bei LRGB Aufnahmen niederschlägt. Im L Kanal sind die FWHM Werte in der Regel 0,5" größer als in den Farbkanälen.
Ich behelfe mir damit eine Superluminanz aus LRGB zu machen um sowohl die Tiefe aus L als auch die Auflösung aus RGB zu nutzen. LRGB belichte ich etwa 1:1:1:1.
Das klappt auch ganz gut. Aber brauche ich dafür überhaupt eine L Aufnahme? Welchen Unterschied macht es, wenn ich der Luminanz gar keine Aufnahmen im L Kanal beimische, also eine rein künstliche Luminanz erzeuge? Denn einen kleinen Auflösungsverlust habe ich auch noch mit der Superluminanz aus LRGB.
Gibt es hier Erfahrungswerte?
Danke und Grüße,
Joachim
mein ED Apo hat einen gewissen Farbfehler Richtung rot, der sich in der Auflösung der Luminanz bei LRGB Aufnahmen niederschlägt. Im L Kanal sind die FWHM Werte in der Regel 0,5" größer als in den Farbkanälen.
Ich behelfe mir damit eine Superluminanz aus LRGB zu machen um sowohl die Tiefe aus L als auch die Auflösung aus RGB zu nutzen. LRGB belichte ich etwa 1:1:1:1.
Das klappt auch ganz gut. Aber brauche ich dafür überhaupt eine L Aufnahme? Welchen Unterschied macht es, wenn ich der Luminanz gar keine Aufnahmen im L Kanal beimische, also eine rein künstliche Luminanz erzeuge? Denn einen kleinen Auflösungsverlust habe ich auch noch mit der Superluminanz aus LRGB.
Gibt es hier Erfahrungswerte?
Danke und Grüße,
Joachim
. Was bei mir hängen blieb, war, dass man halt mit einer L-Aufnahme schneller an die benötigte Datemenge für ein aktzeptables SNR kommt, was u.U. (je nach Wetterlage z.B.) von Bedeutung sein kann. Die Auflösung wurde in dem Thread aber eher weniger thematisiert.