Nachtrag: Beweisfotos zu "Untergang der Venus"

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

prokyon

Aktives Mitglied
Hallo,
da meine Beobachtungen angezweifelt wurden, (siehe Beitrag:" Untergang der Venus"), liefere ich nun die versprochenen Beweisfotos nach. Die Qualität ist zwar nicht besonders, aber man sieht eindeutig, wie das Licht der Venus die Bäume im Vordergrund aufhellt. Visuell ist das wunderbar zu beobachten.


lg

Werner <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" /> http://www.tennis-gurk.at/venus.htm
 
Ach, Proky,.......

ich hatte deine Beobachtungen nicht wirklich angezweifelt.
Hatte ich nicht sogar unterschrieben, dass ich dir glaube?
Obwohl es schon eine heikle Nummer war, was du auch zugeben musst ;-)
Nun, da ich die Fotos gesehen habe, bin ich ob des Effekts reichlich beeindruckt.
Kannst du das auch mit bloßem Auge erkennen?
Jedenfalls hab ich mir schon einen passenden Baum ausgesucht.........

Und nicht vergessen:
"Der Bauer stellt sich den Wecker für morgen auf sieben,
denn er will nicht verpassen die Leoniden."

Ich stelle meinen Wecker auf drei,
und bin auch dabei!!!!!!

In diesem Sinne

Sabine
 
Leoniden 2005

Hallo Sabine,

viel Spaß beim Leoniden-Suchen. Ich hab jedoch gelesen, dass das Maximum dieses Jahr mager ausfallen soll. Irgendwas mit 30 Stück pro Stunde (ZHR) meine ich gelesen zu haben.

CS
Gruß - Nico
 
Re: Leoniden 2005

Das macht nichts, Nico,
denn ich habe nur 15 Wünsche ;-)
Wenn ich also 30 Minuten spechtle, könnte ich theoretisch um 3.30 Uhr wieder ins Bett gehen.
Wenn da nicht der Bauer wäre......

In diesem Sinne

Sabine
 
Re: Leoniden 2005

Fährt der immer noch die Ernte ein? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

Ich werde mir wahrscheinlich für die Leoniden nicht extra den Wecker stellen, dafür konnte ich aber gerade (zwischen 21:50 und 21:55 MEZ) einen wunderbaren Hof um den vollen Mond bewundern. Begrenzt wurde der innere, hellere Teil von einem rötlichen Kranz. Fast unscheinbar wirkte dagegen ein zweiter Kranz weiter außen, der zum Schluß auch etwas kräftiger herauskam. Zwischen den beiden Lichtbögen war auch deutlich eine grün-bläuliche Färbung der Wolken wahrzunehmen.

CS
Gruß - Nico
 
Re: Leoniden 2005

Gestern Nacht war ich bis um 3 Uhr draussen,
mit den Leoniden ist es aber wirklich nix dieses Jahr.
Gerade mal 24 Stunden nach Vollmond wirft halt Schatten... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Tatsächlich hab ich nur eine einzige Sternschnuppe gesehen,
die war aber schon der Bringer, Helligkeit so zwischen
Mars und Venus. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/ooo.gif" alt="" />
Allerdings ne echte Anti-Leonide, startete fast im Zenit
und verlosch... im Löwen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

Sonnige <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> Grüsse vom MittelMeerDobservatorio
Thorsten

@Prokyon: Deine Venus-Bilder sind wirklich originell! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />
 
Hallo Werner,

vielleicht war es ein Venus-Hof (engl. Corona, Aureole)? Vor ein paar Tagen wurde auf spaceweather.com darüber berichtet.

Last week, Darrell Spangler of Drake, Colorado, went outside to look at Venus and he saw something extra: "high clouds produced a colorful halo around Venus."
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Das Beweisfoto von Darrell Spangler kann man sich hier (55 KB) anschauen.

Gruß - Nico
 
@ Nico

Nee,......... Nico........
ich hab das Foto bei Spaceweather auch gesehen. Voll der Wow- Effekt!!!!
Wenn Werner das auch so gesehen hätte, hätte er es bemerkt.
Bei seiner Beobachtung waren ja wohl die Bäume ausschlaggebend.
(Wo ich das lese: Lt. Rechtschreibreform schreibt man das ja wohl jetzt Ausschlag gebend.
Und schon denkt man über Ausschlag nach.........z.B. Uranfurunkeln........*kicher)

Eigentlich habe ich seinen Bericht so verstanden, dass Venus die Bäume beleuchtete und er dieses Licht wegen der langen Belichtung einfangen konnte.
Leider weiß ich nicht, ob er das auch mit bloßem Auge sehen konnte.
Ich hab nämlich schon viele Dinge sichtbar gemacht, indem ich lange belichtete.

Davon ab: Der Venus- Hof auf Spaceweather ist schon ne Show, gell?

Da fällt mir ein:
"Der Bauer geht ganz früh zu Bett
und wenn er wach wird, ist Venus weg."

In diesem Sinne

Sabine
 
Hallo Sabine,
visuell sieht das noch viel, viel besser aus. Auf den Fotos kann man es nur erahnen.
Habe das Bild nur 1,6 sek bei ISO 1600 und f/5,6 mit meiner EOS 350D und 300mm Tele aufgenommen.
Bei längerer Belichtung würde die Venus zu einer dicken Linie mutieren. Das Bild wurde am PC stark vergrößert, deshalb nicht all zu scharf.
Der bewaldete Horizont ist ca. 2-3 km entfernt.

lg

werner
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/huhu.gif" alt="" />
 
@ Nico und Werner,

Nico, jetzt bin ich mir unsicher......
Wenn Werner es nämlich mit bloßem Auge noch besser sehen kann, handelt es sich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht um eine Reflektion.
Drum ist deine Frage nach dem Hof angebracht.
Ich finde das Thema immer spannender, übrigens.

Und nun habe ich viele Fragen an Werner:
Warum mutiert Venus zu einer dicken Linie, wenn du - ich sag mal - 7 Sekunden belichten würdest?
Du knippst mit einer EOS 350D, zu der ich dich beglückwünsche.
*etwas neidisch schaut*
Ich hab inzwischen 5 Canons und eine EOS schwirrt seit ca. Mai in meinem Kopf.
Eigentlich brauche ich sie nicht unbedingt (weil nicht gerade praktisch), aber immer häufiger muss ich feststellen, dass dieses Gerät astronomische Dimensionen wunderbar erfassen kann. Ich schweife ab........
Warum - und dies ist die eigentliche Frage - brummst du deiner flotten EOS einen solchen ISO- Packen auf?
Versuche das bitte einmal (für mich) mit 200, höchstens ISO 400.
Belichten musst du zwischen 4 und 6 Sekunden. Versuchen, bitte :-)
Eine EOS 350D hat 8 Megapötte, oder?
Das ist optimal für Macroaufnahmen......
Deswegen: Tele würde ich bei der Venus mal vergessen und bei der Kompression reicht M1.
Wirklich. Man kann erkennen, dass deine Pötte überlaufen.
Ich sprenge den Rahmen, hier......!!!!!
Musst mir aber glauben, dass du mit ISO 1600 zu hoch greifst.
Und wenn das alles nix bringt, schickst du mir das Foto und ich mache dann eine Tonwertkorrektur. Aber das machst du wahrscheinlich selbst.
Und eigentlich kann das eine EOS selbst.

Sehr spannend, deine Venus, weißt du das?

In diesem Sinne

Sabine
 
Hi Spechtlerin,
hab bei meiner Aufnahme das Maximum an Empfindlichkeit herausgeholt, um die Belichtungszeit so kurz wie möglich zu halten. Hab ein Bild, das den Horizont knapp nach Untergang der Venus zeigt mit 3s belichtet. Links oben im Bild sieht man einen zu einer Linie mutierten Stern - bereits bei 3s! Rechts unten noch der helle Schein der gerade verschwundenen Venus.
Falls du dich herumspielen willst: Hier eine unbearbeitete
Aufnahme (2.5MB).
Ach ja, Venushalo kann ich auschließen, hab ich leider noch nie gesehen. Das wär ein Foto....:p

lg

werner

PS
Wir wollen nicht in eine Fotografierdiskussion abschweifen, gehen tut es um die Bestätigung einer visuellen Beobachtung.
(Nicht das uns der Moderator sonst aus diesem Forum schmeißt
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />)
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Werner

Ich konnte jetzt einmal das ein und das selbe beim Mond sehen. Als der Mond aufging, konnte ich an einem 100m entfernten Baum die Äste sehen. im silbrigen Licht. Also die sollen dir glauben.

CS

Markus
 
Hi Markus

der Mond ist aber nur 300.000km entfernt, die Venus aber schon 81 Mio. km!!!
 
Hallo Christian

Ich denk immer nur einen Schritt voraus, du meistens 2. Natürlich hast du recht, aber an einem dunklen Standort ist es schon möglich.

CS

Markus
 
Hallo Werner,

nur um Verwechslungen auszuschließen. Wenn, dann war es kein Halo, sondern ein Hof (Aureole). Hast du dir mal das verlinkte Beweisfoto angesehen?

Gruß - Nico
 
Hallo :-)

Jetzt muss ich doch noch einmal meinen Senf dazugeben, obwohl ich noch immer keine Gelegenheit hatte, die Venus hinter Bäumen verschwinden zu sehen.

Vielen Dank, Werner für das unbearbeitete Foto.
Noch bevor ich damit "herumspielte", hatte ich eine Vermutung.
Seit der Spielerei bin ich mir sicher, dass du "Zellatmung" fotografiert hast. Erinnerst du dich? Bio?
Da Bäume in der Dunkelheit Kohlenstoffdioxid und Wasser abgeben, konnte sich das Licht der Venus dort brechen.
Halo oder Hof schließe ich aus, weil eindeutig Schlieren zu erkennen sind.
Ich wette sogar, dass du dies nur beobachten kannst, wenn es windstill ist.

Ich hatte auch die Idee, dass es sich um Fluoreszenz handeln könnte. Dieser Effekt kann entstehen, wenn das Blattgrün geschädigt ist und die Photosynthese nicht mehr richtig funzt. In diesem Fall wird das gesamte Sonnenlicht nicht genutzt und ein kleiner Teil als rotes Licht zurückgestrahlt. Das ist aber sehr aufwendig nachzuweisen.
Falls du geschafft hast, dies bei deiner Venusbeobachtung zu entdecken, dann wirst du berühmt :-)

In diesem Sinne

Sabine
 
Hi Sabine,
du könntest recht haben. Habe heute eine Spektralanalyse dieses Lichtes vorgenommen und eindeutig die typischen Linien von Kohlenstoff nachweisen können. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gutefrage.gif" alt="" /> Bin ganz paff, muss das mit einer zweiten Messung bestätigen. (Oder hat eine von der Regierung vertuschte Atomkatastrophe die Bäume zu hyperaktiven Zellatmern mutieren lassen....?)
In der Schule sollten Astronomie und Bio fächerübergreifend unterrichtet werden.
Das mit der Fluoreszenz schließe ich aus, da die Luft bei uns soo gut ist. Das Blattgrün ist also in bester Verfassung und photosynthesiert was das Zeug hält. Eine Analyse des Porkenkäferbestandes in Abhängigkeit von der mittleren Baumhöhe und dem Baumpilzbestand bestätigte diese Vermutung.

cs

werner
 
Wo bleibt die Resonanz?
Hattet ihr nie Bio?
Durchgefallen oder nicht aufgepasst?
Andere Meinung?
Falsche Bauernregel?
What the [zensiert] Is Pisa?

In diesem Sinne

Sabine
 
Durchgefallen oder nicht aufgepasst?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Bei mir eher letzteres.... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Spontan hätte ich ja gesagt, daß es genauso gut aufsteigende feuchte Luft vom Waldboden sein könnte - aber wenn sich tatsächlich Kohlenstoff spektral nachweisen lässt, dann spricht das wohl für die Zellatmungshypothese.

Ich muß zugeben, daß ich das ziemlich spannend finde!!!
Also, haltet uns weiter auf dem Laufenden!

Claudia
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben