Re: Meine Meinung: Alles Marketing ...
Hi,
Aus meiner Sicht ist das alles plumpes Marketing. Sooo toll für die Fotografie ist f/8 auch wieder nicht. Und das von Meade veröffentliche "Spot Diagram" unter
http://www.meade.com/rcx400/ ist ein echter Witz. Wenn man
http://www.astrooptik.com/Komplettgeraete/Cassegrains.htm sieht man neben richtigen Spotdiagramen außerdem, dass es beim RC auf den Corrector ankommt. Und dass Meade oder auch Celestron (das "neue" heißt anscheindend CPC) hier etwas völlig neues erfinden wage ich zu bezweifeln. Aber man möge mich lügen strafen. Schön wäre es ja...
Sehe ich im Prinzip auch so, und auch ich selbst bin ein bischen drauf rein gefallen, den seit dem ich um die Konstruktion eines Spiegelteleskopes weiß, üben solche RC Systeme eine Faszination auf mich aus.
Okay, wenns technisch funktioniert, dann bekommt man hier neben dem optischen System auch ansonsten jede menge neue Technik geboten, das macht das ganze dann schon wieder wirklich neu. Ob dieses Meade Advanced RC allerdings ein optisch neues System darstellt, bezweifle ich, sowas gabs als Gascoigne-Schmidt RC schonmal.
Irgendwie kann ich nicht glauben, dass bei einem Bildfeld, welches noch durch einen SC Anschluss passen soll, so ein komplexes Design wirklich nötig ist.
Okay, für die Leute die gern hochauflösende Astrometrie machen sollte ein solches Gerät natürlich die Erlösung sein, aber fotografisch wären auch andere Sachen denkbar gewesen, Systeme, die einfacher zu produzieren sind, und evt. noch schneller sind. Naja, zumindest sind die Preise (zumindest in den USA) sehr verlockend.
Mal abwarten was Celestron uns auftischen wird, im allg. aber finde ich es klasse, dass die so schnell fähig sind zu reagieren.
Wer weiß vielleicht präsentieren die sowas wie den C20 Astrographen im handlicheren Format, ich bin gespannt.
Referenz in dieser Disziplin ist vielleicht das hier:
http://www.takahashiamerica.com/BRC250.htm
Das ist mittelformattauglich und f/5. Lecker! Und teuer!
Jau, schon immer ein Traumgerät gewesen, und das etwas größere FRC300 wird bestimmt auch nicht schlechter sein, dafür aber auch noch teurer.
Für soviel Geld wird man doch bestimmt auch beim Philip Keller geholfen, denke ich. So ein Deltagraph oder ein Hypergraph is doch auch genial, und noch dazu in allen möglichen Größen lieferbar. Da ist für jeden Geldbeu.......Geldsack was dabei.
gruß,
André
.