Nebelfilter

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

polarstern

Mitglied
Hi,

Ich bin ganz neu hier und hab mich für das Messier N-130 von Bresser entschieden und bin super zufrieden damit. Ich bin hauptsächlich an Deep-Sky Objekten interessiert und spiele mit dem gedanken mir einen(oder mehrere) Filter zuzulegen.
Im eBay hab ich ein Filterangebot gesehen und möchte wissen ob sie empfehlenswert sind.

klick mich
 
Hallo und willkommen Polarstern,

Sven hat's schon gesagt: Das sind keine Nebelfilter. Überhaupt wäre ich sehr vorsichtig: Wenn einer Tiffany-Lampen und mehr SEX durch Pheromone verkauft, dann hat er auch viel Ahnung von Teleskopen und Zubehör. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/erschreck.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" />

Ciao
Martin
 
Hi Martin,

jepp, guter Hinweis, hatte gar nicht gemerkt, dass der Ebay-Werbetext eine glatte Lüge ist.
Schade dass es bei Ebay keinen "Scharlatan-Warn-Button" bei jeder Auktion gibt. Könnte man echt gebrauchen.

Clear Skies
Sven
 
Mit der Sicht habe ich bei mir kaum probleme weil ich auf 800m Höhe wohn. Mir ging es hauptsächlich darum etwas farbe in die Nebel zu bringen
 
Hallo, das kannst du vergessen! Farbe sieht man allenfalls mit Dobsons über 14" an hellen Objekten wie dem Orionnebel. Das kannst du mit dem 130er von Bresser locker vergessen!!! Die Nebelfilter sind eher dazu da, dass sich die Spektralbereiche Des Nebels besser vom Hintergrund abheben und man mehr Filamente, etc. sieht. Für Farbe gibt es an solchen Geräten bei deep-Sky Objekten kein Rezept außer Langzeitbelichtung mit Kameras!

Clear Skyes
 
Hallo Leute,

auch und gerade unter guten Bedingungen (dunkler Himmel) kann an diesem Gerät ein UHC-Filter
seine Wirkung ausspielen.
Objekte die schon ohne Filter sichtbar sind, werden heller, weitläufiger und strukturierter sein,
schwächere Objekte überschreiten die Wahrnehmungsschwelle.
Farbe kommt auch etwas ins Spiel, und sei es nur durch Verfärbung (z.B. der Feldsterne).
Bessere Sichtbarkeit und mehr Strukturen bedeuten auch mehr unterschiedliche Graustufen.
Wichtig an allen Nebeln, ob mit oder ohne Filter ist Zeit.
Man muss sich die Zeit nehmen, die Dunkeladaption sicherzustellen, die optimale Vergrößerung
(AP) zu finden und sich in das Objekt hineinzusehen.
Das gilt selbst bei Paradeobjekten wie M 42/43, Nebelbeobauchtung ist kein schnelles Geschäft.

CS
*entfernt*
 
Nebelfilter, nun ja, welchen.
Möchte hier kurz meine eigenen Erfahrungen schildern.
Habe mit vor Jahren einen UHC (Lumicon) gekauft. Trotz 12" Öffnung hbe ich an (schwierigen) Objekten nicht gerade VIEL mehr gesehen. Nun hat mir Martin Birkmaier (ICS) einen neuen und wesentlich besseren zur Ansicht geschickt. Habe ihn verglichen und festgestellt, es geht auch damit nicht besser. Nach vielen sinnlosen Versuchen bin ich in die Augenklinik nach Würzburg gefahren und habe mich durchchecken lassen. Ergebnis: Ich habe genau in diesem Bereich eine "Sehlücke" - und da nutzt mir auch der Filter nichts...
Gut, ist ein Einzelfall, aber auf jeden Fall denke ich, man sollte sich so einen Filter erstmal zum Testen schicken lassen. Manche Händler lassen sich drauf ein. Auch wenn viele auf den Deep Sky Filter schimpfen (zu weiter Durchlaß): ist oft besser als ein knallharter Filter, durch den man die Orientierung verliert, gerade unter 12"
Grüße
Winfried
 
Hallo,

mir ist heute bei der Beobachtung von M42 aufgefallen, das ich mit mehr Vergrösserung, also AP-Anpassung, ähnlich "viel" Details gesehen habe, als mit meinem Baader-UHC mit weniger Vergrösserung (5" FH, Stadtrand).

CS

Charly
 
M42 ist kein typische UHC-Objekt. Außerdem ist der Nebel hell, so dass Vergrößerung 'hilft'.

Interferenzfilter wirken vor allem bei dunklem Himmel. Sie werden zwar auch Lichtverschmutzungswaffe beworben, aber einen Anblick unter einem Landhimmel kann ein Filter nicht ersetzen.

Mein erstes großes Filtererlebnis war der Cirrusnebel mit 6 Zoll und UHC. Mit wirklich vielen Details. Das ist, wie das erste Mal den Saturnring im Fernrohr sehen.

Wenn man Deep-Sky liebt, sollte ein UHC durch die Okularkiste kollern. Ist allerdings auch nicht ganz billig.
 
Hallo,

die kann man benutzen, um z.B. den Farbfehler von FH-Refraktoren zu minimieren oder um mehr Details aus Planeten heraus zu holen. Bei Deep-Sky haben Farbfilter meiner Meinung nach nichts zu suchen.

Clear Skyes
 
Hallo...,

dieser Filter (hab ich bei meinem 10" Dobson im Einsatz) ist ab 6" unbedingt zu empfehlen. Ist sozusagen ein "Allrounder".

Lässt auch bei kleineren Öffnungen noch genügend Sternenlicht durch.

Also, für max. 60 Euronen würde ich zuschlagen!

<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben